Tous les fabricants de routeurs ont migré vers la norme Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} , et le marché regorge de nouveaux routeurs dont la principale caractéristique est la prise en charge du Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} . Si vous souhaitez mettre à niveau votre réseau domestique, TP-Link et d'autres fabricants recommandent d'acheter un routeur avec Wi-Fi 6 . La raison en est que ces modèles ont tendance à offrir des vitesses plus élevées et un nouveau matériel capable de mieux gérer un réseau domestique avec un nombre toujours croissant d'appareils. Cela sonne bien en théorie, mais comment sont les choses dans la vraie vie ? Quels avantages de vitesse obtenez-vous lors de l'achat d'un routeur TP-Link avec ^(TP-Link)Wi-Fi 6 ? Lisez notre analyse et découvrez :

La procédure de test et les routeurs TP-Link que nous avons utilisés

Le Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} est une nouvelle norme pour les réseaux sans fil qui comprend de nombreuses technologies innovantes qui lui permettent d'offrir des réseaux plus rapides, une zone de couverture plus large et la gestion d'un plus grand nombre d'appareils connectés. De plus, les routeurs avec Wi-Fi 6 peuvent offrir une sécurité accrue grâce à WPA3 - une nouvelle norme de cryptage disponible uniquement sur les routeurs avec Wi-Fi 6 , ainsi qu'une consommation d'énergie moindre. Pour rendre notre analyse sur le Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} aussi pertinente que possible pour la plupart des utilisateurs à domicile, nous avons pris deux routeurs TP-Link prenant en charge cette norme :

• TP-Link Archer AX10 - Le routeur Wi-Fi 6 de TP-Link avec le prix le plus accessible, donc beaucoup de gens peuvent se permettre de l'acheter. Dans notre examen, nous l'avons classé comme l'un des meilleurs modèles de budget sur le marché. Archer AX10 est un routeur bi-bande avec un matériel solide ( processeur Broadcom à trois cœurs , 256 Mo de RAM ), qui offre un accès au Wi-F 6 uniquement sur la bande 5 GHz . Sur la bande 2,4 GHz , ce routeur peut utiliser la norme Wi-Fi 4 (802.11n) et non le Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - coûte un peu plus cher, mais il offre un accès au Wi-Fi 6 sur ses deux bandes : 2,4 GHz et 5 GHz . Une autre caractéristique importante est son micrologiciel plus avancé, qui comprend des fonctionnalités utiles telles que l'antivirus basé sur le cloud et les contrôles parentaux, un port USB 3.0^{(USB 3.0)} et un processeur Intel^(Intel) à deux cœurs au lieu d'un processeur Broadcom .

Les deux routeurs ont un prix raisonnable et ne représentent pas des achats coûteux. Il aurait été facile pour nous de demander à TP-Link d'envoyer un modèle coûteux comme Archer AX6000 et de montrer comment un routeur premium peut surpasser les anciens routeurs qui utilisent les anciennes normes. Cependant, cela aurait-il été réaliste et utile pour vous et les autres utilisateurs qui n'achèteront que des routeurs à un prix raisonnable ?

Parce que nous ne voulons pas que notre analyse soit trop longue et fastidieuse, nous avons décidé de faire les mêmes séries de mesures sur les deux routeurs dans les trois pièces suivantes de notre appartement de test, qui a une empreinte d'environ 80 mètres carrés ou 861 pieds carrés :

• Salon^{(Living room)} - la pièce où le routeur est placé et où il est facile d'atteindre la vitesse maximale dont chaque routeur est capable.
• Grande chambre^{(Big bedroom)} - une pièce séparée du routeur par un mur qui réduit à la fois la force du signal et la vitesse. Dans n'importe quel appartement, quel que soit le soin avec lequel vous placez un routeur, la plupart des pièces seront séparées du routeur par un mur. C'est pourquoi, pour la majorité des gens, les mesures effectuées dans cette pièce seront les plus pertinentes pour les performances réelles d'un routeur.
• Cuisine^(Kitchen) - cette pièce est relativement éloignée du routeur, située à un angle un peu difficile à couvrir par tous les routeurs. Dans cette salle, la plupart des routeurs sans fil que nous testons ont des problèmes avec la force du signal et la vitesse maximale qu'ils fournissent. Cette salle vous aide à comprendre comment un routeur a tendance à fonctionner dans une zone où il est difficile de fournir une puissance de signal solide.

L'appartement et les pièces où nous avons effectué nos mesures

Les tests que nous avons utilisés pour comparer les vitesses que vous obtenez lorsque vous utilisez Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4 sont les suivants :

• SpeedTest - nous indique la vitesse maximale que vous pouvez atteindre lorsque vous naviguez ou téléchargez du contenu sur Internet via le réseau sans fil géré par votre routeur.
• Test de performance PassMark^{(PassMark Performance test)} - nous indique la vitesse moyenne que vous obtenez lors du transfert de données via votre réseau. Il est pertinent lorsque vous souhaitez copier des fichiers d'un appareil à un autre à l'intérieur de votre réseau ou lors de la diffusion multimédia entre vos appareils réseau. Pour Netflix ou HBO Go , SpeedTest est plus fiable que le test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} .

Assez d'intro, voyons les résultats que nous avons eu :

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 contre Wi-Fi 5 contre Wi-Fi 4

Le premier routeur que nous avons testé dans notre analyse est TP-Link Archer AX10 - un excellent choix pour les personnes à budget modeste. Voyons d' abord^(First) la vitesse de téléchargement maximale atteinte avec SpeedTest dans les trois salles, en utilisant les trois normes :

• Wi-Fi 4 sur la bande 2,4 GHz
• Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6 sur la bande 5 GHz

Comme vous pouvez le voir ci-dessous, dans le salon^{(Living room)} , où il est facile d'atteindre la vitesse maximale disponible pour chaque norme sans fil, le Wi-Fi 6 a été largement vainqueur. Nous avons mesuré une vitesse de téléchargement maximale de 720,76 Mbps (absolument excellente même pour les utilisateurs exigeants) : elle était supérieure de 16,2 % à la vitesse maximale atteinte avec le Wi-Fi 5 et de 237 % supérieure au Wi-Fi 4. Dans la cuisine^(Kitchen) , où tous les routeurs ont du mal, la norme Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} offrait une vitesse de téléchargement 20 % supérieure à celle du Wi-Fi 5 et 287 % supérieure à celle du Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Vitesse de téléchargement^(Download) dans SpeedTest

Voyons la comparaison de la vitesse de téléchargement, utile lorsque vous souhaitez télécharger des fichiers sur Internet. Le Wi-Fi 6 offrait de meilleures vitesses que les autres normes dans toutes les pièces sauf la cuisine^(Kitchen) .

TP-Link Archer AX10 -^(Upload) Vitesse de téléchargement dans SpeedTest

Le test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} nous indique la vitesse moyenne des transferts réseau. Ici, les différences en faveur du Wi-Fi 6 étaient encore plus importantes. Par exemple, le Wi-Fi 6 était 36 ​​% plus rapide dans le salon^(Living) que le Wi-Fi 5 et 312 % plus rapide que le Wi-Fi 4. Dans la cuisine^(Kitchen) , la pièce avec le signal le plus faible, le Wi-Fi 6 était 29 % plus rapide que le Wi-Fi 4. Wi-Fi 5 et 82 % plus rapide que le Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Vitesse de téléchargement^(Download) sur Wi-Fi

Lorsque nous avons mesuré la vitesse de téléchargement, le Wi-Fi 6 est resté le champion de la vitesse dans toutes les pièces.

TP-Link Archer AX10 - Vitesse de téléchargement^(Upload) sur Wi-Fi

Notre comparaison montre que le Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} offre des améliorations de vitesse significatives, même lors de l'achat d'un routeur plus abordable, comme le TP-Link Archer AX10^{(TP-Link Archer AX10)} . Il n'est pas nécessaire d'investir beaucoup d'argent pour profiter du Wi-Fi 6 et de ce qu'il a à offrir.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 contre Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6 contre Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 est un modèle pouvant utiliser le Wi-Fi 6 sur les deux bandes : 2,4 GHz et 5 GHz . Sur ce routeur, nous avons fait les mêmes tests que précédemment, mais nous les avons regroupés différemment : Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 4 sur la bande 2,4 GHz et Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 5 sur la bande 5 GHz . Les résultats que nous avons mesurés sont plus équilibrés entre le Wi-Fi 4^{(Wi-Fi 4)} et le Wi-Fi 6 car ils utilisent cette fois la même bande sans fil.

Nous avons d'abord analysé la bande 2,4 GHz et comparé les débits offerts par Archer AX50 en utilisant les normes Wi-Fi 4 et Wi-Fi 6. La vitesse de téléchargement atteinte sur Wi-Fi 6 dans le salon^{(Living room)} (la pièce avec les vitesses les plus élevées en général) était de 161,31 Mbps - 48% plus élevée que lors de l'utilisation du Wi-Fi 4. Dans le graphique ci-dessous, vous voyez également les différences que nous mesurée dans les autres pièces. On remarque facilement que le Wi-Fi 6 était constamment plus rapide que le Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Vitesse de téléchargement^(Download) dans SpeedTest

La même chose s'est produite avec les vitesses de téléchargement que nous avons mesurées dans SpeedTest . Il y avait des différences importantes. Par exemple, dans le salon^{(Living room)} , le Wi-Fi 6 était 106 % plus rapide que le Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 -^(Upload) Vitesse de téléchargement dans SpeedTest

Nous avons mesuré la vitesse moyenne des transferts réseau sur la bande 2,4 GHz avec le test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} . Dans ce test, les différences étaient plus faibles que dans SpeedTest , mais même ici, le Wi-Fi 6 a réussi à être nettement plus rapide que le Wi-Fi 4 dans toutes les pièces.

TP-Link Archer AX50 - Vitesse de téléchargement^(Download) sur Wi-Fi

En ce qui concerne la vitesse de téléchargement, les différences étaient plus mineures entre les deux normes, mais le Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} a tout de même gagné.

TP-Link Archer AX50 - Vitesse de téléchargement^(Upload) sur Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

Dans le salon^{(Living room)} , avec SpeedTest , la vitesse de téléchargement offerte par Archer AX50 via la norme Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} était 30% supérieure à celle via Wi-Fi 5. Dans la grande chambre^{(Big bedroom)} , la pièce séparée du routeur par un mur, la différence était de 65 % en faveur du Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Vitesse de téléchargement^(Download) dans SpeedTest

Lors de la mesure de la vitesse de téléchargement, la situation était plus équilibrée entre les deux normes, mais le Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} était toujours le gagnant.

TP-Link Archer AX50 -^(Upload) Vitesse de téléchargement dans SpeedTest

Le test de performance PassMark^{(PassMark Performance test)} a montré des différences significatives dans toutes les pièces en ce qui concerne la vitesse de téléchargement moyenne via le réseau sans fil. Dans le salon^{(Living room)} , la norme Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} était 15 % plus rapide que le Wi-Fi 5, tandis que dans la cuisine^(Kitchen) (la pièce où la plupart des routeurs ont des difficultés), le Wi-Fi 6 était 38,7 % plus rapide que le Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Vitesse de téléchargement^(Download) sur Wi-Fi

Lors de la mesure de la vitesse de téléchargement moyenne, le Wi-Fi 6 était clairement le gagnant. Par exemple, dans le salon^{(Living room)} , la vitesse de téléchargement était 24 % plus rapide via le Wi-Fi 6 que via le Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Vitesse de téléchargement^(Upload) sur Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Quel routeur TP-Link Archer avec ^{(TP-Link Archer)}Wi-Fi 6 préférez-vous ?

Comme vous pouvez le voir, il existe des différences de vitesse importantes lorsque l'on regarde les nouveaux routeurs TP-Link Archer avec Wi-Fi 6. Les nouveaux modèles ont des prix raisonnables que beaucoup de gens peuvent se permettre. Ils contiennent également du matériel mis à jour, qui répond aux besoins d'un réseau domestique moderne, dans lequel les jeux en ligne, les vidéoconférences Full HD et le streaming vidéo en ^{(Full HD)}résolution 4K^{(4K resolutions)} sont la norme. Même un modèle abordable comme TP-Link Archer AX10 dispose d'un processeur ^{(TP-Link Archer AX10)}Broadcom à trois cœurs , fonctionnant à 1,5 GHz , qui peut gérer un nombre important d'appareils en réseau. Si vous voulez voir le prix des routeurs que nous avons mentionnés, jetez un œil sur Amazon : TP-Link Archer AX10 ,TP-Link Archer AX50 , et TP-Link Archer AX6000 , Aussi, avant de fermer, faites-nous savoir ce que vous pensez de notre analyse et des vitesses que nous avons atteintes, et dites-nous quel routeur Wi-Fi 6 vous préférez.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router mаnufacturers have migrated towards the Wi-Fi 6 standаrd, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 suppоrt as their main feature. If yoυ want tо upgrade your home network, both TP-Link and other manufacturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is these models tend to offer highеr speeds and new hardware that can better handle a home network with an ever-increasing number of devices. This sounds great in theory, but how are things in real life? What speed аdvantages do you get when buying а TP-Link router with Wi-Fi 6? Read our analysis and find out:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• Comment activer ou désactiver le Wi-Fi sur Windows 11?

• TP-Link Archer AX20 review: valeur Redéfinir pour l'argent?

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) Avis - Wi-Fi abordable 6 pour tout le monde!

• Comment configurer des routeurs TP-Link OneMesh Wi-Fi 6 et des extensions de gamme

• Qu'est-ce qu'un réseau Wi-Fi maillé ? Qu'est-ce qu'un système Wi-Fi maillé ?

• Review TP-Link Deco M5 v2 : Un magnifique système Wi-Fi pour toute la maison !

• 2 façons de mettre à jour le micrologiciel sur un routeur Wi-Fi 6 TP-Link

• Comment choisir un routeur sans fil ASUS pour votre maison

• Test du ASUS RT-AX92U : le premier système WiFi AiMesh avec Wi-Fi 6 !

• ASUS TUF-AX5400 review: Un routeur Wi-Fi 6 pour les joueurs!

• Comment définir un time schedule sur votre routeur Wi-Fi 6 TP-Link

• 8 étapes pour améliorer la vitesse WiFi sur un routeur ASUS ou un système maillé Lyra

• Que signifie AC1200, AC1750, AC1900 ou plus, et quelle est la différence ?

• Mode avion de Windows 10 : 3 façons de l'activer ou de le désactiver !

• 8 étapes pour maximiser la sécurité de votre routeur ASUS ou ASUS Lyra mesh WiFi

• Comment activer IPv6 sur votre routeur TP-Link Wi-FI 6

• Test du TP-Link Deco M4 : Abordable et avec un excellent potentiel !

• Test du TP-Link Archer AX6000 : Libérer le potentiel du Wi-Fi 6 !

• TP-Link Archer AX50 review: Wi-Fi 6 et antivirus, à prix raisonnable

• Questions simples : Qu'est-ce que Miracast et comment l'utilisez-vous ?