4 meilleurs téléviseurs à utiliser comme écran d'ordinateur

Un téléviseur à écran plat et un moniteur d'ordinateur(panel TV and computer monitor) sont essentiellement les mêmes appareils, avec quelques différences importantes qui les rendent meilleurs pour leurs objectifs respectifs. Cependant, que se passe-t-il si vous êtes tenté d'obtenir cette offre de prix par pouce supérieure qu'offre un téléviseur ? Pouvez-vous utiliser un téléviseur comme moniteur ? Devrais-tu? 

Il s'avère qu'il existe de nombreux téléviseurs(TVs) qui fonctionnent brillamment à cette fin et nous allons mettre en évidence ceux que nous pensons être les meilleurs.

Que rechercher dans un téléviseur pour un écran d' ordinateur(Computer Monitor)

Quelle que soit la taille d'un téléviseur, il y a quelques caractéristiques importantes à rechercher si vous souhaitez les utiliser comme écran d'ordinateur(computer monitor) .

Tout(First) d'abord, le téléviseur doit avoir les bonnes entrées. Tous les GPU(GPUs) modernes et tous les téléviseurs modernes ont HDMI . Vous n'aurez donc jamais de mal à obtenir une image, mais si vous voulez avoir une haute résolution et un taux de rafraîchissement élevé(refresh rate) en même temps, vous aurez besoin de HDMI 2.1 , qui prend en charge les signaux 4K 120Hz. 

Malheureusement, peu de GPU(GPUs) ont HDMI 2.1 car la norme DisplayPort(DisplayPort standard) est le choix le plus populaire dans l'industrie. Cela signifie que vous devriez rechercher des téléviseurs équipés de DisplayPort(DisplayPort-equipped TVs) si 4K60 ne vous convient pas. Sinon, assurez-vous que votre prochain achat de GPU(GPU purchase) comprend également un port HDMI 2.1(HDMI 2.1) .

Le deuxième facteur important concerne les paramètres de post-traitement du téléviseur. Les téléviseurs modernes(Modern TVs) appliquent beaucoup de magie logicielle(software magic) à l'image entrante avant de l'afficher. Ils peuvent rendre l' image plus nette(image sharper) , plus vibrante et généralement agréable à regarder. Malheureusement, le post-traitement prend du temps. Il y a donc un délai entre la réception de l'entrée par le téléviseur et son affichage à l'écran. 

Ce n'est pas grave si vous vous prélassez sur le canapé en regardant Netflix . Mais si vous faites quelque chose d'interactif, comme déplacer le pointeur de la souris(mouse pointer) ou jouer à un jeu vidéo(video game) , le décalage d'entrée peut rendre l'expérience intolérable. Soyez donc à l'affût d'une fonctionnalité appelée mode "jeu" ou "PC "(” mode) , qui désactive tout ce post-traitement pour vous offrir la réactivité la plus rapide, mais au détriment de la qualité de l'image(image quality) .

La meilleure option économique : Sony X80J 43" (environ 800 $)

Alors que vous pouvez obtenir des téléviseurs(TVs) 4K dans cette classe de taille(size class) pour moins d'argent, le X80J produit la qualité d'image(image quality) d'un ensemble beaucoup plus cher tout en étant de la taille parfaite pour une utilisation immersive sur un bureau. Vous êtes limité au 4K 60 Hz, mais à ce prix, c'est pardonnable puisque les téléviseurs(TVs) 120 Hz et plus qui produisent également une bonne qualité d'image(image quality) 4K sont beaucoup plus chers. 

Les téléviseurs X80J(X80J TVs) ont d'excellentes spécifications fondamentales mais rien de flashy. Bien qu'à ce prix, vous pourriez envisager d'acheter deux écrans d'ordinateur de 32(32” computer monitors) pouces si vous recherchez un écran pour la productivité, plutôt que de jouer ou de regarder des films.

La meilleure option de jeu : Alienware 55" OLED (environ 3 000 $)

Bien que les joueurs sur console profitent des avantages de la technologie OLED(OLED technology) , ce n'est pas quelque chose qui est vraiment pris en compte dans le monde des moniteurs PC(PC monitor world) . Pour être honnête, c'est probablement une bonne chose puisque les OLED(OLEDs) ne conviennent pas au contenu statique, comme votre barre des tâches Windows ou les icônes du bureau(Windows taskbar or desktop icons)

Cependant, si vous n'utilisez le téléviseur que pour les jeux, la technologie OLED(OLED technology) a beaucoup à offrir, avec des niveaux de contraste impressionnants et des noirs purs pour vraiment faire ressortir les images. 

Comme avec l' Asus , vous ne trouverez pas de HDMI 2.1 ici, mais DisplayPort 1.4 avec des options pour FreeSync et Gsync(FreeSync and Gsync) signifie que vous serez dans le nirvana du jeu sur PC(PC gaming nirvana) . Cependant, nous ne pouvons pas recommander ce moniteur pour tout autre type de cas d'utilisation de PC(PC use case) autre que le visionnage de films. Si vous allez naviguer sur le Web ou utiliser des éléments d'interface utilisateur statiques comme vous le feriez avec un moniteur ordinaire, vous courez un risque sérieux de burn-in.

Le meilleur OLED économique: LG 48 "C1 OLED (environ 1100 $)

Si l' Alienware OLED est un peu trop cher (et honnêtement, c'est vraiment le cas), alors une autre fantastique option de moniteur (monitor option)PC OLED(OLED PC) est le LG 48 ” C1. C'est probablement le choix le plus populaire pour les utilisateurs de PC qui souhaitent utiliser un téléviseur comme écran d'ordinateur(computer monitor) .

Tout d'abord, la taille de 48 pouces(” size) est petite pour un téléviseur mais se situe juste(TV but right) à la limite supérieure d'une utilisation confortable sur un bureau(desk use) . Deuxièmement, les moniteurs PC OLED(OLED PC) réels sont pratiquement inexistants, c'est donc le plus proche que vous puissiez obtenir sans qu'il soit réellement étiqueté comme un moniteur.

L' OLED du C1 est largement considéré comme l'un des meilleurs du marché, avec une qualité d'image et des performances(image quality and performance) absolument fantastiques . Il s'agit d'un téléviseur auquel les RTings critiques célèbres ont donné un 8,9 pour une utilisation spécifique comme moniteur. Le plus gros problème est le manque de DisplayPort , mais il dispose de HDMI 2.1 si vous souhaitez également faire fonctionner vos consoles dessus à un taux de rafraîchissement élevé(refresh rate) . Il existe des adaptateurs DisplayPort vers HDMI 2.1(DisplayPort to HDMI 2.1 adapters) , mais ils ont tendance à ne pas être fiables. Pourtant, les futurs GPU(GPUs) pour PC pourraient éventuellement comporter HDMI 2.1 , il y a donc un espoir d'une compatibilité totale un(compatibility one) jour.

Le choix de nouvelle génération : Samsung 65 pouces 8K QN800A(Samsung 65” 8K QN800A) (environ 2 000 $)

Si vous consultez notre Est-ce que 8K GAMING SUR PS5 & XBOX SERIES X en vaut la peine ? (Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it?) Vidéo(Video) , vous saurez que cette nouvelle génération de résolution est encore bien au-delà de la portée des systèmes de jeu grand public.

Cependant, ce n'est pas tout à fait vrai sur PC, et il y a en fait quelques bonnes raisons d'opter pour un écran 8K grand format(format 8K) si vous êtes un utilisateur de PC(PC user) . Pour la productivité, vous regardez un tas de biens immobiliers, et les professionnels qui travaillent avec des actifs haute résolution peuvent littéralement voir la situation dans son ensemble.

Pour les joueurs disposant de systèmes haut de gamme, le jeu 8K à 30 ou 60 images par seconde n'est pas hors de portée. Cela est particulièrement vrai si vous utilisez une carte HDMI 2.1 comme la (HDMI 2.1)ROG Strix RTX 3090 . Un écran 8K grand format a bien plus de sens qu'un petit moniteur PC(PC monitor) 8K , donc si vous cherchez à faire passer votre PC dans la génération 8K, c'est un excellent choix.

Considérations particulières

Tous les téléviseurs(TVs) de cette liste sont fantastiques, mais si vous êtes vraiment déterminé à utiliser l'un d'entre eux comme moniteur de PC(PC monitor) , vous devez garder à l'esprit quelques éléments importants.

Tout d'abord, votre distance de visualisation peut être difficile à déterminer. Il y a une raison pour laquelle les(reason PC) moniteurs PC ne sont pas vraiment disponibles dans des tailles supérieures à 32" ou 34" en général. À un bureau, tout ce qui est plus grand devient physiquement problématique à utiliser.

Si l'écran remplit tout votre champ visuel à des distances de bureau standard, s'agrandir signifie devoir tourner la tête juste pour voir tout l'écran. Ceci est encore compliqué par le contenu qui fonctionne le mieux à différentes distances de visualisation. 

Les jeux vidéo sur PC(PC video) peuvent bien fonctionner à la même distance recommandée pour les films, mais la navigation sur le Web ou les applications avec un petit texte peuvent être difficiles à utiliser. Vous devrez peut-être utiliser la mise à l'échelle de l'interface utilisateur pour rendre l'écran utile à distance.

Si vous envisagez de faire tout type de travail professionnel qui repose sur la précision des couleurs(color accuracy) , les téléviseurs(TVs) sont un mauvais choix ! Vous devriez plutôt envisager un moniteur professionnel calibré en couleur, même s'il est plus petit. Tant que vous avez réfléchi à ces problèmes et que vous avez une solution qui fonctionne pour vous, alors vous êtes prêt pour le grand moment (littéral).



About the author

Je suis un ingénieur windows,ios,pdf,erreurs,gadgets avec plus de 10 ans d'expérience. J'ai travaillé sur de nombreuses applications et frameworks Windows de haute qualité tels que OneDrive for Business, Office 365, etc. Mes travaux récents ont inclus le développement du lecteur pdf pour la plate-forme Windows et travaillé à rendre les messages d'erreur plus clairs pour les utilisateurs. De plus, je suis impliqué dans le développement de la plate-forme ios depuis quelques années maintenant et je connais très bien ses fonctionnalités et ses particularités.



Related posts