Au cœur de la souveraineté numérique^{(Digital Sovereignty)} se trouvent les tentatives de laisser les utilisateurs finaux conserver l'autorité sur leurs données personnelles. C'est ce que dit l' Union européenne^{(European Union)} . La souveraineté numérique^{(Digital Sovereignty)} peut être grossièrement définie comme suit :

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Souveraineté idéale des données

Selon les militants de la souveraineté numérique, les données personnelles des utilisateurs ne devraient être collectées qu'avec leur consentement ou au moins les utilisateurs devraient être informés de toutes les données collectées. Ils précisent en outre que les données personnelles d'un utilisateur doivent être stockées dans un centre de données présent dans le pays où l'utilisateur réside ou utilise Internet . Ce n'est pas pratique cependant car c'est l'ère du cloud computing et presque tous les grands sites Web ou entreprises ont leurs centres de données répartis dans plusieurs pays avec des lois différentes sur l'informatique et le cloud.

Exemples de souveraineté numérique

Dans le cas de l' Union européenne^{(European Union)} , le règlement général sur la protection des données (GDPR)^{(General Data Protection Regulation (GDPR))} a été appliqué récemment afin que les utilisateurs sachent quelles sont toutes les données qu'un site Web d'entreprise collecte lorsqu'ils le visitent. Ainsi, les utilisateurs d' Internet de l' Union européenne^{(European Union)} (UE) savent quelles données sont collectées lors de leur visite sur un site Web particulier. L' Union européenne^{(European Union)} exige en outre que les données de ces utilisateurs ( internautes^(Internet) basés dans l'Union européenne^{(European Union)} ) ne quittent l'UE sous aucune forme. Ils mettent également l'accent sur le cryptage des données afin que les données de l'utilisateur final soient en sécurité.

Par exemple, considérez un nom de site Web dont le domaine de premier niveau (TLD)^{(top-level domain (TLD))} est .com . Maintenant, l'ICANN^(ICANN) a le pouvoir sur ce TLD ( .com dans cet exemple). Ainsi, une personne enregistrant un site Web de l'UE devra fournir ses coordonnées à l' ICANN située aux États- ^(United) Unis^(States) . Ainsi, les données quitteront l'UE même si le syndicat est contre de tels actes. Dans ce cas, la souveraineté numérique appartient à l'ICANN^(ICANN) et non aux utilisateurs. Bien que cela ne puisse être contesté, protégez au moins les données en utilisant le cryptage, c'est ce que disent les militants.

Un autre exemple pourrait être Amazon . Tout le monde sait que c'est un énorme géant de la vente au détail qui fournit des articles de n'importe où dans le monde à n'importe où dans le monde. Pour plus de facilité d'utilisation, il utilise différents TLD^(TLDs) . Amazon.com s'adresserait aux Américains et, par conséquent, les militants de la souveraineté numérique s'attendraient à ce que les données concernant les acheteurs et les fournisseurs soient stockées uniquement dans des centres de données basés aux États-Unis. De même^(Likewise) , si quelqu'un utilise amazon.co.uk, les données ne doivent pas quitter le Royaume-Uni^{(United Kingdom)} . Dans quelle mesure^(How) sa mise en œuvre pourrait-elle être pratique, étant donné qu'une personne des États-Unis peut également accéder au site Web britannique d' Amazon ?

Souveraineté numérique et GAFA

GAFA est l'acronyme des quatre principales entreprises en ligne : Google , Amazon , Facebook et Apple . On peut se demander pourquoi il ne contient pas Microsoft . La réponse est que Microsoft n'était pas en position de manipulation lors de la création de l'acronyme. C'est une autre histoire, cependant.

À l'heure actuelle, il est clair que les GAFA sont propriétaires des données sur Internet . Par GAFA , je ne limite pas le nombre à seulement quatre entreprises. Les GAFA^(GAFA) , dans un sens plus large, concerneraient toutes les entreprises multinationales sur Internet qui s'engagent dans la collecte de données sur les utilisateurs finaux.

Il y a deux aspects à la collecte et à l'utilisation des données. L'un est commercial et n'est pas très débattu car tout le monde sait que cela se produit. Ils (les utilisateurs) échangent leurs données personnelles contre quelque chose de GRATUIT^(FREE) et pour recevoir de meilleurs services. L'autre est politique où les gouvernements de différents pays revendiquent la souveraineté des données. Les gens n'aiment pas que les gouvernements les espionnent, surtout après le fiasco de Cambridge Analytica . Désormais, les gens sont conscients qu'ils peuvent être conditionnés à certains schémas de pensée simplement en utilisant les données fournies par différents réseaux comme Facebook , c'est pourquoi la question de la souveraineté des données est devenue un mouvement de masse qui doit être traité de toute urgence.

Solution au problème de la souveraineté des données^{(Data Sovereignty Issue)}

Il y a deux faces à l'activisme lié à la souveraineté numérique - comme dans toute guerre. Alors qu'un côté préconise de conserver les données sur les centres de données dans le même pays que l'utilisateur, l'autre veut la souveraineté sur tous les centres de données d'une entreprise afin que le gouvernement ou l'entreprise puisse accéder aux données chaque fois que nécessaire. Cela crée des tensions car chaque pays a ses propres règles et réglementations en matière de cloud computing .

La meilleure solution pour cela est de trouver un terrain d'entente et de formuler un ensemble de règles puissantes mais similaires qui s'appliquent à tous les centres de données, quel que soit le pays dans lequel ils opèrent. Ces règles dicteront à qui appartiennent les données et sous quelle forme. Le type de cryptage doit être similaire dans tous les pays, afin que le même niveau de protection s'applique à tous les centres de données. Les mêmes règles peuvent indiquer qui peut accéder à quelles données et comment accéder aux données.

Les utilisateurs finaux ne peuvent pas faire grand-chose s'ils veulent continuer à utiliser Internet . Mais il devrait y avoir une solution en place qui définit différentes choses sur la souveraineté des données, même si les données sont dispersées entre différents pays, tout en assurant la sécurité des données.

Digital Sovereignty – Definition, Meaning, Examples and Explanation

At the core of Digital Sovereignty are the attempts to let the end users keep authority over their personal data. That is what the European Union says. Digital Sovereignty can be roughly defined as follows:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Ideal Data Sovereignty

According to digital sovereignty activists, the personal data of users should be collected with their consent only or at least the users should be informed of what all data is being collected. They further state that the personal data of a user should be stored in a data center that is present in the country where the user is residing or using the Internet. This is not practical however as it is the age of cloud computing and almost all major websites or companies have their datacenters spread over a range of countries with varying laws about IT and cloud.

Digital Sovereignty examples

In the case of the European Union, the General Data Protection Regulation (GDPR) was enforced recently so that the users know what all data is a company website collecting when they visit it. Thus, the users of the Internet from the European Union (EU) know what data is being collected during their visit to a particular website. The European Union further demands that the data of these users (Internet users based in European Union) should not leave the EU in any form. They also stress data encryption so that the end user data is safe.

For example, consider a website name that has the top-level domain (TLD) as .com. Now, ICANN has the power over this TLD (.com in this example). So, someone registering a website from EU will have to provide his or her details to the ICANN that is situated in the United States. Thus, the data will leave the EU even though the union is against such acts. In this case, digital sovereignty lies with ICANN instead of the users. While that cannot be challenged, at least keep the data safe using encryption, is what the activists say.

Another example could be Amazon. Everybody knows it is a huge retail giant that provides items from anywhere in the world to anywhere in the world. For ease of usage, it employs different TLDs. Amazon.com would cater to US people, and hence the digital sovereignty campaigners would expect that data regarding both buyers and suppliers is stored in US-based datacenters only. Likewise, if someone is using amazon.co.uk, the data should not leave the United Kingdom. How practical could its implementation be, given that a person from the US can also access the UK website of Amazon?

Digital Sovereignty and GAFA

GAFA is an acronym for top four online companies – Google, Amazon, Facebook, and Apple. One might wonder why it doesn’t contain Microsoft. The answer is because Microsoft was not in much manipulating position when the acronym was formed. That’s another story, however.

Right now, it is clear that GAFA owns the data on the Internet. By GAFA, I don’t restrict the number to just four companies. GAFA, in a broader sense, would relate to all multinational companies on the Internet that engage in end-user data collection.

There are two sides of data collection and usage. One is commercial and is not much debated as everyone knows it happens. They (users) trade in their personal data for something FREE and to receive better services. The other is political where governments of different countries lay claim to the data sovereignty. People don’t like governments snooping on them, especially after the Cambridge Analytica fiasco. Now people are aware that they can be conditioned into certain thought patterns just by using the data that different networks like Facebook provide, which is why the issue of data sovereignty has become a mass movement that needs to be addressed urgently.

Solution to the Data Sovereignty Issue

There are two sides to the activism related to digital sovereignty — as with any war. While one side advocates keeping data on the datacenters in the same country as the user, the other wants sovereignty over all data centers of a company so that the government or corporation can access data whenever required. This creates tension as each country has its own rules and regulations when it comes to cloud computing.

The best solution for this is to reach a common ground and formulate a powerful yet similar set of rules that apply to all the datacenters – irrespective of the country where they operate. These rules will dictate who owns data and in what form. The encryption type should be similar across countries, so that same level of protection applies to all datacenters. The same rules can tell who can access what data and how can data be accessed.

There is not much that the end users can do if they are to continue using the Internet. But there should be a solution in place that defines different things about data sovereignty even as the data is scattered among different countries, all the while, providing security to the data.

Related posts

• Qu'est-ce que GDPR - Résumé de GDPR, Compliance et d'autres détails

• Spotify vs Apple Music - Prix, qualité et confidentialité comparés

• Qu'est-ce que la lance phishing? Explication, Examples, Protection

• Infrastructure comme Service - Définition, Explanation and Examples

• Qu'est-ce qu'un Backdoor attack? Meaning, Examples, Definitions

• Epic Privacy Browser pour Windows 11/10 PC

• Siri, Google Assistant et Cortana - Trois assistants numériques comparés

• SRWare Iron est Secure, navigateur conscient Privacy pour Windows 10

• Manage Contact Privacy Relationship à Skype pour Business

• Désactiver telemetry and data collection dans Firefox Quantum browser

• Avira Privacy Pal supprimera les traces numériques et aidera à maintenir la vie privée numérique

• Block Canvas Fingerprinting en Chrome avec Canvas Defender

• Comment désactiver Geolocation dans Firefox, Chrome et Edge

• Comment Microsoft Teams suit votre activité et comment l'arrêter

• SharpApp vous permet de contrôler les paramètres Windows 10 Privacy

• Twitter Privacy Settings: Conseils à Protect & Secure Privacy sur Twitter

• Le privézilla vous aidera à vérifier et à modifier les paramètres Windows 10 Privacy

• Browser Fingerprinting. Comment désactiver les empreintes digitales Browser

• Microsoft Personal Data Dashboard vous permet de décider comment vos données sont utilisées

• Privacy and Security Settings en Edge browser sur Windows 10