ASUS a lancé trois systèmes sans fil maillés différents, tous nommés Lyra . Ils ont commencé avec ASUS Lyra , puis ASUS Lyra Trio et maintenant ils lancent l' ASUS Lyra Mini . Hormis le prix et leur look, il est difficile de les différencier et de comprendre ce qui diffère entre les trois modèles. C'est pourquoi nous avons décidé de faire une comparaison détaillée qui couvre : leur apparence, leur matériel, la couverture du signal sans fil, les performances sans fil, les vitesses de connexion Ethernet , les fonctions de sécurité et le prix. ^{(Ethernet connection)}Il y a beaucoup de terrain à couvrir, alors commençons :

Comparaison de l'apparence des systèmes maillés ASUS Lyra

ASUS Lyra Mini et ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)} ont le même look et une taille similaire. Ci-dessous, vous pouvez voir un système WiFi maillé ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)} avec trois stations.

Et voici le grand frère : ASUS Lyra . Vous ne pouvez pas les différencier des Minis . Peut tu?

Cependant, les stations ASUS Lyra Trio ont un look distinct, et nous les aimons mieux. Mais, d'autres utilisateurs peuvent ressentir différemment. Les regards^(Looks) obtiennent toujours une évaluation subjective.

Comparaison du matériel des systèmes maillés ASUS Lyra

La configuration matérielle^{(hardware configuration)} des trois systèmes ASUS Lyra est similaire. ASUS Lyra et ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)} sont presque identiques. Jetez un œil au tableau ci-dessous pour voir ce qu'il y a à l'intérieur de chaque modèle Lyra^{(Lyra model)} .

La seule différence significative entre Qualcomm IPQ4018 (utilisé dans ASUS Lyra Mini) et Qualcomm IPQ4019 (utilisé dans ASUS Lyra ) est le fait que ce dernier offre une vitesse de pointe plus élevée^{(peak speed)} , ce qui n'est perceptible dans la vraie vie que lorsque des cartes réseau sans fil haut de gamme^{(high-end wireless network)} sont utilisé, comme ASUS PCE-AC88 . Sur la plupart des appareils sans fil, cette différence n'est pas perceptible.

En ce qui concerne la bande passante maximale totale, ASUS Lyra est le meilleur choix, avec un total de 2134 Mbps . Cependant, ASUS Lyra est un système tri-bande, tandis que les deux autres sont bi-bande. L'une des trois bandes est utilisée par ASUS Lyra exclusivement pour la communication entre les stations qui composent le kit, afin d'assurer une couverture sans fil^{(wireless coverage)} plus stable pour tous les clients. Lyra Mini et Lyra Trio^{(Lyra Mini and Lyra Trio)} n'ont pas cette fonctionnalité.

^(Wireless)Couverture du signal sans fil . Gagnant : Aucun !

Nous avons mesuré la force du signal pour les trois systèmes Wi^(WiFi) -Fi maillés , dans toutes les pièces de notre appartement. Vous pouvez voir comment il a été mis en place, dans le diagramme ci-dessous :

Nous avons commencé avec la bande sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Il n'y avait pas de gagnant clair. Parfois, l' ASUS Lyra , plus chère , était meilleure, tandis que d'autres fois, l' ASUS Lyra Mini , moins chère, offrait la meilleure puissance de signal.

Lorsque nous avons évalué la force du signal sur la bande sans fil 5 GHz^{(GHz wireless)} , la lutte était serrée entre ASUS Lyra et ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)} . ASUS Lyra Mini était inférieur aux deux autres systèmes.

Malheureusement, il n'y a pas de tendance claire, et il n'y a pas d' ASUS Lyra qui bat les autres en ce qui concerne la force du signal sans fil qui est diffusé aux clients du réseau.

^{(Maximum WiFi)}Potentiel de vitesse Wi -Fi maximale. Gagnant : ASUS Lyra Trio !

Ce test était amusant à réaliser car nous avons utilisé la meilleure carte réseau sans fil^{(wireless network card)} disponible sur le marché : ASUS PCE-AC88 . Nous avons exécuté SpeedTest sur un ordinateur de bureau^{(desktop computer)} avec cette carte. L'ordinateur se trouvait dans la même pièce que la station principale Lyra^{(Lyra station)} , qui était connectée au fournisseur d'accès Internet^{(internet service provider)} . Dans ce test, ASUS Lyra Trio a gagné de manière prévisible car il s'agit du seul système maillé^{(mesh system)} d' ASUS prenant^(ASUS) en charge les transferts 3x3 MU-MIMO . Les deux autres offrent 2x2 MU-MIMO .

Comme on pouvait s'y attendre, ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} était également plus rapide que ASUS Lyra Mini car son processeur a une vitesse de pointe plus élevée^{(peak speed)} , comme indiqué dans les spécifications techniques.

Le problème est que dans la vraie vie, la plupart des utilisateurs ne remarquent pas ces différences, car ils ne disposent pas de cartes réseau sans fil aussi haut de gamme sur leurs appareils. ^{(wireless network)}Les tests suivants sont beaucoup plus significatifs pour l'expérience réelle de l'utilisation de ces appareils.

La vitesse sur la bande sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Gagnant : ASUS Lyra Mini !

Nous avons effectué deux séries de mesures sur la fréquence sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Le premier consistait à utiliser SpeedTest , pour voir à quelle vitesse la connexion Internet^{(internet connection)} est lors de l'utilisation du réseau sans fil^{(wireless network)} sur la bande 2,4 GHz^{(GHz band)} . Ensuite, nous avons utilisé le test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} pour transférer des données entre deux ordinateurs connectés au réseau. Ce test a montré la vitesse que vous obtenez lorsque vous effectuez des transferts réseau sur la bande sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} .

Lorsque nous avons mesuré les téléchargements avec SpeedTest , le système de maillage^{(mesh system)} le plus rapide était ASUS Lyra Mini , dans de nombreuses pièces mais pas toutes.

La même chose était vraie lors de la mesure de la vitesse de téléchargement.

Lorsque nous avons mesuré les transferts réseau avec le test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} , ASUS Lyra Mini était toujours le leader du peloton, mais dans certaines salles, l' ASUS Lyra l' a devancé.

La même chose était vraie lors de la mesure de la vitesse de téléchargement avec le test de performance PassMark^{(PassMark Performance test)} .

En regardant les résultats que nous avons obtenus, ASUS Lyra Mini offre les réseaux sans fil les plus rapides sur la bande 2,4 GHz^{(GHz band)} . Parfois, il est devancé par ASUS Lyra .

La vitesse sur la bande sans fil 5 GHz^{(GHz wireless)} . Gagnant : ASUS Lyra Trio !

Nous avons également effectué les mêmes mesures sur la bande sans fil 5 GHz^{(GHz wireless)} . Avec les appareils réseau conventionnels de tous les jours, lors de l'exécution de SpeedTest , nous avons atteint la vitesse de téléchargement maximale^{(download speed)} tout en utilisant l' ASUS Lyra Trio , mais uniquement dans la pièce où la station centrale était placée. Dans d'autres salles, Lyra Trio a été surclassé par ASUS Lyra .

Lors de la mesure de la vitesse de téléchargement avec SpeedTest , le champion de la vitesse^{(speed champion)} était ASUS Lyra Trio . Sa prise en charge des transferts sans fil 3x3 MU-MIMO offrait une meilleure vitesse.

Dans le test de téléchargement PassMark Performance^{(PassMark Performance download)} , ASUS Lyra a eu tendance à offrir les meilleures vitesses dans la plupart des pièces, à quelques exceptions près, où ASUS Lyra Mini l'a surpassé.

Lors du test de téléchargement, ASUS Lyra Trio a grimpé dans le classement et a fourni les meilleures performances globales.

En ce qui concerne la vitesse du réseau sans fil^{(wireless network)} sur la fréquence 5 GHz^{(GHz frequency)} , ASUS Lyra Trio a tendance à être le meilleur choix, en raison de sa prise en charge des transferts 3x3 MU-MIMO. Cependant, ce n'est pas toujours le champion de la vitesse^{(speed champion)} , car les autres systèmes de maillage peuvent le surpasser. Mais, si vous regardez la moyenne de nos résultats de test, ASUS Lyra Trio fournit des résultats relativement cohérents.

La vitesse des connexions Ethernet . Gagnant : Aucun !

Le problème avec les systèmes maillés sans fil est qu'ils n'ont que deux ports Ethernet par station. ^(Ethernet)De plus, comme ils ont tendance à être connectés les uns aux autres via des fréquences radio sans fil, vous ne pouvez profiter que d'une seule connexion Ethernet^{(Ethernet connection)} fonctionnant à 1 Gbps , sur la station principale connectée directement à Internet.

Nous avons exécuté SpeedTest sur un ordinateur de bureau^{(desktop computer)} connecté à la station Lyra^{(Lyra station)} principale . Le plus rapide était ASUS Lyra , en raison de sa vitesse de pointe plus élevée^{(peak speed)} . ASUS Lyra Mini était un deuxième meilleur.

Nous avons effectué un transfert réseau^{(network transfer)} entre les deux ordinateurs de bureau, chacun connecté avec un câble Ethernet à une ^{(Ethernet cable)}station Lyra^{(Lyra station)} différente . Étant donné que les stations étaient connectées les unes aux autres sans fil, le transfert s'est effectué via WiFi . Nous avons utilisé le test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} pour cette mesure. Comme vous pouvez le voir, les vitesses de transfert que nous avons obtenues n'étaient pas impressionnantes. ASUS Lyra Mini a livré les téléchargements les plus rapides et ASUS Lyra Trio les téléchargements les plus rapides.

Il est difficile de déterminer un gagnant clair lors de l'utilisation de connexions Ethernet sur les systèmes ^(Ethernet)sans fil ASUS Lyra^{(ASUS Lyra wireless)} .

Comparaison des fonctions de sécurité

En ce qui concerne les fonctionnalités, tous les systèmes ASUS Lyra partagent les mêmes. Tous les Lyra^(Lyras) sont gérés via l' application mobile ASUS Lyra pour ^{(ASUS Lyra)}Android et iOS . La meilleure partie est qu'ils bénéficient tous d'une protection antivirus avancée et d'un ^{(antivirus protection)}système de prévention des intrusions^{(intrusion prevention system)} bidirectionnel . Vous bénéficiez également de la prévention et du blocage^{(device prevention and blocking)} des appareils infectés , afin que les appareils infectés ne propagent pas les problèmes de sécurité sur votre réseau.

Les contrôles parentaux sont également bien faits. Les parents peuvent créer des règles et des horaires simples, et les contrôles parentaux savent quel contenu bloquer et quand, automatiquement, sans avoir besoin de maintenance manuelle des listes noires. La plupart des systèmes WiFi^(WiFi) maillés fabriqués par d'autres sociétés n'incluent pas des fonctionnalités de sécurité avancées telles que la gamme ASUS Lyra^{(ASUS Lyra lineup)} . D'autres offrent des fonctionnalités similaires mais pour une durée limitée, et vous devrez ensuite payer un supplément.

Comparaison de prix

ASUS Lyra et Lyra Trio^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)} ont été lancés il y a quelque temps. ASUS Lyra Mini est disponible en Europe , mais pas encore aux États- ^(United) Unis^(States) . Selon le peu d'informations que nous avons pu trouver sur le web, il sera lancé au prix de 299$. Cependant, nous pensons que le prix baissera assez rapidement pour refléter la configuration matérielle^{(hardware configuration)} légèrement inférieure . Nous pensons que vous le trouverez bientôt sur le marché américain^{(US market)} avec un prix d'environ 249 $.

 

Si vous souhaitez acheter l'un des systèmes Lyra , vous pouvez les trouver sur Amazon , ici : ASUS Lyra et ASUS Lyra Trio .

Quelle ASUS Lyra préférez-vous ?

Vous savez maintenant comment les trois systèmes ASUS Lyra se comparent, ce qui est différent et ce qui est identique dans les trois. Avant de clore cet article, nous aimerions savoir lequel vous choisiriez. Voulez-vous acheter un ASUS Lyra Mini ou préférez-vous le Trio ? Ou vous avez votre dévolu sur le premier ASUS Lyra ? Commentez^(Comment) ci-dessous et discutons.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ΑSUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Τrio and nоw they arе launching the ASUS Lyra Mini. Except for the price and their looks, it іs difficult to tell them apart and understand what iѕ different between the three mоdels. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: their looks, hardware, wireless ѕignal coverаge, wireleѕѕ performance, Ethernet connection speeds, security features, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 étapes pour maximiser la sécurité de votre routeur ASUS ou ASUS Lyra mesh WiFi

• 8 étapes pour améliorer la vitesse WiFi sur un routeur ASUS ou un système maillé Lyra

• Analyse : Quelle est la vitesse du Wi-Fi lorsque vous créez votre propre ASUS AiMesh ?

• Les meilleurs routeurs Wi-Fi de retour à l'école de ASUS

• Comment réinitialiser mon ASUS router à ses paramètres d'usine? (4 façons)

• Revue ASUS Lyra Voice : les transformateurs rencontrent les routeurs WiFi !

• ASUS RT-AX82U review: jeu répond Wi-Fi 6!

• Comment choisir un routeur sans fil ASUS pour votre maison

• Wi-FI 6 est un écosystème, pas seulement un routeur

• Revue ASUS Blue Cave : différents looks, super interprète !

• Mode avion de Windows 10 : 3 façons de l'activer ou de le désactiver !

• ASUS ROG Rapture GT-AX6000 review : Parfait pour Internet 2,5 Gbps !

• Sony PS5 & Wi-Fi 6: Comment ça marche avec un ASUS router pour les jeux?

• Test du ASUS RP-AC87 : monstrueux tant par sa taille que par sa vitesse de téléchargement

• Comment activer IPv6 sur votre routeur TP-Link Wi-FI 6

• Test du ASUS ROG Strix GS-AX5400 : le Wi-Fi 6 pour les gamers ! -

• Comment faire un point d'accès Windows 10: Tout ce que vous devez savoir

• Comment choisir un routeur sans fil : 10 choses à considérer !

• Test du ASUS RT-AX92U : le premier système WiFi AiMesh avec Wi-Fi 6 !

• Comment installer un wireless printer dans votre réseau Wi-Fi