Nous avons examiné de nombreux routeurs ici chez Digital Citizen , mais nous n'avons pas examiné un routeur TP-LINK. Jusqu'à maintenant! Nous avons été heureux de recevoir pour tester le relativement nouveau TP-LINK Archer C8 - un routeur de milieu de gamme, prenant en charge les normes de réseau sans fil^{(wireless networking)} modernes , qui promet de bonnes performances sans prendre trop d'argent de votre poche. Nous avons testé ce routeur pendant une semaine, sur notre réseau domestique^{(home network)} et maintenant nous sommes prêts à partager nos conclusions dans cette revue :

Déballage du routeur TP-LINK Archer C8 AC1750^{(TP-LINK Archer C8 AC1750 Router)}

L'emballage du routeur Gigabit double bande sans fil AC1750 TP-LINK Archer C8^{(TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Archer C8)} est le même que celui des autres routeurs de la gamme récente d' appareils TP-LINK . Sur le devant de la boîte, vous pouvez voir le routeur lui-même et ses caractéristiques techniques les plus importantes.

Au dos de la boîte, il y a des spécifications plus détaillées et aussi une comparaison avec d'autres routeurs de TP-LINK . À l'intérieur de la boîte, vous trouverez les éléments suivants : le routeur lui-même, 3 antennes amovibles, le bloc d'alimentation^{(power supply unit)} , un CD de ressources^{(resource CD)} , un câble Ethernet^{(Ethernet cable)} de 2 mètres de long (6,5 pieds) et un guide d'installation^{(installation guide)} rapide .

Spécifications matérielles

Le routeur dispose d'un processeur double cœur Broadcom BCM4708^{(Broadcom BCM4708 dual-core)} cadencé à 800 MHz et de 128 Mo de RAM . La taille de cet appareil est de 8,7 x 3,4 x 6,6 pouces ( largeur x profondeur x hauteur^{(Width x Depth x Height)} ) ou 221 x 86 x 168,5 mm, sans les 3 antennes amovibles branchées.

Comme on peut s'y attendre d'un routeur bi-bande^{(dual-band router)} moderne , Archer C8 prend en charge les normes de ^{(Archer C8)}réseau sans fil^{(wireless networking)} modernes 802.11ac et 802.11n . Les taux de transfert maximum promis par ce routeur sont de 1300 Mbps pour le réseau sans fil^{(wireless network)} 5 GHz et de 450 Mbps pour le réseau sans fil^{(wireless network)} 2,4 GHz .

Au dos de l' Archer C8 , vous trouverez 5 ports Ethernet Gigabit^{(Gigabit Ethernet)} , dont un sera utilisé pour la connexion Internet^{(Internet connection)} . Il y a aussi un port USB 2.0^{(USB 2.0)} et le bouton WPS^{(WPS button)} qui agit également comme un commutateur de réinitialisation^{(Reset switch)} . Enfin, vous trouverez un On/Off button pour le routeur et la prise jack pour l' alimentation^{(power supply)} .

Sur le côté gauche du routeur, vous trouverez un port USB 3.0 supplémentaire et un bouton pour activer et désactiver le ^(Off)réseau sans fil^{(wireless network)} .

Ceux d'entre vous qui veulent la liste officielle des spécifications, vous pouvez les trouver ici : Spécifications du routeur Gigabit double bande sans fil AC1750 TP-LINK^{(TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Specifications)} .

Configuration et utilisation du routeur TP-LINK Archer C8 AC1750^{(TP-LINK Archer C8 AC1750 Router)}

La configuration du routeur TP-LINK Archer C8 AC1750^{(TP-LINK Archer C8 AC1750 router)} a été rapide et facile. Il nous a posé quelques questions comme la région, le fuseau horaire^{(time zone)} , le type de connexion Internet^{(Internet connection)} et les paramètres sans fil de base que nous voulons appliquer. Nous étions opérationnels en une minute environ.

L' interface utilisateur^{(user interface)} est proposée dans une seule langue - l'anglais. C'est un inconvénient par rapport aux routeurs d'autres fabricants, qui offrent un bon support multilingue.

L' interface utilisateur^{(user interface)} est divisée en trois onglets :

• Configuration rapide^{(Quick Setup)} - vous permet de configurer le routeur et les réseaux sans fil qu'il diffuse.
• De base^(Basic) - affiche les commandes et les paramètres les plus importants : la carte du réseau^{(network map)} , les paramètres de connexion Internet^{(Internet connection)} , les paramètres sans fil de base, les paramètres USB et les paramètres de base du réseau Invité^{(Guest network)} .
• Avancé^(Advanced) - affiche la liste complète des paramètres et fonctionnalités disponibles sur ce routeur.

Comme vous pouvez l'imaginer, les deux premiers onglets sont très faciles à utiliser, même pour les débutants et les personnes qui ne sont pas vraiment techniques. L' onglet Avancé^(Advanced) est bien organisé et offre un accès complet à tous les paramètres de ce routeur. Les utilisateurs techniques et les professionnels de l'informatique n'auront aucun mal à s'y retrouver et apprécieront la manière détaillée avec laquelle ils pourront configurer ce routeur.

Une fonctionnalité qui sera appréciée par les utilisateurs est le fait que l' aide^(Help) est facilement disponible. Vous cliquez sur l' icône de point d'interrogation^{(question mark icon)} en haut à droite de la fenêtre d'administration^{(administration window)} et vous accédez immédiatement à la documentation sur les options de configuration que vous voyez à l'écran.

Lors de nos tests, nous avons mis à jour le TP-LINK Archer C8 vers la dernière version de firmware disponible : 3.16.30 Build 20150316 Rel.41221n . Nous étions satisfaits de la réactivité de l'interface utilisateur et de la rapidité avec laquelle nos paramètres ont été appliqués. Le seul inconvénient que nous avons identifié est le fait que TP-LINK ne vous recommande pas de modifier les informations de connexion par défaut^{(default login)} . Cela aurait amélioré la sécurité de notre réseau. Nous recommandons vivement à tous les utilisateurs de ne pas utiliser le nom d' utilisateur et le mot de passe de connexion par défaut^{(default login username and password)} et de les modifier lorsqu'ils configurent leur réseau domestique^{(home network)} .

Nous n'avons eu aucun problème pour connecter des appareils sans fil et câblés au réseau et tout^{(network and everything)} a bien fonctionné, mais nous en reparlerons plus tard dans cette revue.

En termes de design, c'était la première fois que nous testions un routeur impossible à monter sur un mur ou un plafond^{(wall or ceiling)} . En raison de sa construction, TP-LINK Archer C8 ne peut être utilisé que sur des surfaces stables comme votre bureau. Cela peut être un inconvénient pour les utilisateurs qui doivent monter le routeur dans un coin éloigné d'une pièce.

 

Dans l'ensemble, nous avons été satisfaits de la facilité d'utilisation et de configuration offerte par TP-LINK Archer C8. Les quelques inconvénients que nous avons identifiés sont que TP-LINK n'offre pas de support multilingue, il ne peut pas être monté sur les murs et il ne recommande pas aux utilisateurs de modifier le nom d'utilisateur et le mot de passe par défaut utilisés pour l'utilisateur administrateur.^{(Overall, we were pleased by the ease of use and configuration offered by TP-LINK Archer C8. The few downsides we identified are that TP-LINK doesn't offer multilingual support, it can't be mounted on walls and it doesn't recommend users to change the default username and password used for the admin user.)}

Performances du réseau sans fil

Tout d'abord, regardons l'appartement qui a été utilisé dans nos tests et comment il est configuré. Vous pouvez voir que le routeur est placé dans le salon^{(living room)} .

Nos tests ont été effectués à l'aide d'une connexion Internet rapide de 1 Gigabit^{(Gigabit Internet connection)} capable de télécharger sur Internet jusqu'à 200 Mbps . Nous avons utilisé un Microsoft Surface Pro 3 pour toutes nos mesures et plusieurs outils logiciels. Pour avoir une meilleure idée des performances offertes par TP-LINK Archer C8 , nous l'avons comparé à ASUS RT-AC56U . Bien que le routeur ASUS^{(ASUS router)} ait une génération de plus que l'Archer C8, vous le trouverez dans de nombreux magasins à un prix^{(price point)} similaire et les performances offertes par ces deux appareils devraient être relativement similaires.

Pour commencer, nous avons mesuré la force du signal sans fil dans tout l'appartement, en utilisant inSSIDer . Ci-dessous, vous pouvez voir comment la force du signal^{(signal strength)} évolue d'une pièce à l'autre lors de l'utilisation du réseau sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . TP-LINK Archer C8 fournit généralement une bonne puissance de signal^{(signal strength)} dans tout l'appartement. Cependant, l' ASUS RT-AC56U offre une meilleure puissance de signal^{(signal strength)} dans les pièces les plus proches du routeur, tandis que le TP-LINK Archer C8 offre un meilleur signal dans celles qui en sont plus éloignées.

En ce qui concerne la puissance du signal pour le sans fil 5 GHz, TP-LINK Archer C8 est meilleur dans toutes les pièces.

Ensuite, nous avons mesuré la vitesse de téléchargement à^{(download speed)} l' aide de SpeedTest^(SpeedTest) . Lors de l'utilisation du réseau sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} , la vitesse de téléchargement était généralement bonne sur les deux routeurs, à l'exception de la pièce la plus éloignée de l'appartement, où les deux s'en sortaient assez mal.

En termes de vitesse de téléchargement, TP-LINK Archer C8 était le vainqueur incontesté. Il est intéressant de noter que, dans la plupart des salles, il a réussi à fournir une vitesse de téléchargement moyenne supérieure à la vitesse de téléchargement^{(download speed)} .

Lors de la mesure de la vitesse de téléchargement^{(download speed)} avec SpeedTest sur le réseau sans fil^{(wireless network)} 5 GHz , ASUS RT-AC56U était généralement plus rapide que TP-LINK Archer C8 .

Cependant, lorsque nous avons mesuré la vitesse de téléchargement, TP-LINK Archer C8 était à nouveau le vainqueur incontesté. Tout^(Just) comme lors de l'utilisation du réseau sans fil 2,4 GHz^{(GHz wireless)} , la vitesse de téléchargement était étonnamment bonne et, dans certaines pièces, elle était meilleure que la vitesse de téléchargement^{(download speed)} .

Ensuite, nous avons utilisé LAN Speed ​​​​Test Lite pour mesurer les téléchargements et les téléchargements lors du transfert d'un fichier de 350 Mo^{(MB file)} entre deux ordinateurs connectés au réseau. Nous l'avons d'abord fait sur les réseaux sans fil 2,4 GHz .^{(GHz wireless)}

Dans le graphique ci-dessous, vous pouvez voir que ASUS RT-AC56U était plus rapide dans les pièces les plus proches du routeur tandis que TP-LINK Archer C8 était plus rapide dans celles qui en étaient plus éloignées.

Le test de vitesse de^{(speed test)} téléchargement a confirmé une fois de plus que TP-LINK Archer C8 est très bon pour gérer les téléchargements. Encore une fois^(Again) , dans certaines salles, les téléchargements étaient plus rapides que les téléchargements.

Nous avons également effectué les mêmes mesures sur le réseau sans fil^{(wireless network)} 5 GHz . TP-LINK Archer C8 a fourni des performances solides dans tous les domaines et il était plus rapide que ASUS RT-AC56U dans toutes les pièces.

En termes de vitesse de téléchargement sur le réseau sans fil^{(wireless network)} 5 GHz , TP-LINK Archer C8 a de nouveau été très performant.

 

Les performances sans fil fournies par TP-LINK Archer C8 sont solides. Vous profiterez d'une bonne puissance de signal, de téléchargements rapides et de téléchargements étonnamment rapides. Les personnes qui utilisent régulièrement les transferts peer-to-peer (P2P) apprécieront beaucoup cela.^{(The wireless performance delivered by TP-LINK Archer C8 is solid. You will enjoy good signal strength, fast downloads and surprisingly fast uploads. People that use peer-to-peer (P2P) transfers on a regular basis, will enjoy this a lot.)}

Performances du réseau filaire

Afin de tester la qualité de la connexion Ethernet^{(Ethernet connection)} filaire , nous avons utilisé un PC de bureau, équipé d'un processeur Intel Core i5 4460^{(Intel Core i5 4460)} , cadencé à 3,20 GHz , de 16 Go de RAM et d'un ^(RAM)SSD Samsung 850 Pro 512^{(Pro 512GB)} Go très rapide et d'un Microsoft Surface Pro 3 avec un processeur Intel Core i5-4300U^{(Intel Core i5-4300U)} , cadencé à 1,9 GHz , 8 Go de RAM et un ^(RAM)disque SSD^{(GB SSD drive)} rapide de 256 Go de Samsung .

Tout d'abord, nous avons mesuré les vitesses de téléchargement et de téléchargement^{(download and upload speeds)} à l' aide de SpeedTest^(SpeedTest) . Lors du téléchargement de données à partir des serveurs SpeedTest , TP-LINK Archer C8 était légèrement plus rapide que le routeur ASUS RT-AC56U^{(ASUS RT-AC56U router)} .

Lors du téléchargement de données sur ces serveurs, TP-LINK Archer C8 était légèrement plus lent que le routeur ASUS RT-AC56U^{(ASUS RT-AC56U router)} , il n'y a donc pas de gagnant clair entre les deux lors de l'utilisation de SpeedTest^(SpeedTest) .

Pour notre test final, nous avons mesuré les vitesses de téléchargement et de téléchargement^{(download and upload speeds)} lors du transfert d'un fichier de 883 Mo^{(MB file)} vers et depuis les deux ordinateurs connectés au réseau, qui utilisaient tous deux un câble Ethernet^{(Ethernet cable)} .

Cette fois, TP-LINK Archer C8 a fourni des téléchargements et des téléchargements plus rapides. Comme vous pouvez le voir, la vitesse de téléchargement^{(download speed)} offerte par ce routeur est très proche de la connexion Ethernet 1 Gbps^{(Gbps Ethernet connection)} promise .

La même chose était vraie lors de la mesure de la vitesse de téléchargement.

 

Il est très évident d'après nos mesures que TP-LINK Archer C8 offre de véritables connexions réseau filaires 1 Gbps. Si vous avez des ordinateurs avec des processeurs modernes et des disques SSD, vous pourrez profiter de transferts très rapides sur le réseau. Si vous obtenez moins de 900 Mbps par seconde dans vos transferts, ce n'est pas la faute du routeur. Vous avez juste besoin d'ordinateurs plus rapides.^{(It is very obvious from our measurements that TP-LINK Archer C8 delivers true 1 Gbps wired network connections. If you have computers with modern processors and SSD drives, you will be able to enjoy very fast transfers over the network. If you get less than 900 Mbps per second in your transfers, it is not the router's fault. You just need faster computers.)}

Fonctionnalités supplémentaires

En termes de fonctionnalités supplémentaires, TP-LINK Archer C8 , offre ce qui suit :

• Réseau invité^{(Guest Network)} - nous avons été impressionnés par la quantité de contrôles offerts par TP-LINK^(TP-LINK) pour créer des réseaux invités . ^(Guest)Vous pouvez les définir de manière très détaillée.
• Contrôle parental^{(Parental Control)} - un ensemble de contrôles de base qui vous permet de contrôler l' accès à Internet^{(Internet access)} pour les appareils utilisés par vos enfants. Nous l'avons trouvé relativement difficile à configurer par rapport aux routeurs fabriqués par d'autres fabricants.
• Contrôle^{(Access Control)} d'accès - ce routeur offre la possibilité de créer toutes sortes de règles avancées qui s'appliquent au trafic sur votre réseau.
• TP-LINK Tether - une application Android^(Android) et iOS qui vous permet de gérer le routeur depuis votre smartphone. Malheureusement, il n'existe pas de version pour Windows Phone .

La liste des fonctionnalités supplémentaires offertes par TP-LINK Archer C8 est moins généreuse que celle des autres fournisseurs. Cependant, tout ce qui est proposé fonctionne bien et ajoute de la valeur aux utilisateurs.^{(The list of extra features offered by TP-LINK Archer C8 is less generous than that of other vendors. However, everything that's offered works well and adds value to users.)}

Verdict

C'était la première fois que nous testions un routeur TP-LINK et il faut dire que nous sommes ravis d' Archer C8 . Ce n'est en aucun cas le routeur le plus rapide au monde, mais il ne veut pas l'être. TP-LINK Archer C8 est un ^{(TP-LINK Archer C8)}routeur de milieu de gamme^{(mid-range router)} à prix raisonnable qui offre des performances solides sur lesquelles vous pouvez compter. Il offre une bonne puissance de signal^{(signal strength)} , une couverture raisonnablement large et de bonnes vitesses de transfert. Il est particulièrement rapide lors du téléchargement sans fil de données vers d'autres ordinateurs du réseau ou d'Internet^(Internet) . Ses quelques bémols sont le design qui rend impossible le montage au mur ou au plafond^{(wall or ceiling)} et le fait que l' interface utilisateur^{(user interface)} n'est disponible qu'en anglais^(English). De plus, le routeur ne recommande pas aux utilisateurs de modifier leur mot de passe administrateur^{(admin password)} lors de sa configuration. TP-LINK Archer C8 est un choix solide pour ceux qui recherchent un routeur fiable, prenant en charge les normes modernes, à un prix raisonnable.

Reviewing The TP-LINK Archer C8 AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router

We reviewed many routers here at Digital Citizen but we have not reviewed a TP-LINK router. Until now! We were happy to receive for testing the relatively new TP-LINK Archer C8 - a mid-range router, with support for modern wireless networking standards, which promises good performance without taking too much money from your pocket. We tested this router for a week, on our home network and now we are ready to share our conclusions in this review:

Unboxing The TP-LINK Archer C8 AC1750 Router

The packaging for the TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Archer C8 is the same as for other routers from the recent line-up of TP-LINK devices. On the front of the box you can see the router itself and its most important technical specifications.

On the back of the box, there are more detailed specifications and also a comparison with other routers from TP-LINK. Inside the box you will find the following items: the router itself, 3 detachable antennas, the power supply unit, a resource CD, an Ethernet cable that's 2 meters long (6.5 feet) and a quick installation guide.

Hardware Specifications

The router has a Broadcom BCM4708 dual-core processor running at 800MHz and 128MB of RAM. The size of this device is 8.7 x 3.4 x 6.6 inches (Width x Depth x Height) or 221 x 86 x 168.5mm, without the 3 detachable antennas plugged in.

As you would expect from a modern dual-band router, Archer C8 offers support for the modern 802.11ac and 802.11n wireless networking standards. The maximum transfer rates that are promised by this router are of 1300Mbps for the 5GHz wireless network and 450Mbps for the 2.4GHz wireless network.

On the back of the Archer C8, you will find 5 Gigabit Ethernet ports, one of which will be used for the Internet connection. There's also a USB 2.0 port and the WPS button that also acts as a Reset switch. Last but not least, you will find an On/Off button for the router and the jack for the power supply.

On the left side of the router you will find an additional USB 3.0 port and a button for turning the wireless network On and Off.

Those of you who want the official list of specifications, you can find them here: TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Specifications.

Setting Up & Using The TP-LINK Archer C8 AC1750 Router

Setting up the TP-LINK Archer C8 AC1750 router was fast and easy. It asked us a couple of questions like the region, the time zone, the Internet connection type and the basic wireless settings that we want applied. We were up and running in about a minute.

The user interface is offered in only one language - English. This is a minus when compared to the routers from other manufacturers, which offer good multilingual support.

The user interface is split into three tabs:

• Quick Setup - allows you to set up the router and the wireless networks that it broadcasts.
• Basic - shows the most important controls and settings: the network map, Internet connection settings, basic wireless settings, USB settings and the basic settings for the Guest network.
• Advanced - shows you the complete list of settings and features that are available on this router.

As you can imagine, the first two tabs are very easy to use, even for beginners and people that are not exactly technical. The Advanced tab is well organized and offers complete access to all the settings of this router. Technical users and IT professionals won't have any troubles finding their way through it and will appreciate the detailed manner in which they can configure this router.

One feature that will be appreciated by users is the fact that Help is readily available. You click the question mark icon on the top-right side of the administration window, and you immediately get access to documentation about the configuration options that you see on the screen.

When doing our testing, we upgraded the TP-LINK Archer C8 to the latest firmware version that was available: 3.16.30 Build 20150316 Rel.41221n. We were happy with the responsiveness of the user interface and how fast our settings were applied. The only downside that we identified is the fact that TP-LINK doesn't recommend that you change the default login details. This would have improved the security of our network. We highly recommend that all users not use the default login username and password and change them when they set up their home network.

We did not have any trouble connecting wireless and wired devices to the network and everything worked smoothly, but more on that later in this review.

In terms of design, it was the first time that we tested a router that's impossible to mount on a wall or ceiling. Because of the way it is built, TP-LINK Archer C8 can only be used on stable surfaces like your desk. This may be a downside to users who need to mount the router in some remote corner of a room.

 

Overall, we were pleased by the ease of use and configuration offered by TP-LINK Archer C8. The few downsides we identified are that TP-LINK doesn't offer multilingual support, it can't be mounted on walls and it doesn't recommend users to change the default username and password used for the admin user.

Wireless Network Performance

First, let's take a look at the apartment that was used in our testing and how it is set up. You can see that the router is placed in the living room.

Our testing was done using a fast 1 Gigabit Internet connection that's capable of uploads on the Internet of up to 200 Mbps. We used a Microsoft Surface Pro 3 for all our measurements and several software tools. To get a better perspective of the performance offered by TP-LINK Archer C8, we compared it to ASUS RT-AC56U. While the ASUS router is one generation older than Archer C8, you will find it in many shops at a similar price point and the performance offered by these two devices should be relatively similar.

For starters, we measured the strength of the wireless signal across the apartment, using inSSIDer. Below you can see how the signal strength evolves from room to room when using the 2.4 GHz wireless network. TP-LINK Archer C8 delivers generally good signal strength across the whole apartment. However, the ASUS RT-AC56U is delivers better signal strength in the rooms closer to the router, while TP-LINK Archer C8 delivers better signal in those further away from it.

When it comes to the signal strength for the 5GHz wireless, TP-LINK Archer C8 is better across all rooms.

Next, we measured how fast the download speed was, using SpeedTest. When using the 2.4 GHz wireless network, the downloads speed was generally good on both routers, except for the most remote room in the apartment, where both fared quite badly.

In terms of upload speed, TP-LINK Archer C8 was the uncontested winner. It's interesting that, in most rooms, it managed to deliver an average upload speed that was higher than the download speed.

When measuring the download speed with SpeedTest on the 5GHz wireless network, ASUS RT-AC56U was generally faster than TP-LINK Archer C8.

However, when we measured the upload speed, TP-LINK Archer C8 was again the uncontested winner. Just like when using the 2.4 GHz wireless network, the upload speed was surprisingly good and, in some rooms, it was better than the download speed.

Next, we used LAN Speed Test Lite to measure downloads and uploads when transferring a 350 MB file between two computers connected to the network. We did this first on the 2.4 GHz wireless networks.

In the graph below you can see that ASUS RT-AC56U was faster in the rooms that are closer to the router while TP-LINK Archer C8 was faster in those which are farther away from it.

The upload speed test confirmed once again that TP-LINK Archer C8 is very good at handling uploads. Again, in some rooms it delivered faster uploads than downloads.

We did the same measurements also on the 5GHz wireless network. TP-LINK Archer C8 delivered solid performance across the board and it was faster than ASUS RT-AC56U in all rooms.

In terms of upload speed over the 5GHz wireless network, TP-LINK Archer C8 was again a very strong performer.

 

The wireless performance delivered by TP-LINK Archer C8 is solid. You will enjoy good signal strength, fast downloads and surprisingly fast uploads. People that use peer-to-peer (P2P) transfers on a regular basis, will enjoy this a lot.

Wired Network Performance

In order to test the quality of the wired Ethernet connection, we used a desktop PC, equipped with an Intel Core i5 4460 processor, running at 3.20GHz, 16GB of RAM and a very fast Samsung 850 Pro 512GB SSD and a Microsoft Surface Pro 3 with an Intel Core i5-4300U processor, running at 1.9 GHz, 8 GB of RAM and a fast 256 GB SSD drive from Samsung.

First, we measured the download and upload speeds using SpeedTest. When downloading data from the SpeedTest servers, TP-LINK Archer C8 was slightly faster than the ASUS RT-AC56U router.

When uploading data to those servers, TP-LINK Archer C8 was slightly slower than the ASUS RT-AC56U router, so there's no clear winner between the two when using SpeedTest.

For our final test, we measured the download and upload speeds when transferring a 883 MB file to and from the two computers connected to the network, both of which were using an Ethernet cable.

This time, TP-LINK Archer C8 delivered both faster downloads and uploads. As you can see, the download speed offered by this router is very close to the promised 1 Gbps Ethernet connection.

The same was true when measuring the upload speed.

 

It is very obvious from our measurements that TP-LINK Archer C8 delivers true 1 Gbps wired network connections. If you have computers with modern processors and SSD drives, you will be able to enjoy very fast transfers over the network. If you get less than 900 Mbps per second in your transfers, it is not the router's fault. You just need faster computers.

Extra Features

In terms of extra features, TP-LINK Archer C8, offers the following:

• Guest Network - we were impressed by the amount of controls that TP-LINK offers for creating Guest networks. You can set them in a very detailed manner.
• Parental Control - a basic set of controls which allow you to control the Internet access for the devices that are used by your children. We found it relatively hard to configure when compared to routers made by other manufacturers.
• Access Control - this router offers the possibility to create all kinds of advanced rules that apply to the traffic on your network.
• TP-LINK Tether - an Android and iOS app that allows you to manage the router from your smartphone. Unfortunately there is no version for Windows Phone.

The list of extra features offered by TP-LINK Archer C8 is less generous than that of other vendors. However, everything that's offered works well and adds value to users.

Verdict

It was the first time we tested a TP-LINK router and we must say that we are pleased by Archer C8. It is not the world's' fastest router by any means but it doesn't want to be. TP-LINK Archer C8 is a reasonably priced mid-range router that delivers solid performance you can count on. It offers good signal strength, a reasonably wide coverage and good transfer speeds. It's especially fast when wirelessly uploading data to other computers on the network or the Internet. Its few downsides are the design, which makes it impossible to mount on a wall or ceiling and the fact that the user interface is only available in English. Also, the router doesn't recommend that users change their admin password when setting it up. TP-LINK Archer C8 is a solid choice for those who want a reliable router, with support for modern standards, at a reasonable price.

Related posts

• Examen du routeur Gigabit sans fil double bande TP-LINK Archer C9 AC1900

• TP-Link Archer AX20 review: valeur Redéfinir pour l'argent?

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) Avis - Wi-Fi abordable 6 pour tout le monde!

• TP-Link Archer AX50 review: Wi-Fi 6 et antivirus, à prix raisonnable

• Examen du routeur sans fil TP-LINK Archer C2600 - Que peut-il faire pour vous ?

• Donnez votre avis sur TP-Link Deco M9 Plus : le Wi-Fi maillé qui s'intègre bien dans votre maison intelligente !

• Mercusys MR70X review: Wi-Fi abordable 6!

• Test du TP-Link Archer C6 (v2) : Un routeur sans fil AC1200 de bonne qualité

• Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 sur les routeurs TP-Link

• TP-Link Archer C5 v4 review : Un routeur sans fil populaire, rafraîchi !

• Revue ASUS Lyra Voice : les transformateurs rencontrent les routeurs WiFi !

• Test du TP-Link Archer C1200 : Le nouveau roi des routeurs abordables ?

• Test du Linksys Velop AC1300 : le système Wi-Fi maillé le plus équilibré de Linksys !

• Revue TP-Link RE500X : Extension des réseaux Wi-Fi 6 -

• Examen du routeur N+ double bande sans fil Belkin N600 DB

• Test de l'amplificateur de portée TP-LINK RE580D - WiFi impressionnant à 5 GHz !

• Test du TP-Link Deco E4 : magnifiquement abordable !

• Test du TP-Link Deco M4 : Abordable et avec un excellent potentiel !

• TP-Link Deco X60 review: Belle apparence rencontre Wi-Fi 6!

• Test du Synology RT2600ac : sécurité, confidentialité et flexibilité !