Les ordinateurs portables de jeu sont disponibles dans une variété de configurations. Les personnes qui recherchent les meilleures performances ont tendance à privilégier le processeur par rapport aux autres composants matériels, comme la carte vidéo^{(video card)} ou l' espace de stockage^{(storage space)} . De nombreux joueurs préfèrent un ordinateur portable avec un processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)} au lieu d'un Intel Core i5 . Il y a de nombreuses années, ce choix était logique. Mais aujourd'hui, est-ce un bon choix ? Nous avons expérimenté deux ordinateurs portables de jeu et nous avons appris que, pour les jeux, l'achat d'un système avec Intel Core i7 n'est pas le meilleur choix que vous puissiez faire. Voici pourquoi, et sur quoi vous devriez plutôt vous concentrer :

Les ordinateurs portables que nous avons utilisés pour les tests : Lenovo Legion Y520

Nous avions deux ordinateurs portables de jeu ^{(gaming laptop)}Lenovo Legion Y520 disponibles pour les tests. Le Y520 est un ordinateur portable de jeu^{(gaming laptop)} abordable , avec une qualité de construction fiable, un système de refroidissement efficace, un clavier rétroéclairé et un excellent rapport qualité-prix^{(price-performance ratio)} . Si vous souhaitez en savoir plus sur ce PC portable gamer^{(gaming laptop)} , ses forces et ses faiblesses, nous vous recommandons de lire cette revue.

Les ordinateurs portables que nous avions sont presque identiques, avec très peu de différences. Pour les distinguer facilement, l'un d'eux est rouge tandis que l'autre est noir. Les deux ont des écrans LED IPS^{(IPS LED)} de 15,6" avec une résolution Full HD^{(Full HD resolution)} de 1920 x 1080 pixels.

Les deux sont livrés avec Windows 10 Home installé, un SSD NVMe^{(NVMe SSD)} de 256 Go fabriqué par Samsung , une puce graphique intégrée Intel Graphics 630 et une carte vidéo ^{(Intel Graphics 630)}NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti dédiée, avec 4 Go de RAM . Les seules différences entre eux sont que le modèle noir a un processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} et 16 Go de RAM , tandis que le modèle rouge a un processeur Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} et 8 Go de RAM . Les deux processeurs font partie de la même famille Kaby Lake^{(Kaby Lake family)} et ont été lancés en même temps. Les quelques améliorations techniques proposées par le Core i7sur le Core i5 sont la présence d' Hyper-Threading et une fréquence de base du processeur^{(base processor frequency)} qui n'est supérieure que de 0,3 GHz .

Tout le reste sur les deux ordinateurs portables est identique, de la carte réseau sans fil^{(wireless network card)} à la carte son intégrée^{(onboard sound card)} , la puce Bluetooth^{(Bluetooth chip)} , etc. Par conséquent^(Therefore) , la plupart des pilotes sont les mêmes. Nous avons installé les dernières mises à jour pour Windows 10 et tous les derniers pilotes sur les deux ordinateurs portables. Ensuite, nous avons effectué plusieurs tests et benchmarks, pour comparer les deux ordinateurs portables. Prenons chaque test un^{(test one)} par un et tirons nos conclusions :

Référence de jeu 3DMark : % improvement avec Intel Core i7 7700HQ par rapport à Intel Core i5 7300HQ

Tout d'abord, nous avons exécuté la référence de jeu populaire 3DMark^{(3DMark gaming benchmark)} de Futuremark et le test Time Spy , avec ses paramètres par défaut. L'ordinateur portable noir avec le processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} avait un score de 2436 points, tandis que le rouge avec Intel Core i5 7300HQ avait un score de 2406 points. Cela se traduit par une % performance improvement fournie par le Core i7 7700HQ par rapport au Core i5 7300HQ .

Il y avait une différence de moins d'une image par seconde générée lors de ce test, ce qui n'a pas de sens.

Tomb Raider : 1 % improvement entre Intel Core i7 7700HQ et Intel Core i5 7300HQ

Ensuite, nous avons utilisé quelques jeux pour évaluer la différence de performances^{(performance difference)} entre les deux processeurs. Nous avons commencé avec Tomb Raider - un titre plus ancien qui a fière allure même selon les normes d'aujourd'hui. Nous avons utilisé les paramètres que vous voyez ci-dessous, sur les deux ordinateurs portables.

Nous avons remarqué une légère % improvementfréquence d'images^{(frame rate)} moyenne , fournie par le processeur Core i7 7700HQ^{(Core i7 7700HQ)} par rapport au Core i5 7300HQ .

Cela signifie que, dans la vraie vie, vous ne remarquerez aucune différence de performances^{(performance difference)} entre les deux processeurs, lorsque vous jouerez à Tomb Raider .

Metro Last Light - aucune amélioration entre Intel Core i7 7700HQ et Core i5 7300HQ

Nous sommes passés à un autre grand jeu : Metro : Last Light . Il s'agit d'un jeu de tir post-apocalyptique avec une belle histoire que de nombreux joueurs adorent. Nous avons utilisé les paramètres graphiques que vous voyez ci-dessous, sur les deux ordinateurs portables.

Cette fois, il n'y avait aucune différence de performances^{(performance difference)} dans le nombre moyen d'images par seconde rendues.

Intel Core i7 7700HQ n'a pas réussi à améliorer la fréquence d'images^{(frame rate)} moyenne , par rapport à Intel Core i5 7300HQ .

Hitman : 7% improvement entre le processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} et le processeur Core i5 7300HQ^{(Core i5 7300HQ)}

Nous sommes passés à un titre plus récent : Hitman - un ^(Hitman)jeu furtif^{(stealth game)} populaire dans lequel vous jouez le rôle d'un tueur à gage. Nous avons utilisé les paramètres graphiques que vous voyez ci-dessous, sur les deux ordinateurs portables.

Cette fois, nous avons constaté une amélioration de 7 % de la fréquence d'images^{(frame rate)} moyenne , délivrée par le processeur Core i7 7700HQ^{(Core i7 7700HQ)} .

Nous avons trouvé amusant que le processeur Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} réussisse à fournir une image de plus lorsque le jeu mesurait la fréquence d'images^{(frame rate)} maximale .

Temps de démarrage : pas d'amélioration entre Intel Core i7 7700HQ et Core i5 7300HQ

Assez parlé de jeu. Voyons d'autres choses importantes pour un joueur. Par exemple, nous voulons tous que nos PC démarrent aussi vite que possible. Nous avons donc utilisé Bootracer pour mesurer le temps de démarrage moyen sur les deux ordinateurs portables. Nous avons trouvé surprenant que l'ordinateur portable avec Intel Core i5 7300HQ réussisse à démarrer, en moyenne, deux secondes plus vite que celui avec Intel Core i7 7700HQ .

Je pense qu'il ressort clairement de ce test que le processeur n'est pas le facteur principal de la rapidité de démarrage^{(boot time)} de votre système . Très probablement, l'ordinateur portable avec Intel Core i7 7700HQ a^{(Intel Core i7 7700HQ)} démarré plus lentement en raison d'un pilote qui a pris un peu plus de temps à charger.

Autonomie de la batterie^{(Battery time)} : 30 % d'autonomie en moins lors de l'utilisation de l' Intel Core i7 7700HQ par rapport à l' Intel Core i5 7300HQ

Une autre mesure importante est l'autonomie que vous obtenez de votre ordinateur portable de jeu. Nous avons configuré Windows 10 pour utiliser la carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti par défaut, au lieu de la puce Intel Graphics 630 , et nous avons exécuté PowerMark et le test de divertissement^{(Entertainment)} qui inclut les charges de travail vidéo et de jeu. Le portable avec Intel Core i7 7700HQ a duré beaucoup moins longtemps que celui avec Intel Core i5 7300HQ : 34 minutes de moins ou 30% de moins, si vous voulez convertir la différence en pourcentages.

Si vous accordez de l' importance à l'autonomie^{(value autonomy)} , il est clair que le processeur Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} est un meilleur choix que le processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} .

PCMark 10 : 14 % improvement lors de l'utilisation du processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} par rapport au processeur Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)}

Certains joueurs peuvent également effectuer d'autres activités sur leurs ordinateurs portables de jeu. Des choses comme la visioconférence^{(video conferencing)} , la retouche photo, le montage^{(photo editing)} vidéo ,^{(video editing)} la création de documents, etc. Pour évaluer la différence entre les deux processeurs, pour ce type d'activités, nous avons utilisé le benchmark PCMark 10^{(PCMark 10 benchmark)} de Futuremark . Cette fois, le processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} a amélioré de 14 % improvement le score moyen par rapport au processeur Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} .

Notre comparaison avec PCMark 10 montre que l'utilisation d'un processeur Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} offre plus de valeur lors de l'exécution d'activités non liées au jeu, comme le travail de bureau^{(office work)} , que lors des jeux.

Pourquoi Intel Core i7 n'est-il pas en mesure d'apporter une amélioration significative dans les jeux ?

La principale différence entre les processeurs Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} et Intel Core i5 7300HQ est que le processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)} inclut Hyper-Threading . Cette technologie offre deux threads de traitement par cœur physique, ce qui signifie que les applications peuvent accomplir plus de travail en parallèle, accomplissant les tâches plus tôt, en utilisant huit threads de traitement en parallèle, au lieu de quatre cœurs de processeur^{(processor core)} physique . Malheureusement, les jeux ont tendance à ne pas tirer parti de cette technologie. Lorsqu'ils utilisent plus d'un cœur de processeur^{(processor core)} , ils n'utilisent pas plus de threads de traitement, uniquement les cœurs physiques. Par conséquent, les jeux utilisent les mêmes quatre cœurs de processeur^{(processor core)} sur le processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)}et le Core i5 . Ils n'utilisent pas les huit threads de traitement disponibles sur l' Intel Core i7 . Du coup, les jeux ne profitent que de la légère augmentation de la fréquence de base^{(base frequency)} du processeur que le Core i7 peut apporter par rapport au Core i5 . Cependant, cette différence de fréquence de base^{(base frequency difference)} peut être trop petite dans la plupart des cas, et elle n'apporte pas d'améliorations significatives.

Conclusion : si vous êtes un joueur, achetez un ordinateur portable avec un processeur Intel Core i5^{(Intel Core i5)} et une meilleure carte vidéo^{(video card)}

Nos tests ont montré que l'achat du même ordinateur portable^{(gaming laptop)} de jeu avec un processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)} au lieu d'un Intel Core i5 n'apporte pas de valeur supplémentaire aux joueurs. Si vous voulez jouer à des jeux sur votre ordinateur portable, il vaut mieux investir votre argent ailleurs :

• Au lieu d'un ordinateur portable avec une carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1050^{(NVIDIA GeForce GTX 1050)} , achetez-en un avec une carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti^{(Ti video)} . La différence de performances est beaucoup plus perceptible dans les jeux que lors de l'achat d'un processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)} au lieu d'un processeur Intel Core i5^{(Intel Core i5)} .
• Si vous pouvez vous permettre de passer d'une carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti à une NVIDIA GeForce GTX 1060 , le saut de performance^{(performance leap)} sera encore plus élevé. De plus, vous profitez d'expériences VR de haute qualité, pas seulement des jeux traditionnels. L' Intel Core i7 n'offre pas la même amélioration.
• Si vous mettez à niveau le stockage et obtenez un SSD au lieu d'un disque dur^(HDD) , vous bénéficierez d'une amélioration de la vitesse à fort impact^{(impact speed improvement)} , à la fois lorsque vous jouez et lorsque vous utilisez des applications de productivité^{(productivity apps)} . Nous avons vu de nombreux ordinateurs portables vendus avec un processeur Intel Core i7 et un ^{(Intel Core i7)}stockage HDD^{(HDD storage)} classique . Vous gaspillez votre argent sur le processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)} car le disque dur^(HDD) ralentit la vitesse et les performances^{(speed and performance)} du système. Pour les jeux, ainsi que pour la productivité, avoir un disque SSD^{(SSD drive)} est indispensable.

Quand l' Intel Core i7 est -il un bon investissement ? Comme l' a montré le benchmark PCMark 10 , ce processeur vaut la peine d'être acheté lorsque votre objectif est la productivité, le montage vidéo^{(video editing)} , la virtualisation et d'autres tâches orientées métier. Pour le divertissement à domicile^{(home entertainment)} , procurez-vous un processeur Intel Core i5^{(Intel Core i5)} et investissez davantage dans la carte vidéo^{(video card)} et la vitesse de votre stockage.

Êtes-vous d'accord avec notre conclusion?

Nous espérons que vous avez trouvé notre expérience utile et que vous êtes d'accord avec nos conclusions. Avant de clore cet article, partagez votre point de vue sur ce sujet. Préférez-vous un processeur Intel Core i7^{(Intel Core i7)} pour les jeux ? Prévoyez-vous d'investir davantage dans votre carte vidéo ? Commentez^(Comment) ci-dessous et discutons.

When buying a gaming laptop or mini PC, get one with a better video card, not an Intel Core i7 processor

Gaming laptops come in a varіetу of configurations. People who want thе best performance, tend to prioritize the рrocessor over other hardwarе componеnts, like the video card or the storage space. Many gamers prefer a laptop with an Intel Core i7 processors instead of an Intel Core i5. Many years ago, this choice made sense. But today, is this a good choice? We experimented with two gaming laptоps, and we have learned that, for gaming, buying a system with Intel Core i7 is not the best choice you can make. Here's why, and what you should focus on instead:

The laptops that we used for testing: Lenovo Legion Y520

We had two Lenovo Legion Y520 gaming laptops available for testing. The Y520 is an affordable gaming laptop, with reliable build quality, efficient cooling system, backlit keyboard, and excellent price-performance ratio. If you want to know more about this gaming laptop, its strengths, and weaknesses, we recommend that you read this review.

The laptops we had are almost identical, with very few differences. To make it easy to tell them apart, one of them is red while the other is black. Both of them have 15.6" IPS LED displays with a Full HD resolution of 1920x1080 pixels.

Both come with Windows 10 Home installed, a 256GB NVMe SSD manufactured by Samsung, an Intel Graphics 630 onboard graphics chip and a dedicated NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card, with 4GB of RAM. The only differences between them are that the black model has an Intel Core i7 7700HQ processor and 16GB of RAM, while the red model has an Intel Core i5 7300HQ processor and 8GB of RAM. Both processors are part of the same Kaby Lake family and were launched at the same time. The few technical improvements offered by the Core i7 over the Core i5 are the presence of Hyper-Threading, and a base processor frequency that is only 0.3 GHz higher.

Everything else on both laptops is the same, from the wireless network card to the onboard sound card, the Bluetooth chip, and so on. Therefore, most drivers are the same. We installed the latest updates for Windows 10 and all the latest drivers on both laptops. Then, we ran several tests and benchmarks, to compare the two laptops. Let's take each test one by one and draw our conclusions:

3DMark gaming benchmark: 1% improvement with Intel Core i7 7700HQ compared to Intel Core i5 7300HQ

First, we ran the popular 3DMark gaming benchmark from Futuremark, and the Time Spy test, with its default settings. The black laptop with the Intel Core i7 7700HQ processor had a score of 2436 points, while the red one with Intel Core i5 7300HQ had a score of 2406 points. This translates into a minor 1% performance improvement provided by the Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ.

There was a difference of less than one frame per second generated during this test, which is meaningless.

Tomb Raider: 1% improvement between Intel Core i7 7700HQ and Intel Core i5 7300HQ

Next, we used some games to evaluate the performance difference between the two processors. We started with Tomb Raider - an older title that looks great even by today's standards. We used the settings that you see below, on both laptops.

We noticed a minor 1% improvement in the average frame rate, provided by the Core i7 7700HQ processor vs. the Core i5 7300HQ.

This means that, in real life, you will not notice any performance difference between the two processors, when playing Tomb Raider.

Metro Last Light - no improvement between Intel Core i7 7700HQ and Core i5 7300HQ

We moved on to another great game: Metro: Last Light. This is a post-apocalyptic shooter with a great story that many gamers love. We used the graphics settings that you see below, on both laptops.

This time, there was no performance difference in the average number of frames per second that were rendered.

Intel Core i7 7700HQ did not manage to deliver any improvement in the average frame rate, versus Intel Core i5 7300HQ.

Hitman: 7% improvement between Intel Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ

We moved on to a newer title: Hitman - a popular stealth game in which you play the role of an assassin-for-hire. We used the graphics settings that you see below, on both laptops.

This time, we saw an improvement of 7% in the average frame rate, delivered by the Core i7 7700HQ processor.

We found it funny that the Intel Core i5 7300HQ managed to deliver one frame more when the game measured the maximum frame rate.

Boot time: no improvement between Intel Core i7 7700HQ and Core i5 7300HQ

Enough about gaming. Let's see other things that are important to a gamer. For example, we all want our PCs to boot as fast as possible. So we used Bootracer to measure the average boot time on both laptops. We found it surprising that the laptop with Intel Core i5 7300HQ managed to start, on average, two seconds faster than the one with Intel Core i7 7700HQ.

I think that it is clear from this test that the processor is not the primary factor in how fast your system's boot time is. Most probably the laptop with Intel Core i7 7700HQ booted slower because of a driver that took slightly longer to load.

Battery time: 30% less autonomy when using the Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Another important metric is the autonomy you get from your gaming laptop. We set Windows 10 to use the NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card as the default, instead of the Intel Graphics 630 chip, and we ran PowerMark, and the Entertainment test that includes video and gaming workloads. The laptop with Intel Core i7 7700HQ lasted a lot less than the one with Intel Core i5 7300HQ: 34 minutes less or 30% less, if you want to convert the difference into percentages.

If you value autonomy, it is clear that Intel Core i5 7300HQ is a better choice than Intel Core i7 7700HQ.

PCMark 10: 14% improvement when using the Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Some gamers may also perform other activities on their gaming laptops. Things like video conferencing, photo editing, video editing, creating documents, and so on. To evaluate the difference between the two processors, for this type of activities, we used the PCMark 10 benchmark from Futuremark. This time, Intel Core i7 7700HQ delivered a 14% improvement in the average score, when compared to Intel Core i5 7300HQ.

Our comparison with PCMark 10 shows that using an Intel Core i7 7700HQ processor delivers more value when performing non-gaming activities, like office work, than when gaming.

Why isn't Intel Core i7 able to deliver meaningful improvement in games?

The main difference between the Intel Core i7 7700HQ and Intel Core i5 7300HQ processors is that the Intel Core i7 processor includes Hyper-Threading. This technology offers two processing threads per physical core, meaning that apps can get more work done in parallel, completing tasks sooner, by using eight processing threads in parallel, instead of four physical processor cores. Unfortunately, games tend not to take advantage of this technology. When they do use more than one processor core, they do not use more processing threads, just the physical cores. Therefore, games use the same four processor cores on the Intel Core i7 and the Core i5. They do not use the eight processing threads available on the Intel Core i7. As a result, games only benefit from the slight increase in the processor's base frequency that the Core i7 may provide over the Core i5. However, this base frequency difference may be too small in most cases, and it does not provide meaningful improvements.

Conclusion: if you are a gamer, buy a laptop with an Intel Core i5 processor and a better video card

Our tests have shown that purchasing the same gaming laptop with an Intel Core i7 processor instead of an Intel Core i5 does not deliver additional value for gamers. If you want to play games on your laptop, it is a better choice to invest your money elsewhere:

• Instead of a laptop with an NVIDIA GeForce GTX 1050 graphics card, buy one with an NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card. The difference in performance is a lot more noticeable in games than when buying an Intel Core i7 instead of an Intel Core i5 processor.
• If you can afford to upgrade from an NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card to an NVIDIA GeForce GTX 1060, the performance leap will be even higher. Also, you get to enjoy high-quality VR experiences, not only traditional gaming. The Intel Core i7 does not deliver the same improvement.
• If you upgrade the storage and get an SSD instead of an HDD, you will enjoy a high impact speed improvement, both when gaming and when using productivity apps. We have seen many laptops sold with an Intel Core i7 processor and classic HDD storage. You are wasting your money on the Intel Core i7 because the HDD drags down the speed and performance of the system. For gaming, as well as productivity, having an SSD drive is a must.

When is the Intel Core i7 a good investment? As the PCMark 10 benchmark has shown, this processor is worth buying when your goal is productivity, video editing, virtualization, and other business-oriented tasks. For home entertainment, get yourself an Intel Core i5 processor and invest more in the video card and the speed of your storage.

Do you agree with our conclusion?

We hope that you have found our experiment useful and that you agree with our conclusions. Before closing this article, share your view on this subject. Do you prefer an Intel Core i7 processor for gaming? Do you plan to invest more into your video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Test Intel Core i5-12600K : Le meilleur processeur de jeu de milieu de gamme de cette année ?

• Comment utiliser Audacity pour inverser l'audio en Windows

• Comment choisir la valeur par défaut GPU pour les jeux ou applications dans Windows 10

• 5 façons de trouver votre modèle de carte graphique exacte sans ouvrir votre PC

• Le mélangeur de volume Windows 11 : tout ce que vous devez savoir ! -

• Comment utiliser votre téléphone Android comme webcam pour votre PC

• Enregistrement vidéo sur smartphone en 1080p, 4K, 8K : Combien c'est trop ?

• Doublez votre vitesse WiFi sur les ordinateurs portables et tablettes Windows avec les cartes réseau Intel

• Faire démarrer Windows 10 avec le son de Windows 7 ou des versions antérieures

• Test du Kingston Fury Beast DDR5-4800 : Rapide et furieux ! -

• Revue Razer Kaira X : Casque d'entrée de gamme pour PlayStation et Xbox

• Quel modèle est mon PC Windows 10, ordinateur portable ou tablette? 8 façons de savoir

• Windows 11 contre Windows 10 sur les processeurs Intel Core de 12e génération

• Comment configurer et tester la webcam dans Skype

• 3 façons de voir quel processeur est à l'intérieur de votre PC, sa vitesse, sa température, etc.

• Fix problem: Drag and drop ne fonctionne pas dans Windows

• 2 façons de changer les haut-parleurs par défaut dans Windows 11

• Avis HyperX Cloud Flight : casque gaming sans fil de haute qualité !

• Comment importer des images et des vidéos à partir d'un appareil photo à l'aide de la galerie de photos

• Comment utiliser le Windows Mobility Center dans Windows 10