La bataille CPU ultime - l' AMD Ryzen 9 3900X contre l' Intel Core i9-9900K. Les deux sont la meilleure offre de chaque côté de la guerre des processeurs^(CPU) , mais laquelle arrive en tête ? Je vais plonger profondément et découvrir quel processeur^(CPU) est vraiment le meilleur.

Pendant longtemps, le i9-9900K a été considéré comme le meilleur PC de jeu disponible - c'était le premier choix pour les joueurs, les streamers et les créateurs de contenu sans budget limité. Mais ensuite, en juillet 2019^{(July 2019)} , AMD a choqué le monde avec son ^(AMD)Ryzen 9 3900X aux spécifications élevées et à un prix compétitif .

Les prix des deux processeurs^(CPUs) sont très similaires, et les deux offrent le meilleur que chaque fabricant de processeurs^(CPU) puisse offrir aux joueurs en 2019. Il y a une grande rivalité ici, alors regardons comment chacun fonctionne dans les meilleurs jeux vidéo du monde.

Quel processeur^(CPU) est le meilleur^(Better) pour les jeux^(Gaming) ? Ryzen 3900X contre Intel i9-9900K 

Je vais agréger les données d'un certain nombre de sources qui ont testé le Ryzen 3900X et l' Intel i9-9900K. En commençant par un examen par Techspot , nous pouvons voir que les performances basées sur le jeu à une résolution de 1080p rendent le i9-9900K environ 2 à 10 % plus rapide dans les images moyennes d'un jeu à l'autre. Les points forts^(Highlights) incluent une moyenne de 157 ips du stock 9900K contre une moyenne de 140 ips du 3900X dans Apex Legends . 

Fortnite a montré 252 ips sur le stock i9-9900K et 238 ips sur le stock AMD Ryzen 9 3900X. Avec des résultats overclockés, c'était la même histoire avec la victoire du i9-9900K, même si les deux ne pouvaient extraire que quelques images supplémentaires par rapport à leurs performances en stock.

Une autre revue de Hardware Unboxed a montré qu'en plus de l' étrange augmentation des performances de 1 à 3 % du Ryzen 3900X dans CS:GO, Monster Hunter World et Ashes of the Singularity : Escalation, tous les autres jeux ont vu le i9-9900K fonctionner mieux. 

Le score le plus élevé était en mode 4v4 de Starcraft II avec une différence de performances de 16% en faveur du 9900K. D'autres jeux comme PUBG , Fortnite , Apex Legends , Resident Evil 2 , Battlefront II et Battlefield V ont vu des améliorations suivre le chemin du 9900K. Le score de Linus Tech Tips a^{(Linus Tech Tips’ score)} également permis à CS:GO d'être plus performant avec le Ryzen 3900X , mais tous les autres jeux ont vu le i9-9900K prendre la première place.

En fin de compte, la différence de fréquence d'images n'est pas énorme, mais elle est suffisante pour mériter une mention. Cependant, il y a une chose à considérer qui donne plus de crédit au i9-9900K - la tarification. Au Royaume-Uni, Intel a baissé de manière compétitive le prix du 9900K à 490 £ pour réduire le prix de 529,99 £ du ^(£529.99)Ryzen 3900X .

Aux États-Unis, le i9-9900K est au prix de 479 $, mais le Ryzen 3900X se^{(Ryzen 3900X)} vend 499 $. C'est si vous pouvez en mettre la main sur un – les pénuries ont été assez graves, ce qui a rendu un peu plus difficile l'achat d'un chipset AMD de premier plan au prix de détail.

Donc, si le i9-9900K bat le Ryzen 3900X en termes de performances et de prix de jeu, pourquoi les gens achètent-ils toujours la puce AMD ?

Raisons d'acheter le Ryzen 3900X au^{(Ryzen 3900X)} lieu du i9-9900K

AMD était sur le point de battre les performances du i9-9900K dans les jeux, mais ils ne l'ont pas tout à fait accompli. Meilleure chance prochaine génération, AMD . Cependant, il y a quelque chose d'important à considérer à propos du Ryzen 3900X .

En prenant le chipset AM4 , vous pérennisez votre construction. ^(AM4)Les futures puces AMD utiliseront probablement AM4 , mais il a été confirmé que le prochain chipset d'Intel nécessitera une carte mère différente. Les bonnes cartes mères ne sont pas bon marché, c'est donc une considération pour beaucoup de gens.

Si vous êtes un créatif, lisez ceci. L' AMD Ryzen 9 3900X à 12 cœurs arrive en tête, juste. Les tests de Puget Systems ont montré que l' AMD 3900X bat tous les autres chipsets dans Photoshop , et que le 3900X bat le 9900K en performances Premiere Pro^{(Premiere Pro performance)} .

Cependant, le i9-9900K revient et bat la puce Ryzen dans ^(Ryzen)After Effects . Pour d'autres tâches, le Ryzen 3900X est peut-être un meilleur choix. Par exemple, l' AMD Ryzen 3900X a^{(AMD Ryzen 3900X)} battu le i9-9900K dans des tâches telles que l'extraction de fichiers zip et le rendu de fichiers de démonstration Blender grâce aux 12 cœurs.

De plus, le 3900X prend en charge PCI 4.0 , donc si vous pouvez vous permettre une carte mère compatible, vous pouvez vous attendre à des vitesses NVME plus rapides et, eh bien, c'est à peu près tout pour l'instant. Mais c'est une technologie géniale que tout le monde informatique mettra à niveau pour améliorer la bande passante et les performances des données.

L' AMD 3900X est également plus économe en énergie, ce qui est idéal pour les économies d'énergie, les petites constructions ou pour un refroidissement plus silencieux.

Qu'est-ce que cela signifie? En fin de compte, si vous souhaitez pérenniser votre système et utiliser des applications bénéficiant de plus de cœurs, vous apprécierez le Ryzen 3900X . Cependant, si vous voulez économiser de l'argent maintenant ou si vous voulez de meilleures performances de jeu, le i9-9900K est sans doute le meilleur choix.

Résumé

Merci d'avoir lu mon aperçu des deux meilleurs processeurs^(CPUs) de jeu en 2019. Vous avez d'autres questions sur la façon dont le i9-9900K se compare au Ryzen 3900X ? N'hésitez^(Feel) pas à me contacter via les réseaux sociaux et nous pourrons en discuter. 

Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Which CPU Is Truly Better?

The ultimate CPU battle – thе AMD Rуzen 9 3900X vs the Intel Core i9-9900K. Both are the best offering from each side of the CPU war, but whiсh one comеs out on top? I will dive deep and find out which CPU is truly better.

For a long time the i9-9900K was considered the best gaming PC available – it was the top choice for gamers, streamers, and content creators without a limited budget. But then in July 2019, AMD shocked the world with their high spec, competitively priced Ryzen 9 3900X.

Both CPUs are very similarly priced, and both offer the best each CPU manufacturer can possibly give to gamers in 2019. There’s a big rivalry here, so let’s take a look at how each perform in the world’s top video games.

Which CPU is Better for Gaming? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

I will be aggregating data from a number of sources that have tested the Ryzen 3900X and the Intel i9-9900K. Starting with a review by Techspot, we can see that performance based on gaming at 1080p resolution puts the i9-9900K about 2-10% faster in average frames from game to game. Highlights include a 157 fps average from the 9900K stock versus a 140 fps average from the 3900X in Apex Legends. 

Fortnite showed 252 fps on the i9-9900K stock and 238 fps on the AMD Ryzen 9 3900X stock. With overclocked results it was the same story with the i9-9900K winning, even though both could only squeeze out an extra few frames over their stock performance.

Another review by Hardware Unboxed showcased that besides the Ryzen 3900X’s strange 1-3% performance increase in CS:GO, Monster Hunter World, and Ashes of the Singularity: Escalation, every other game saw the i9-9900K performing better. 

The highest score was in Starcraft II’s 4v4 mode with a 16% performance difference in the 9900K’s favor. Other games like PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II, and Battlefield V saw improvements going the 9900K’s way. Linus Tech Tips’ score also saw CS:GO performing higher with the Ryzen 3900X, but every other game had the i9-9900K taking first place.

Ultimately, the difference in frame rate isn’t massive, but it’s enough to warrant a mention. However, there is one thing to consider that gives the i9-9900K more credit – pricing. In the UK, Intel has competitively dropped the 9900K’s price to £490 to undercut the Ryzen 3900X’s £529.99 price tag.

In the US, the i9-9900K is priced at $479, but the Ryzen 3900X sells for $499. That’s if you can get your hands on one – the shortages have been pretty bad, which has made purchasing a top tier AMD chipset for retail price a little more challenging.

So, if the i9-9900K beats out the Ryzen 3900X in gaming performance and pricing, why are people still buying the AMD chip?

Reasons to Buy the Ryzen 3900X Instead of the i9-9900K

AMD was close to beating the i9-9900K’s performance in gaming, but they didn’t quite accomplish it. Better luck next generation, AMD. However, there’s something important to consider about the Ryzen 3900X.

By taking the AM4 chipset, you are future proofing your build. Future AMD chips are likely to use AM4, but it has been confirmed that Intel’s next chipset will require a different motherboard. Good motherboard’s aren’t cheap, so that’s a consideration for many people.

If you are a creative, take a read of this. The 12 core AMD Ryzen 9 3900X comes out ahead, just. Puget Systems’ tests have shown the AMD 3900X beats all other chipsets in Photoshop, and the 3900X beats the 9900K in Premiere Pro performance.

However, the i9-9900K comes back and beats the Ryzen chip in After Effects. For other tasks, perhaps the Ryzen 3900X is a better choice. For example, the AMD Ryzen 3900X beat the i9-9900K in tasks like extracting zip files, and rendering Blender demo files thanks to the 12 cores.

Also, the 3900X supports PCI 4.0, so if you can afford a compatible motherboard, you can expect faster NVME speeds and, well, that’s about it for now. But it’s some awesome tech that the whole computing world will upgrade to eventually for improved data bandwidth and performance.

The AMD 3900X is also more energy efficient, which is great for power saving, small builds, or for running quieter cooling.

So what does this mean? Ultimately if you want to future proof your system and use apps that benefit from more cores, you’ll appreciate the Ryzen 3900X. However, if you want to save money now, or want better gaming performance, the i9-9900K is arguably the best choice.

Summary

Thanks for reading my overview of the two best gaming CPUs in 2019. Have any more questions about how the i9-9900K stacks up against the Ryzen 3900X? Feel free to reach out to me over social media and we can discuss. 

Related posts

• Comparaison des processeurs CPU - Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3

• ASUS Transformer Book T300 Chi Review - La beauté rencontre le processeur Intel Core M

• Test Intel Core i5-12600K : Le meilleur processeur de jeu de milieu de gamme de cette année ?

• Quelle est la meilleure carte mère pour votre processeur AMD Ryzen ?

• Meilleurs processeurs de jeu à petit budget 2019 comparés - Intel vs Ryzen pour les versions bas de gamme

• Stripe contre Paypal : quel est le meilleur ?

• Firewalla Gold Review - Routeur pare-feu pour sécuriser votre maison

• Box vs Dropbox : quelle option de stockage dans le cloud est la meilleure ?

• 8 Best Truly Wireless Earbuds Sous Rs 3000 à India

• Test de l'Intel Core 12e génération i7-12700K : de retour dans le jeu !

• Emby vs Plex: Quel est le Better Media Server pour vous?

• Évaluation de la RAM ADATA XPG Lancer DDR5-5200 : Idéal pour Intel 12e génération !

• Google Tasks vs. Google Keep: Quel est le Better?

• Processeurs ARM contre Intel : lequel est le meilleur ?

• Apple Wallet contre Google Pay - Quel est le meilleur ?

• TeamSpeak vs Discord: Quel est le Better Communication Tool?

• La version 64 bits d'Internet Explorer 9 offre-t-elle de meilleures performances de navigation ?

• Microsoft Teams contre Slack : lequel est le meilleur ?

• SurveyMonkey vs. Google Forms: Quel est le Better?

• Firefox vs Waterfox - Quel navigateur est le plus sûr à utiliser ?