Par rapport à la précédente gamme de processeurs d' Intel , nom de code Coffee Lake , les nouveaux processeurs ^(CPUs)Comet Lake , Intel Core i5-10600K inclus, conservent le même nombre de cœurs, mais augmentent à la fois les fréquences de base et turbo. Cela ne peut que signifier de bonnes nouvelles pour les utilisateurs et devrait amener les processeurs^(Intel) de milieu de gamme i5 d'Intel à égalité avec ceux d' AMD . Est-ce vrai, et comment le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K se compare-t-il à la concurrence ? Lisez cette revue et découvrez-en plus sur le dernier processeur Core i5-10600K d' Intel :

Intel Core i5-10600K : pour qui est-ce bon ?

L' Intel Core i5-10600K est le processeur qu'il vous faut si vous :

• Vous êtes un joueur et souhaitez l'un des meilleurs processeurs^(Intel) de bureau Intel pour les jeux
• Besoin d'un excellent processeur pour les applications de travail et de productivité
• Vous^(Want) souhaitez passer à la dernière génération de processeurs et de cartes mères d' Intel

Avantages et inconvénients

Après avoir fini d'examiner l' Intel Core i5-10600K, voici ce que nous aimons :

Voir prix sur :

Buy now

• Performances exceptionnelles dans les jeux
• Excellent pour la productivité et l'utilisation professionnelle
• Des températures fraîches en tout temps
• Il est déverrouillé, vous pouvez donc l'overclocker si vous le souhaitez
• Il a un prix raisonnable
• Puce graphique intégrée

Du côté pas si génial des choses, l' Intel Core i5-10600K :

• N'offre aucun support pour PCI Express 4.0
• A un TDP élevé
• Utilise le socket LGA 1200 , vous avez donc besoin d'une nouvelle carte mère pour cela
• Ne contient pas de refroidisseur de processeur^(CPU) , comme le font les processeurs Ryzen 5

Verdict

L' Intel Core i5-10600K est un excellent processeur de bureau pour les tâches de productivité et un choix exceptionnel pour les jeux. Il offre des performances sérieuses, à la fois monocœur et multicœur, et il prouve qu'Intel^(Intel) peut enfin rivaliser avec les processeurs ^(AMD)Zen 2 d' AMD. Intel est derrière AMD en ce qui concerne son processus de fabrication, ce qui signifie que tous ses processeurs, y compris le Core i5-10600K, utilisent plus de puissance que les processeurs AMD Zen 2^{(AMD Zen 2)} . Un autre inconvénient est qu'ils ne prennent pas en charge PCI Express 4.0 , qui représente l'avenir des cartes vidéo rapides et des SSD .disques. Laissant ces inconvénients de côté, si vous voulez un excellent processeur, qui fonctionne bien avec les jeux d'aujourd'hui et d'autres applications gourmandes en ressources informatiques, l' Intel Core i5-10600K est un excellent choix.

Spécifications matérielles

Le processeur de bureau Intel Core i5-10600K a été lancé au deuxième trimestre 2020 et son prix recommandé est d'environ 260 USD . Il s'agit d'un processeur^(CPU) basé sur le processus de fabrication 14 nm d' Intel et livré avec 6 cœurs physiques et 12 threads. ^(Intel)Sa fréquence de base est de 4,10 GHz et il peut atteindre une impressionnante fréquence turbo maximale de 4,8 GHz . Les horloges de base et de turbo boost sont toutes deux plus rapides que celles offertes par la génération précédente d' Intel Core i5-9600K (3,7 GHz et 4,6 GHz ).

En ce qui concerne la mémoire cache, l' Intel Core i5-10600K obtient 12 Mo, soit plus que le précédent Intel Core i5-9600K : 9 Mo. C'est cependant un montant moindre que ce que propose un AMD Ryzen 7 3700X pour un prix assez similaire, ou un AMD Ryzen 5 3600X, moins cher, mais proche du Core i5-10600K en termes de performances.

Une chose qui différencie l' Intel Core i5-10600K est le fait qu'il est également livré avec une puce graphique intégrée. Il s'agit d'un Intel UHD Graphics 630 avec une fréquence de base de 350 MHz et un maximum de 1,20 GHz qui prend en charge la résolution 4K à 60 Hz. Il prend également en charge DirectX 12 et OpenGL 4.5 et peut utiliser jusqu'à 64 Go de RAM du système .

Le TDP (Thermal Design Power) par défaut de l' Intel Core i5-10600K est de 125 Watts . C'est beaucoup, bien plus que ce que nous avons vu sur l' Intel Core i5-9600K et aussi bien plus que les processeurs^(AMD) similaires d'AMD. Malheureusement, cela signifie que nous examinons un processeur^(CPU) qui a probablement besoin de beaucoup de puissance pour fonctionner. C'est une conséquence à la fois du fait que ses fréquences sont élevées et qu'Intel^(Intel) utilise toujours la lithographie 14 nm.

^(Intel)Le Core i5-10600K d'Intel prend en charge la RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} fonctionnant à 2666 MHz en mode double canal et ne peut utiliser que PCI Express 3.0^{(can only use PCI Express 3.0)} . Bien que ces spécifications soient correctes à l'heure actuelle, elles sont derrière les processeurs ^(AMD)Zen 2 d'AMD, qui prennent en charge une mémoire plus rapide ainsi que PCI Express 4.0 .

Le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K utilise le dernier socket LGA d' Intel , qui, pour le moment, n'est disponible que sur les cartes mères premium et coûteuses qui utilisent le chipset Z490 . Des cartes mères plus abordables basées sur des chipsets H470 ou B460 prenant en^(B460) charge cette gamme de processeurs devraient arriver dans un avenir proche. Cependant, en ce moment, si vous aspirez à un Intel Core i5-10600K, vous devez être prêt à dépenser également beaucoup d'argent sur une carte mère Z490 . Ces cartes mères peuvent coûter entre 150 USD et 800 USD ou plus.

L'Intel Core i5-10600K semble être un excellent processeur de bureau de milieu de gamme. Ses six cœurs devraient offrir des performances plus que suffisantes pour tout type d'activité régulière, et ses fréquences de base et de turbo boost élevées devraient en faire un choix exceptionnel pour les jeux haut de gamme.^{(The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.)}

Performances dans les benchmarks et les jeux

Nous avons testé le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K sur un PC avec le matériel et les logiciels suivants :

• Carte mère : ASUS TUF GAMING Z490-PLUS ( WIFI )
• Refroidisseur : refroidisseur de processeur^(CPU) liquide tout-en-un ASUS ROG Ryuo 240
• Mémoire : RAM ADATA DDR4^{(ADATA DDR4 RAM)} (2 x 8 Go, 2 666 MHz)
• Carte^(Card) graphique : ASUS TUF RTX 2060 GAMING OC
• Stockage : SSD ADATA XPG GAMMIX S11 240 Go^{(ADATA XPG GAMMIX S11 240GB SSD)}
• Bloc d'alimentation : ASUS ROG Thor 850W Platine^{(ASUS ROG Thor 850W Platinum)}
• Système d'exploitation : Windows 10 Pro x64 avec mise à jour de mai 2020^{(May 2020 Update)}

Pour avoir une meilleure idée des performances offertes par l' Intel Core i5-10600K, nous l'avons comparé avec un processeur AMD Ryzen 7^{(AMD Ryzen 7)} 3700X car leurs prix sont similaires, et nous avions déjà monté le 3700X dans un de nos ordinateurs. À l'exception de la carte mère que nous avons utilisée pour l' AMD Ryzen 7 3700X ( ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi ), tous les autres composants matériels étaient identiques sur les deux ordinateurs.

Tout d'abord, nous avons comparé le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K à l'aide de CPU-Z^(CPU-Z) . Au test Single Thread , il a obtenu un excellent score de 516 points. Cela signifie des performances monocœur de premier ordre, ce qui est idéal pour les jeux. L' Intel Core i5-10600K n'est que 0,58 % plus lent que l' AMD Ryzen 7 3700X.

Dans le test multi-thread de CPU-Z , Intel Core i5-10600K a obtenu un score de 4056 points. C'est moins que ce que l' AMD Ryzen 7 3700X peut faire. Pourtant, c'est un excellent résultat étant donné que le 3700X a deux cœurs physiques de plus que l' Intel Core i5-10600K.

Nous avons constaté la même différence de performances dans Cinebench R20 , qui évalue les performances du processeur au rendu. Le test multithread de ce benchmark utilise tous les cœurs de processeur et le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K a géré 3482 points. C'est un résultat exceptionnel pour un processeur^(CPU) à six cœurs . De toute évidence, les huit cœurs d' AMD Ryzen 7 3700X conduisent à un meilleur résultat dans ce test.

Dans le Blender Benchmark , nous avons choisi de rendre deux scènes : bmw27 et salle de classe. Dans ces tests, plus le processeur est rapide, moins il faut de temps pour finaliser les scènes. L' Intel Core i5-10600K était plus lent que l' AMD Ryzen 7 3700X, en raison de ses moins de cœurs. Cependant, le Core i5-10600K a quand même réussi un excellent résultat : 16 minutes pour rendre les deux scènes.

Ensuite, nous avons exécuté PCMark 10 , une application de référence qui évalue les performances du processeur dans les activités quotidiennes régulières. Cela signifie la navigation Web, la visioconférence, les temps de démarrage des applications, la productivité et la création de contenu numérique. Dans ces tests, Intel Core i5-10600K avait un score similaire à celui de l' AMD Ryzen 7 3700X. Bien qu'il ait six cœurs, et non huit comme le 3700X, le Core i5-10600K n'était que 2,15 % plus lent.

Sur la même note - utilisation quotidienne - nous avons vérifié la rapidité avec laquelle l' Intel Core i5-10600K navigue sur le Web. Pour ce faire, nous avons utilisé le benchmark JetStream 2^{(JetStream 2)} dans Google Chrome . Ce benchmark utilise JavaScript et WebAssembly , et plus le score que vous obtenez est élevé, plus votre processeur est rapide pour rendre les sites Web. Nous avons été surpris de découvrir que l' Intel Core i5-10600K était 7,59 % plus rapide que l' AMD Ryzen 7 3700X. Bonne nouvelle pour les fans d' Intel , non ? ^(Intel)🙂

7-Zip est une application de compression de fichiers idéale pour vérifier la vitesse de votre processeur. En utilisant son indice de référence, nous avons constaté que l' Intel Core i5-10600K peut fournir une vitesse de compression de données constante d'environ 40 MB/s , soit seulement 9,1 % de moins que ce que vous obtenez d'un AMD Ryzen 7 3700X.

La vitesse de décompression que nous avons mesurée avec le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K en 7-Zip était de 667 MB/s . C'est 6,85% de moins que sur un AMD Ryzen 7 3700X, mais bon, n'oubliez pas qu'il a deux cœurs physiques en moins.

L' Intel Core i5-10600K devrait être un excellent choix pour les jeux, c'est pourquoi nos prochains tests portaient là-dessus. Pour éviter les goulots d'étranglement, nous avons configuré les jeux que nous avons testés pour qu'ils fonctionnent en résolution 1080p et avec les paramètres de qualité graphique les plus bas.

Dans Shadow of the Tomb Raider , Intel Core i5-10600K a obtenu un score de rendu CPU^{(CPU Render)} de 265 images par seconde, soit seulement 2,93 % de moins que ce que nous avons obtenu sur l' AMD Ryzen 7 3700X. C'est vraiment impressionnant ! Ce processeur^(CPU) peut exécuter n'importe quel jeu avec des visuels maximaux si la carte graphique peut également gérer le fardeau.

Dans Metro Exodus , l'un des jeux les plus éprouvants que nous ayons vus, le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K a rendu une moyenne de 139 images par seconde. Encore une fois, c'est un peu mieux que ce que l' AMD Ryzen 7 3700X pouvait gérer : 1,46 % de fps en plus.

Dans World War Z , un jeu optimisé pour les processeurs multicœurs, l' AMD Ryzen 7 3700X était plus rapide que l' Intel Core i5-10600K : 225 contre 200 ips. Cela signifie que l' Intel Core i5-10600K est 12,5 % plus lent que le Ryzen 3700X . Pourtant, c'est un résultat exceptionnel, peu importe comment vous le mettez!

Enfin, nous avons également testé Assassin 's Creed Odyssey , un autre titre qui propose des visuels impressionnants et un jeu très exigeant en termes de puissance matérielle. L' Intel Core i5-10600K s'est avéré légèrement plus rapide que l' AMD Ryzen 7 3700X, bien que par une marge insignifiante : 1,89 % de fps en plus rendus. La conclusion : Intel Core i5-10600K n'est pas seulement bon pour les jeux, c'est un processeur fantastique qui peut exécuter n'importe quel jeu avec une qualité graphique maximale !

Pour tester les températures atteintes par l' Intel Core i5-10600K, nous l'avons stressé avec Prime95 tout en gardant un œil dessus avec Open Hardware Monitor . Pour refroidir le processeur, nous avons utilisé un refroidisseur ASUS ROG Ryuo 240 ^{(ASUS ROG Ryuo 240)} AIO et de la pâte thermique Arctic MX-4 . Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, le processeur n'a pas atteint une température supérieure à 68 degrés Celsius , ce qui est un excellent résultat.

En revanche, la consommation électrique de l' Intel Core i5-10600K s'est avérée assez élevée. Il nécessitait jusqu'à 137 Watts , soit bien plus que les 90 Watts requis par un AMD Ryzen 7 3700X.

L'Intel Core i5-10600K s'avère être un puissant concurrent dans le monde des processeurs pour ordinateurs de bureau. Avec ses six cœurs et sa fréquence monocœur rapide, il offre des performances exceptionnelles en matière de travail et de productivité, et il brille en matière de jeu. La seule chose qui n'est pas géniale, c'est la consommation d'énergie, qui est supérieure à ce que propose la concurrence.^{(The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.)}

Que pensez-vous de l' Intel Core i5-10600K ?

Vous savez maintenant pourquoi nous aimons le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K, et vous avez également entendu parler de ses faiblesses. Nous sommes heureux de voir qu'Intel^(Intel) se remet enfin en marche et qu'il parvient à concurrencer les processeurs Zen ^(AMD)2^{(Zen 2)} d' AMD. La concurrence acharnée entre Intel et AMD ne peut être que formidable pour nous, consommateurs. Quelle est votre opinion sur la question ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous si vous aimez le processeur Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K et vos raisons.

Review Intel Core i5-10600K: An outstanding mid-range processor!

Compared to Intel's previоus line of prоcessors, codenamed Coffee Lake, the new Comet Lake CPUs, Intel Core i5-10600K included, keep the same number of cores, but ramp up both the base and the turbo frequencies. That can only mean good news for users and should bring Intel's i5 mid-range processors up to par with AMD's. Is all that true, and how does the Intel Core i5-10600K measure against the competition? Read this review and find out more about the latest Core i5-10600K processor from Intel:

Intel Core i5-10600K: Who is it good for?

The Intel Core i5-10600K is the processor you should get if you:

• Are a gamer and want one of the best Intel desktop processors for gaming
• Need an excellent processor for work and productivity apps
• Want to upgrade to Intel's latest generation of processors and motherboards

Pros and cons

After we finished reviewing the Intel Core i5-10600K, here's what we like about it:

See price on:

Buy now

• Outstanding performance in gaming
• Excellent for productivity and business use
• Cool temperatures at all times
• It's unlocked, so you can overclock it if you want
• It has a reasonable price
• Integrated graphics chip

On the not-so-great side of things, the Intel Core i5-10600K:

• Offers no support for PCI Express 4.0
• Has a high TDP
• Uses the LGA 1200 socket, so you need a new motherboard for it
• Doesn't bundle a CPU cooler, like Ryzen 5 processors do

Verdict

The Intel Core i5-10600K is a great desktop processor for productivity tasks and an outstanding choice for gaming. It offers serious performance, both single-core and multi-core, and it proves that Intel can finally compete with AMD's Zen 2 processors. Intel is behind AMD when it comes to their manufacturing process, and this means that all its processors, including the Core i5-10600K use more power than AMD Zen 2 processors. Another downside is that they don't provide support for PCI Express 4.0, which represents the future for fast video cards and SSD drives. Leaving these downsides aside, if you want a great processor, that works well with today's games and other computing-intensive apps, the Intel Core i5-10600K is an excellent choice.

Hardware specifications

The Intel Core i5-10600K desktop processor was launched in the second quarter of 2020, and its recommended price is about 260 USD. It's a CPU built on Intel's 14 nm manufacturing process and comes with 6 physical cores and 12 threads. Its base frequency is 4.10 GHz, and it can reach an impressive maximum turbo frequency of 4.8 GHz. Both the base and the turbo boost clocks are faster than what the previous generation Intel Core i5-9600K offered (3.7 GHz and 4.6 GHz).

Regarding cache memory, the Intel Core i5-10600K gets 12 MB, which is more than the previous Intel Core i5-9600K had: 9 MB. However, it's a lesser amount than what an AMD Ryzen 7 3700X offers for a fairly similar price, or an AMD Ryzen 5 3600X, which is cheaper, but close to the Core i5-10600K in terms of performance.

One thing that differentiates the Intel Core i5-10600K is the fact that it also comes with an integrated graphics chip. It's an Intel UHD Graphics 630 with a base frequency of 350 MHz and a maximum of 1.20 GHz that supports 4K resolution at 60 Hz. It also features support for DirectX 12 and OpenGL 4.5 and can use up to 64 GB of the system's RAM.

The default TDP (Thermal Design Power) of the Intel Core i5-10600K is 125 Watts. That's quite a lot, much more than what we saw on the Intel Core i5-9600K and also much more than AMD's similar processors. Unfortunately, this means that we're looking at a CPU that probably needs a lot of power to run. It's a consequence of both the fact that its frequencies are high and that Intel is still using the 14 nm lithography.

Intel's Core i5-10600K supports DDR4 RAM running at 2666 MHz in dual-channel mode and can only use PCI Express 3.0. Although these specs are OK in the present, they are behind AMD's Zen 2 processors, which support faster memory and also PCI Express 4.0.

The Intel Core i5-10600K processor uses Intel's latest LGA socket, which, at the moment, is available only on the premium and costly motherboards that use the Z490 chipset. More affordable motherboards based on H470 or B460 chipsets that support this range of processors should come in the near future. However, right now, if you're longing for an Intel Core i5-10600K, you should be prepared to also spend quite a bit of money on a Z490 mainboard. These motherboards can cost anywhere from 150 USD to 800 USD or more.

The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.

Performance in benchmarks and games

We tested the Intel Core i5-10600K processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI)
• Cooler: ASUS ROG Ryuo 240 all-in-one liquid CPU cooler
• Memory: ADATA DDR4 RAM (2 x 8GB, 2666MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF RTX 2060 GAMING OC
• Storage: ADATA XPG GAMMIX S11 240GB SSD
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2020 Update

To get a better idea about the performance offered by the Intel Core i5-10600K, we compared it with an AMD Ryzen 7 3700X processor because their prices are similar, and we already had the 3700X mounted in one of our computers. Except for the motherboard we used for the AMD Ryzen 7 3700X (ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi), all the other hardware components were identical on both computers.

First, we benchmarked the Intel Core i5-10600K using CPU-Z. In the Single Thread test, it got an excellent score of 516 points. It means top-notch single-core performance, which is great for gaming. The Intel Core i5-10600K is only 0.58% slower than the AMD Ryzen 7 3700X.

In CPU-Z's Multi-Thread test, Intel Core i5-10600K achieved a score of 4056 points. It's less than what the AMD Ryzen 7 3700X can do. Still, it's an excellent result considering that the 3700X has two physical cores more than the Intel Core i5-10600K.

We witnessed the same difference in performance in Cinebench R20, which evaluates the processor performance at rendering. This benchmark's multi-thread test uses all the processor cores, and the Intel Core i5-10600K managed 3482 points. It is an outstanding result for a six-core CPU. Obviously, AMD Ryzen 7 3700X's eight cores lead to a better result in this test.

In the Blender Benchmark, we chose to render two scenes: bmw27 and classroom. In these tests, the faster the processor, the less time needed to finalize the scenes. The Intel Core i5-10600K was slower than the AMD Ryzen 7 3700X, due to its fewer cores. However, the Core i5-10600K still managed a great result: 16 minutes to render both scenes.

Next, we ran PCMark 10, a benchmark app that evaluates the performance of the processor in regular daily activities. That means web browsing, video conferencing, app start-up times, productivity, and digital content creation. In these tests, Intel Core i5-10600K had a score that was similar to that of the AMD Ryzen 7 3700X. Although it has six cores, not eight like the 3700X, the Core i5-10600K was only 2.15% slower.

On the same note - everyday use - we checked how fast the Intel Core i5-10600K is at browsing the web. To do that, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. This benchmark uses JavaScript and WebAssembly, and the higher score you get, the faster your processor is at rendering websites. We were surprised to find out that the Intel Core i5-10600K was 7.59% faster than the AMD Ryzen 7 3700X. Good news for Intel fans, right? 🙂

7-Zip is a file compression app that's great for checking how fast your processor is. Using its benchmark, we found that the Intel Core i5-10600K can deliver a steady data compression speed of about 40 MB/s, which is just 9.1% less than what you get from an AMD Ryzen 7 3700X.

The decompression speed that we measured using the Intel Core i5-10600K in 7-Zip was 667 MB/s. It's 6.85% less than on an AMD Ryzen 7 3700X, but hey, don't forget that it has two fewer physical cores.

The Intel Core i5-10600K should be an excellent choice for gaming, so that's why our next tests were about that. To avoid bottlenecks, we configured the games we tested to run in 1080p resolution and with the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, Intel Core i5-10600K got a CPU Render score of 265 frames per second, which is just 2.93% less than what we got on the AMD Ryzen 7 3700X. That's really impressive! This CPU can run any game at maxed visuals if the graphics card can handle the burden too.

In Metro Exodus, one of the most taxing games we've seen, the Intel Core i5-10600K rendered an average of 139 frames per second. Once again, that's a bit better than what the AMD Ryzen 7 3700X could manage: 1.46% more fps.

In World War Z, a game that's optimized for multi-core processors, the AMD Ryzen 7 3700X was faster than the Intel Core i5-10600K: 225 vs. 200 fps. That means that the Intel Core i5-10600K is 12.5% slower than the Ryzen 3700X. Still, it is an outstanding result regardless of how you put it!

Finally, we also tested Assassin's Creed Odyssey, another title that features impressive visuals and a very demanding game in terms of hardware power. The Intel Core i5-10600K proved to be slightly faster than the AMD Ryzen 7 3700X, although by an insignificant margin: 1.89% more fps rendered. The conclusion: Intel Core i5-10600K is not just good for gaming, it's a fantastic processor that can run any game at maximum graphics quality!

To test the temperatures reached by the Intel Core i5-10600K, we stressed it with Prime95 while keeping an eye on it with Open Hardware Monitor. To cool the processor, we used an ASUS ROG Ryuo 240 AIO cooler and Arctic MX-4 thermal paste. As you can see in the chart below, the processor didn't get hotter than 68 degrees Celsius, which is an excellent result.

On the other hand, the power consumption of the Intel Core i5-10600K proved to be quite high. It required up to 137 Watts, which is a lot more than the 90 Watts required by an AMD Ryzen 7 3700X.

The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.

What is your opinion about the Intel Core i5-10600K?

Now you know why we like the Intel Core i5-10600K processor, and you also got to hear about its weaknesses. We're happy to see Intel finally getting back in business and that it manages to compete with AMD's Zen 2 processors. The heated competition between Intel and AMD can only be great for us, consumers. What's your opinion on the matter? Let us know in the comments below whether you like the Intel Core i5-10600K and your reasons for that.

Related posts

• Test Intel Core i5-12600K : Le meilleur processeur de jeu de milieu de gamme de cette année ?

• Test de l'Intel Core 12e génération i7-12700K : de retour dans le jeu !

• Windows 11 contre Windows 10 sur les processeurs Intel Core de 12e génération

• Évaluation de la RAM ADATA XPG Lancer DDR5-5200 : Idéal pour Intel 12e génération !

• Donnez votre avis sur ADATA XPG Gammix S50 : SSD ultra-rapide pour les joueurs !

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case

• Test du processeur AMD Ryzen 5 3600 : Le meilleur rapport prix/performances !

• P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review CRUCIAL

• Examen du SSD PCIe Kingston KC2500 NVMe

• Test du SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro : Pour les jeux et les hautes performances !

• Kingston Canvas React Plus Kit review: Garantie de rangement rapide et de vie!

• Kingston DataTraveler microDuo 3C - Double clé mémoire avec connectivité USB Type C et USB 3.0

• Review LG Gram 16: Le champion de la division des ordinateurs portables ultra-légers

• Test du Gigabyte Z690 AORUS Pro : milieu de gamme puissant -

• Avis HyperX Cloud Flight : casque gaming sans fil de haute qualité !

• Test de l'AMD Ryzen 3 3300X : Le nouveau roi du jeu à petit budget !

• Intel NUC10i5FNH review: Performances solides dans un petit form factor!

• Test du SSD portable Kingston XS2000 : Rapide et fiable ! -

• Test du TP-Link Neffos X1 Lite : L'un des meilleurs smartphones à petit budget !

• Test du Kingston A400 : stockage SSD à petit prix !