Il y a quelque temps, nous avons publié un article sur les risques à surveiller lors du téléchargement et de l'installation de logiciels gratuits. Bien que nous ayons une idée de la façon dont il peut être dommageable d'effectuer des installations d'applications rapides (ou typiques), sans lire attentivement ce que vous êtes sur le point d'installer, ce que nous voulions, c'était avoir des chiffres et faire des tests pour évaluer le plein impact. Nous avons décidé d'effectuer quelques tests et voici les résultats que nous avons obtenus : des moyens tangibles par lesquels vous ruinez à la fois les performances de votre système et votre expérience informatique si vous choisissez de faire des installations d'applications de bureau^{(desktop app)} rapides (ou typiques) , sans lire ce que vous êtes sur le point d'installer :

La procédure de test et les applications de bureau^{(desktop apps)} que nous avons installées

Nous avons pris notre ordinateur portable de test^{(test laptop)} et y avons installé Windows 10 avec les dernières mises à jour. Ensuite, nous avons installé Bootracer , pour mesurer le temps moyen nécessaire au système d'exploitation^{(operating system)} pour démarrer, avant nos tests et après qu'ils aient été effectués. Cela nous a donné une bonne image de l'effet négatif que les installations rapides d'applications ont sur le temps de démarrage^{(boot time)} d'un ordinateur typique.

Ensuite, nous avons sélectionné un total de 34 applications de bureau^{(desktop apps)} gratuites et populaires à télécharger, chacune représentative du type de fonctionnalité offerte. Pour choisir les applications, nous avons vérifié Softpedia , Download.com et Ninite , pour voir les applications les plus populaires pour chaque catégorie. Nous avons installé les applications populaires suivantes : Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. Joueur^(Player), IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Gratuit^{(AVG Antivirus Free)} , Avast Antivirus Gratuit^{(Avast Free Antivirus)} , Malwarebytes , uTorrent, BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google Backup and Sync , 7 Zip , PeaZip , Daemon Tools Lite , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare gratuit^{(Advanced SystemCare Free)} , CDBurnerXP, TeamViewer . Ils sont tous très populaires et devraient être familiers à la plupart des lecteurs.

Les applications ont été téléchargées depuis leurs sites officiels ou depuis les sites vers lesquels nous avons été redirigés : Download.com , SourceForge , etc. Nous n'avons utilisé que des versions stables et nous n'avons installé aucune version bêta.

Nous avons installé les applications une par une, en utilisant leurs sélections par défaut, ce qui signifiait généralement des installations rapides, standard^{(Quick, Standard)} , express ou typiques^(Typical) . Lorsqu'on nous a demandé d'installer le logiciel supplémentaire fourni, nous avons accepté tous les dialogues, car ils étaient présentés par chaque application comme quelque chose de recommandé à l'utilisateur.

Lors de l'évaluation des éléments indésirables installés par chaque application, nous n'avons pas considéré un raccourci sur le bureau^{(desktop shortcut)} comme étant indésirable. En outre, d'autres applications requises par une application pour qu'elle puisse fonctionner sans problème, telles que Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework ou des pilotes, nous les avons considérées comme des prérequis légitimes et nous ne les avons pas comptées comme des "logiciels indésirables" dans les tableaux que vous êtes sur le point de voir.

Le résumé des résultats des tests

Nous avons centralisé tous les résultats des tests dans un tableur que vous pouvez consulter ci-dessous :

S'il ne se charge pas correctement dans votre navigateur Web^{(web browser)} , vous pouvez télécharger la feuille de calcul à partir de notre OneDrive . Décomposons maintenant le tableau et analysons les résultats :

1. Les principaux navigateurs Web, lecteurs multimédias audio et outils de compression de fichiers sont les plus sûrs^{(file compression)}

Les catégories d'applications les plus sûres sont probablement les navigateurs Web, les lecteurs multimédias audio^{(Web browsers, Audio media players)} et les outils de compression^{(Compression tools)} . Comme vous pouvez le voir dans le tableau suivant, ils n'ont rien installé que vous ne voudriez pas avoir sur votre système. Google Chrome , Firefox et Opera ont des installations par défaut propres, sans aucun élément indésirable regroupé, tant que vous les téléchargez à partir des canaux officiels ou des emplacements de téléchargement avec une bonne réputation.

Il en va de même pour les lecteurs audio tels que Winamp, jetAudio Basic, AIMP , et également pour les archiveurs comme 7 Zip ou PeaZip .

2. De nombreux lecteurs multimédias vidéo, mais aussi certains émulateurs de lecteurs virtuels sont tout simplement diaboliques

De toutes les applications que nous avons installées, nous avons découvert que deux lecteurs multimédias vidéo que nous avons essayés étaient les pires. RealPlayer et KMPlayer se sont non seulement configurés pour se charger au démarrage de Windows^{(Windows startup)} , mais ils ont également installé des modules complémentaires de navigateur et d'autres logiciels indésirables. RealPlayer , par exemple, installe une version d'essai^{(trial version)} de 30 jours de Norton Security , tandis que KMPlayer va encore plus loin et installe non pas une, mais deux applications supplémentaires : Avast Free Antivirus et ByteFence . Ce dernier, bien qu'il se présente comme un logiciel antimalware^{(antimalware software)}, est également connu comme un programme potentiellement indésirable en raison de ses tactiques de distribution consistant à être regroupé avec d'autres logiciels légitimes. Les installations par défaut de RealPlayer^(RealPlayer) et KMPlayer^(KMPlayer's) entraînent des temps de démarrage plus lents, un système d'exploitation plus lent et une ^{(operating system)}expérience de navigation^{(browsing experience)} Web plus lente .

Nous avons été témoins d'un mauvais comportement similaire dans l'un des émulateurs de lecteur que nous avons testé : Daemon Tools Lite . Son installation typique signifie que nous avons également installé non pas une, mais deux applications indésirables : une application de Booking.com et un jeu appelé WarThunder . Comment ces deux applications pourraient-elles être utiles et recommandées aux utilisateurs qui souhaitent un émulateur de lecteur^{(drive emulator)} , dépasse notre compréhension.

3. La plupart des applications bureautiques et des clients de messagerie ont des installations sécurisées

Si vous utilisez des clients de messagerie populaires tels que Thunderbird ou Incredimail , il est sûr de passer par leurs options d' installation par défaut . ^{(default installation)}Cela est également vrai pour les applications bureautiques open source^{(source office)} telles que OpenOffice ou LibreOffice . Certaines de ces applications peuvent se configurer pour se charger au démarrage de Windows ^{(Windows startup)} (Incredimail) , et certaines peuvent installer des modules complémentaires (Adobe Acrobat Reader DC) . Cependant, nous ne les considérons pas comme des comportements indésirables, car ils sont bien intentionnés.

D'un autre côté, OpenOffice était la seule application qui laissait ses fichiers d'installation dans un dossier sur le bureau, obligeant l'utilisateur à les supprimer manuellement.

4. Les logiciels de sécurité^{(Security software)} ralentissent le démarrage de Windows^{(Windows startup)} et l' expérience de navigation^{(browsing experience)}

AVG Antivirus Free et Avast Free Antivirus se configurent pour se charger au démarrage de Windows^{(Windows startup)} . Contrairement à d'autres applications, nous ne considérons pas cela comme un comportement indésirable. Il est nécessaire pour recevoir la protection requise contre les virus et les logiciels malveillants. En outre, ils installent des modules complémentaires de navigateur afin de pouvoir analyser le trafic Internet^{(internet traffic)} . Encore une fois^(Again) , nous ne considérons pas cela comme un comportement indésirable, car il est destiné à vous protéger des dangers en ligne. Si vous voulez une sécurité de base, vous devez être d'accord avec ces inconvénients mineurs.

Conclusion : les installations rapides d'applications peuvent entraîner de longs temps de démarrage et d'autres désagréments

En regardant les statistiques résultant de cette expérience, nous pouvons tirer plusieurs conclusions :

• 27 des 34 applications que nous avons testées ont installé les choses que nous nous attendions à avoir installées. C'est 79% des applications qui ont été testées. Compte tenu de notre expérience précédente avec des applications gratuites, nous considérons qu'il s'agit d'une amélioration par rapport à ce qui se passait il y a quelques années.
• 41% (14 sur 34) des applications installées se configurent pour s'exécuter au démarrage de Windows^{(Windows startup)} même si, dans la plupart des cas, le service proposé n'est pas requis par l'utilisateur à chaque démarrage de Windows^{(Windows startup)} . La seule exception à cette règle concerne les produits antivirus. Le résultat est des temps de démarrage plus longs et une gêne supplémentaire pour l'utilisateur^{(user annoyance)} à chaque connexion. Toutes les applications ont ajouté un total de 35 secondes aux 22 premières secondes de démarrage de notre système. Pour mettre les choses en perspective, cela rend la procédure de démarrage plus lente de 159 %. Pour contribuer à l'agacement, à chaque démarrage nous avons également été accueillis par un nombre accru de fenêtres ouvertes et de raccourcis. Tout cela fait une expérience informatique terrible.
• 4 des 34 applications que nous avons testées ont installé des logiciels indésirables supplémentaires sur notre ordinateur de test^{(test computer)} . C'est un nombre plutôt faible, seulement environ 12% du nombre total d'applications que nous avons testées. Cependant, sur ces quatre applications, deux sont des lecteurs multimédias vidéo, un est un émulateur de lecteur^{(drive emulator)} et un est une application d'optimisation du système^{(system optimisation app)} . À notre avis, il est clair que ces trois catégories d'applications ont les installations par défaut les plus dangereuses. En outre, les logiciels indésirables supplémentaires que vous obtenez sont généralement plus nuisibles à la vitesse et à la fiabilité^{(speed and reliability)} de votre PC que les autres désagréments d'installation.
• Les logiciels open source^{(Open-source software)} ont tendance à se comporter beaucoup mieux que les autres types de logiciels libres. Le logiciel open source que nous avons testé ne contient rien de ce que nous ne voudrions pas, ou qui n'était pas essentiel à son bon fonctionnement.
• Du bon côté des choses, il semble que les applications modernes n'essaient plus d'installer des barres d'outils indésirables (bien que des exceptions existent toujours, comme la barre d'outils de Norton ), ou de changer votre moteur de recherche par défaut^{(default search engine)} , comme beaucoup le faisaient dans le passé.

Effectuez-vous toujours des installations d'applications rapides/typiques ?

Après avoir vu comment certaines applications de bureau gratuites essaient^{(desktop apps try)} d'apporter des modifications indésirables au système ou d'installer des applications supplémentaires indésirables sur votre ordinateur Windows^{(Windows computer)} , nous sommes curieux de connaître votre opinion à ce sujet. Cette analyse vous a- ^{(analysis convince)}t^(Did) -elle convaincu d'arrêter d'installer rapidement des applications ? Prévoyez-vous de passer à des installations personnalisées et de tout lire attentivement avant d'installer des applications sur votre PC Windows ? N'hésitez^(Feel) pas à partager vos pensées et opinions dans la section des commentaires.

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A while back, we published an article about riѕks to watch for when downloading and installing free software. While we had an idea of how damaging it can be to рerform quick (or typical) application installations, without carefully reading what уou are about to install, what we wanted was to have some numberѕ, and do some testing to evaluate the full impact. We decided to run a few tests and herе are the reѕults we got: tangible ways in which уou ruin both the performance оf yоur system and your computing experience іf you choose to make quick (or typical) desktoр app installations, without reading what you are about to install:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• 13 meilleures choses à propos de Windows 10

• Les meilleures caractéristiques de Windows 11: 8 grandes choses à ce sujet

• Comment utiliser le Windows USB/DVD Download Tool

• Quelles sont les caractéristiques de Windows 7 ne sont plus disponibles dans Windows 10?

• Windows 11 suce: 7 raisons pour lesquelles vous ne l'aimez peut-être pas

• Trouvez votre clé de produit Windows. 8 applications qui vous aident à le récupérer !

• 7 choses que vous pouvez faire avec les tâches existantes du planificateur de tâches

• Comment afficher tous les fichiers et dossiers cachés dans Windows 10

• Comment utiliser l'application Paramètres de Windows 10 comme un pro

• Obtenez un rapport de santé de votre PC ou appareil Windows 10 et voyez comment il fonctionne

• Windows 10 Update Assistant: Mise à niveau vers May 2021 Update today!

• 7 choses que vous pouvez faire avec l'outil de gestion de disque, sous Windows

• Qu'est-ce que PowerShell dans Windows et que pouvez-vous en faire ?

• ReadyBoost fonctionne-t-il ? Améliore-t-il les performances des PC plus lents ?

• 15 raisons pour lesquelles vous devriez obtenir la mise à jour anniversaire de Windows 10 aujourd'hui

• Utilisez le planificateur de tâches Windows pour exécuter des applications sans invites UAC ni droits d'administrateur

• Comment nettoyer Windows 10 à l'aide Storage Sense

• Afficher les informations système et gérer les processus depuis CMD ou PowerShell

• Qu'est-ce que la mise à jour des créateurs de Windows 10 et pourquoi devriez-vous l'installer ?

• Windows 10 May 2021 Mise à jour: Quoi de neuf et supprimé?