La théorie derrière ReadyBoost est qu'il aide à accélérer les ordinateurs plus anciens avec de faibles quantités de mémoire RAM^{(RAM memory)} . Cependant, personne ne sait à quel point cette technologie a un impact, nous avons donc décidé de faire nos propres mesures et de savoir si ReadyBoost a un impact positif ou non. Lisez la suite pour savoir ce que nous avons trouvé :

Les PC utilisés pour la comparaison des tests^{(Test Comparison)}

Nous avons utilisé trois configurations matérielles pour ces tests et deux ordinateurs : un ordinateur portable avec Windows 8.1 Pro et un ordinateur de bureau avec Windows 7 Ultimate . Les deux systèmes d'exploitation avaient des éditions 64 bits de Windows . Sur l'ordinateur portable, nous avons effectué des mesures et des tests en utilisant ses 4 Go de RAM intégrés , puis après avoir retiré 2 Go afin de mieux évaluer l'impact de ReadyBoost sur les systèmes à faible quantité de mémoire RAM^{(RAM memory)} .

L'ordinateur portable est un Acer Aspire V3-551 , alimenté par l'APU AMD Quad-Core A8-4500M^{(AMD Quad-Core A8-4500M APU)} , avec un processeur graphique intégré AMD Radeon HD 7640G , qui partage 512 Mo de mémoire avec le CPU . Le stockage de cet ordinateur portable est un disque dur^{(disk drive)} Seagate de^(Seagate) 500 Go , fonctionnant à 5400 tr/min. Par défaut, cet ordinateur portable est livré avec 4 Go de RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} .

Le bureau est un PC construit sur mesure avec un APU AMD Quad-Core A4-3670K^{(A4-3670K APU)} , une carte vidéo ^{(video card)}AMD Radeon HD 6530D qui partage également 512 Mo de mémoire RAM^{(RAM memory)} avec le CPU . Ce PC est équipé d'un disque dur Western Digital Caviar Blue , avec 1 To et 7200 ^{(Digital Caviar Blue)}Rpm , plus 4 Go de RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} . Tous ces composants sont reliés par une carte mère ASRock A75M-HVS^{(ASRock A75M-HVS motherboard)} . Malheureusement, ce PC n'a qu'un module^{(memory module)} de mémoire de 4 Go et nous n'avons pas pu supprimer 2 Go comme nous l'avons fait sur l'ordinateur portable.

Les systèmes d'exploitation sont à jour et ils ont été installés il y a environ trois mois. Ils ont également installé nos applications quotidiennes. Des choses comme les navigateurs Internet , les lecteurs multimédias, etc.

La mémoire flash que nous avons utilisée pour ReadyBoost est un lecteur HP v135w avec 8 Go d' espace et USB^{(space and USB)} 2.0, formaté à l'aide du système de fichiers NTFS^{(NTFS file)} .

Les tests que nous avons effectués

Nous avons effectué une série de cinq tests sur chaque PC et configuration matérielle^{(PC and hardware configuration)} , afin d'obtenir un aperçu aussi précis que possible de l'impact de ReadyBoost sur les performances du système.

Tout d'abord, nous avons utilisé le benchmark PCMark Vantage x64 .

Cette référence mesure les performances générales du système^{(system performance)} dans une série de huit suites de tests couvrant les mémoires numériques, la télévision et les films^{(TV and movies)} , les jeux, la musique, les communications et la productivité. Au moins en théorie, il devrait mesurer avec précision l'impact de ReadyBoost sur les performances générales du système^{(system performance)} tout en effectuant des tâches telles que l'utilisation d'applications Office , la navigation sur le Web, le visionnage de films, etc.

Les paramètres que nous avons utilisés pour ce benchmark sont les suivants : Résolution^(Resolution) - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal et HDD Suite Target^{(Optimal and HDD Suite Target)} - C. Les options de rendu ^{(C. Both)} "Force full precision" et "Force software vertex shaders" étaient décochées et chaque test a été répété 3 fois.

Ensuite, nous avons utilisé le benchmark 3DMark Vantage .

Comme la plupart d'entre vous le savent, ce benchmark mesure les performances générales de jeu DirectX 10 . Nous avons exécuté tous ses tests trois fois, avec le préréglage Performance sélectionné, et mesuré les résultats moyens.

Ensuite, nous avons utilisé BootRacer pour mesurer si ReadyBoost a un impact positif sur les temps de démarrage de chaque système de test^{(test system)} . Nous avons mesuré trois procédures de démarrage consécutives sur chaque système et calculé la moyenne.

Ce test est très utile, car il mesure le temps écoulé depuis le démarrage du système d'exploitation^{(operating system)} jusqu'au moment où votre ordinateur est totalement réactif, sans ajouter le temps nécessaire pour écrire votre mot de passe.

La quatrième application que nous avons utilisée pour nos mesures est AppTimer . En théorie, ReadyBoost aide le système SuperFetch à^{(SuperFetch system)} améliorer les performances générales du système^{(system performance)} . Ceci est réalisé en apprenant les applications les plus utilisées sur votre PC et en les préchargeant après le démarrage du système^{(system startup)} , afin qu'elles se chargent plus rapidement lorsque vous les démarrez. Nous avons effectué ces mesures uniquement sur le portable Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} car il est très souvent utilisé et nous avons une nette tendance à utiliser les mêmes applications à chaque fois que nous nous connectons dessus. Les programmes les plus utilisés sur cet ordinateur portable sont Opera Next et Microsoft Visual Studio 2012. Ils ont été utilisés tous les jours au cours des deux derniers mois.

Nous avons effectué cinq tests de démarrage avec ces applications, avec un délai de 5000 millisecondes entre chaque action. Le mode de détection de^{(detection mode)} fenêtre était le nom^{(Window Name)} de la fenêtre /> et la méthode de fermeture de la fenêtre^{(Window Close Method)} était Alt + F4 .

Enfin, nous avons effectué des mesures à l'aide de l' outil de surveillance des performances^{(Performance monitor)} de Windows.

Nous avons mis en place un ensemble de collecteurs de données^{(Data Collector Set)} pour les compteurs de cache ReadyBoost . Nous avons rassemblé les informations pendant l' exécution du benchmark PCMark Vantage x64^{(PCMark Vantage x64 benchmark)} , car il s'agit d'un test complet qui dure quelques heures, il reste donc suffisamment de temps pour voir ReadyBoost en action. Si vous voulez voir comment configurer un ensemble de collecteurs de données^{(Data Collector Set)} , veuillez consulter ce didacticiel et ajouter les compteurs ReadyBoost Cache . Cette catégorie de compteurs n'est disponible qu'après avoir activé ReadyBoost .

L' impact de ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} sur les performances générales du système^{(General System Performance)}

Lors de l'exécution de PCMark Vantage , les scores étaient de 1 à 2 % plus élevés lors de l'utilisation de ReadyBoost sur l' ordinateur portable^(Laptop) avec 4 Go de RAM et le bureau^(Desktop) avec 4 Go de RAM , mais étonnamment, il était d'environ 1 % inférieur sur l' ordinateur portable^(Laptop) avec 2 Go de RAM .

Nous avons également observé que dans la plupart des tests effectués par PCMark Vantage , il n'y avait aucune amélioration lors de l'utilisation de ReadyBoost , à deux exceptions près : les suites Memories et Productivity . Dans ces suites de tests, les scores ont été améliorés à chaque fois jusqu'à 2 %.

La suite Memories teste les performances d'un ordinateur dans différentes situations, comme copier, organiser ou partager des photos, des vidéos ou de la musique. Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats de la suite de tests Memories .

La suite Productivity mesure les performances du système^{(system performance)} dans les tâches habituelles telles que la navigation sur Internet et l'utilisation d'applications bureautiques. Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats de la suite de tests de productivité .^{(Productivity)}

Les tests de jeu^(Gaming) et de communication dans ^{(Communication)}PCMark Vantage ont enregistré des scores constamment inférieurs de 1 % lorsque ReadyBoost était activé.

La suite Gaming teste les performances du processeur^(CPU) , du processeur graphique et du disque dur^{(GPU and HDD performance)} dans des scénarios de jeu, de la connexion d'un contrôleur^{(game controller)} de jeu à la lecture d'un jeu en ligne. Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats de la suite de tests Gaming .

La suite Communication teste les performances de l'ordinateur dans des situations telles que l'envoi d'un e-mail ou le partage d'informations sur Internet . Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats de la suite de tests Communication .

L' impact de ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} sur les performances de jeu^{(Gaming Performance)}

Lors de l'exécution de 3DMark Vantage , les résultats ont montré que ReadyBoost n'a aucun effet sur les performances de jeu.

Ce benchmark mesure les performances du CPU et du GPU^{(CPU and GPU performance)} lors de l'exécution de jeux et les scores n'ont montré aucune différence notable lorsque ReadyBoost était activé.

La plus grande différence qui a été mesurée était de 0,002 %, ce qui est statistiquement non significatif.

L' impact de ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} sur les délais de démarrage de Windows^{(Windows Boot Timings)}

BootRacer a montré que ReadyBoost améliore les temps de démarrage du système d'exploitation^{(operating system)} . Sur les systèmes avec 4 Go, l'amélioration n'était que de 1 seconde alors que sur le système avec 2 Go, elle était de 4 secondes (7 % faster ).

Nous pouvons dire en toute sécurité que sur les systèmes avec de faibles quantités de RAM , vous remarquerez une amélioration décente des délais de démarrage.

L' impact de ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} sur le temps de démarrage de l'application^{(Application Startup Time)}

Le démarrage d'une application immédiatement après le démarrage du système d'exploitation^{(operating system)} signifie un démarrage plus lent par rapport à l'ouverture de la même application 15 minutes après la mise sous tension du système. En effet, de nombreux services et processus en arrière-plan sont lancés dès que vous vous connectez à Windows .

Pour rappel, ces mesures ont été effectuées uniquement sur le portable Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} lorsqu'il disposait de 4 Go de RAM et lorsqu'il disposait de 2 Go de RAM , vous pouvez donc facilement comparer l'impact de ReadyBoost lorsque vous avez peu de RAM disponible et lorsque vous avoir une quantité décente de mémoire.

ReadyBoost fait un excellent travail lorsque vous ouvrez un programme que vous utilisez très souvent, dès que vous vous connectez. Il améliore le temps de premier démarrage d'une application de 10 à 15 %.

Si vous le fermez puis le relancez, ReadyBoost améliorera toujours les choses mais avec une marge plus petite. Son impact se remarque mieux lorsque vous démarrez des applications fréquemment utilisées dès que vous vous connectez à votre PC.

Comment ReadyBoost utilise^(ReadyBoost) -t-il un lecteur flash^{(Flash Drive)} pour améliorer les performances^{(Performance)} ?

Nous avons utilisé un ensemble de collecteurs de données^{(Data Collector Set)} dans Performance Monitor afin d'avoir une vue de la façon dont ReadyBoost utilise la mémoire flash HP que nous avons branchée afin d'améliorer les performances. Nous avons regardé les indicateurs suivants :

• Mo en cache^{(MB Cached)} - combien de données ReadyBoost a-t-il copiées sur la clé USB à partir de la mémoire RAM principale, pour accélérer les choses.

• Cache utilisé^{(Cache Used)} - quelle quantité de mémoire précédemment mise en cache a été utilisée par ReadyBoost lors de l'exécution de PC Vantage, afin d'améliorer les performances. Plus il utilise de mémoire cache, mieux c'est.

• Skipped Reads/Second - combien de fois ReadyBoost a-t-il lu des données à partir du lecteur flash au lieu de lire à partir du disque dur. La lecture à partir du lecteur flash plus souvent signifie des lectures plus rapides et de meilleures performances.

Les mesures ont été effectuées sur l' ordinateur portable Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} lorsqu'il disposait de 4 Go de RAM , puis lorsqu'il disposait de 2 Go de RAM afin que nous puissions voir l'impact de ReadyBoost sur le même système avec différentes quantités de mémoire.

Les résultats sont assez pertinents et chaque compteur a prouvé que lorsque l'ordinateur portable disposait de 2 Go de RAM , ReadyBoost utilisait la mémoire flash au moins deux fois plus que lorsque l'ordinateur portable disposait de 4 Go de RAM . Nous pouvons voir que ReadyBoost a mis en cache le double de la quantité totale de données lorsque l'ordinateur portable ne disposait que de 2 Go de RAM , a utilisé le double de la capacité de stockage^{(storage capacity)} sur la mémoire flash et a évité d'utiliser le disque dur^{(disk drive)} pour lire les données en les lisant à partir de la mémoire flash 6^{(memory 6)} fois plus que lorsqu'il avait 4 Go de RAM .

Le graphique ci-dessus vous permet de remarquer facilement que l'impact de ReadyBoost augmente sur les systèmes avec moins de mémoire.

Résumé^(Summary) - Que propose ReadyBoost ?

Pour récapituler, voici un résumé des améliorations que vous obtiendrez en activant ReadyBoost sur un système avec de faibles quantités de RAM :

• L'ouverture de fichiers multimédias tels que des photos, de la musique ou des vidéos^{(music or video)} est légèrement plus rapide (environ 2 %).
• Le chargement des pages Web et l'utilisation des applications Office sont légèrement plus rapides (environ 2%).
• Les délais de démarrage de votre système sont améliorés (jusqu'à 7%).
• Vos applications les plus utilisées démarrent plus vite (de 10 à 15%).

Vous ne remarquerez aucune différence avec ReadyBoost activé lorsque vous jouez à des jeux ou que vous exécutez des applications gourmandes en ressources CPU ou GPU^{(CPU or GPU)} . De plus, les améliorations diminuent lorsque vous ajoutez plus de RAM . Sur un système avec plus de 4 Go de RAM , vous ne remarquerez rien qui s'améliore. ReadyBoost est plus efficace sur les systèmes avec 2 Go de RAM ou moins. De plus, l'ajout d'un lecteur SSD^{(SSD drive)} à votre ordinateur signifie qu'il est inutile d'utiliser ReadyBoost . Nous avons fait des tests très rapides après l'ajout d'un SSD et nous avons vite remarqué que ReadyBoost devient sans objet.

Does ReadyBoost Work? Does It Improve Performance for Slower PCs?

The theory behind ReadyBoost is that it helps speed up older computers with low amounts of RAM memory. However, nobody knows how much of an impact this technology has, so we decided to make our own measurements and learn whether ReadyBoost has a positive impact or not. Read on to learn what we have found:

The PCs Used for the Test Comparison

We used three hardware configurations for these tests and two computers: a laptop with Windows 8.1 Pro and a desktop with Windows 7 Ultimate. Both operating systems had 64-bit editions of Windows. On the laptop, we have made measurements and tests while using its built-in 4GB of RAM and then after removing 2GB so that we can better evaluate the impact ReadyBoost has on systems with low amounts of RAM memory.

The laptop is an Acer Aspire V3-551, powered by AMD Quad-Core A8-4500M APU, with an integrated AMD Radeon HD 7640G graphic processor, which shares 512 MB of memory with the CPU. The storage for this laptop is a 500GB Seagate hard disk drive, working at 5400 rpm. By default this laptop comes with 4GB of DDR3 RAM.

The desktop is a custom built PC with an AMD Quad-Core A4-3670K APU, an AMD Radeon HD 6530D video card that also shares 512MB of RAM memory with the CPU. This PC has Western Digital Caviar Blue hard disk, with 1TB and 7200 Rpm, plus 4GB of DDR3 RAM. All these components are connected by an ASRock A75M-HVS motherboard. Unfortunately this PC has only a memory module with 4GB and we could not remove 2GB like we did on the laptop.

The operating systems are up to date and they were installed about three months ago. They also have our daily applications installed. Things like Internet browsers, media players, etc.

The flash memory we used for ReadyBoost is an HP v135w drive with 8GB of space and USB 2.0, formated using the NTFS file system.

The Tests We Have Performed

We ran a series of five tests on each PC and hardware configuration, so that we get an overview that's as accurate as possible about the impact of ReadyBoost on system performance.

First, we used the PCMark Vantage x64 benchmark.

This benchmark measures general system performance in a series of eight test suites covering digital memories, TV and movies, gaming, music, communications and productivity. At least in theory, it should accurately measure the impact ReadyBoost has on general system performance while doing tasks like using Office applications, browsing the web, watching movies, etc.

The settings we used for this benchmark are the following: Resolution - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal and HDD Suite Target - C. Both "Force full precision" and "Force software vertex shaders" rendering options were unchecked and each test was repeated 3 times.

Then we used the 3DMark Vantage benchmark.

As most of you know, this benchmark measures general DirectX 10 gaming performance. We ran all its tests three times, with the Performance preset selected, and measured the average results.

Next, we used BootRacer to measure if ReadyBoost has any positive impact on the boot times of each test system. We measured three consecutive booting procedures on each system and calculated the average.

This test is very useful, because it measures the time elapsed since the operating system began booting to the moment your computer is fully responsive, without adding the time it takes to write your password.

The fourth application we used for our measurements is AppTimer. In theory, ReadyBoost helps the SuperFetch system improve general system performance. This is achieved by learning the applications that are most used on your PC and preloading them after the system startup, so that they load faster when you start them. We performed these measurements only on the Acer Aspire V3-551 laptop because it is used very often and we have a clear trend of using the same applications each time we sign in on it. The most used programs on this laptop are Opera Next and Microsoft Visual Studio 2012. They have been used every day for the last couple of months.

We ran five startup tests with these applications, with a delay of 5000 milliseconds between each action. The window detection mode was the Window Name/> and the Window Close Method was Alt + F4.

Last but not least, we made measurements using the Performance monitor tool in Windows.

We have set up a Data Collector Set for the ReadyBoost cache counters. We gathered the information while the PCMark Vantage x64 benchmark was running, because it's a complete test that runs for a few hours, so there is enough time to see ReadyBoost in action. If you want to see how to setup a Data Collector Set, please check this tutorial , and add the ReadyBoost Cache counters. This category of counters is available only after you enable ReadyBoost.

The Impact ReadyBoost Has on General System Performance

While running PCMark Vantage, the scores were 1-2% higher when using ReadyBoost on the Laptop with 4GB of RAM and the Desktop with 4GB of RAM, but surprisingly, it was about 1% lower on the Laptop with 2GB of RAM.

We also observed that in most of the tests performed by PCMark Vantage there were no improvements when using ReadyBoost, with two exceptions: the Memories and Productivity suites. In these suites of tests, the scores were improved every time by up to 2%.

The Memories suite tests a computer's performance in different situations, like copying, organizing or sharing photos, videos or music. Below you can see the results for the Memories suite of tests.

The Productivity suite measures system performance in usual tasks like browsing the Internet and using office applications. Below you can see the results for the Productivity suite of tests.

The Gaming and Communication tests in PCMark Vantage recorded scores that were constantly 1% lower when ReadyBoost was enabled.

The Gaming suite tests CPU, GPU and HDD performance in gaming scenarios from attaching a game controller to playing an online game. Below you can see the results for the Gaming suite of tests.

The Communication suite tests computer's performance in situations like sending an e-mail or sharing information over the Internet. Below you can see the results for the Communication suite of tests.

The Impact ReadyBoost Has on Gaming Performance

While running 3DMark Vantage the results have shown that ReadyBoost has no effect on gaming performance.

This benchmark measures CPU and GPU performance while running games and the scores did not show any noticeable difference when ReadyBoost was enabled.

The biggest difference that was measured was of 0,002% which is statistically insignificant.

The Impact ReadyBoost Has on Windows Boot Timings

BootRacer has shown that ReadyBoost improves the boot timings of the operating system. On the systems with 4GB the improvement was of only 1 second while on the system with 2GB it was 4 seconds (7% faster).

We can safely say that on systems with low amounts of RAM, you will notice a decent improvement in boot timings.

The Impact ReadyBoost Has on Application Startup Time

Starting an application immediately after the operating system has booted means a slower startup when compared with opening the same application 15 minutes after turning on the system. That's because lots of services and background processes are launched as soon as you log into Windows.

As a reminder, these measurements were performed only on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and when it had 2GB of RAM, so that you can easily compare the impact ReadyBoost has when you have little RAM available and when you have a decent amount of memory.

ReadyBoost does a great job when you open a program that you use very often, as soon as you log in. It improves the first startup time of an application by 10-15%.

If you close it and then launch it again, ReadyBoost will still improve things but by a smaller margin. Its impact is best noticed when you start frequently used applications as soon as you log in to your PC.

How Does ReadyBoost Use a Flash Drive to Improve Performance?

We used a Data Collector Set in Performance Monitor so that we get a view of how ReadyBoost uses the HP flash memory we plugged in order to improve performance. We looked at the following indicators:

• MB Cached - how much data did ReadyBoost copy on the memory stick from the main RAM memory, to speed things up.

• Cache Used - how much of the previously cached memory was used by ReadyBoost while running PC Vantage, in order to improve performance. The more cached memory it uses, the better.

• Skipped Reads/Second - how many times did ReadyBoost read data from the flash drive instead of reading from the hard drive. Reading from the flash drive more often means faster reads and better performance.

The measurements were made on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and then when it had 2GB of RAM so that we could see the impact ReadyBoost had on the same system with different amounts of memory.

The results are pretty relevant and every single counter proved that when the laptop had 2GB of RAM, ReadyBoost used the flash memory at least twice as much as when the laptop had 4GB of RAM. We can see that ReadyBoost cached double the amount of total data on when the laptop had only 2GB of RAM, used double the storage capacity on the flash memory, and avoided using the hard disk drive to read data by reading it from the flash memory 6 times more than it did when it had 4GB of RAM.

The the graph above you can easily notice that the impact ReadyBoost has grows on systems with lower amounts of memory.

Summary - What Does ReadyBoost Deliver?

To recap, here is a summary of the improvements you will get when enabling ReadyBoost on a system with low amounts of RAM:

• Opening media files like photos, music or video is slightly faster (approximately by 2%).
• The loading of web pages and the use of Office applications is slightly faster (approximately by 2%).
• Your system's boot timings are improved (up to 7%).
• Your most used applications start faster (by 10 to 15%).

You will not notice any difference with ReadyBoost enabled when you play games or you run applications that are CPU or GPU intensive. Also the improvements get smaller when you add more RAM. On a system with more than 4GB of RAM you will not notice anything getting better. ReadyBoost is most effective on systems with 2GB of RAM or lower. Also, adding an SSD drive to your computer means that there is no point in using ReadyBoost. We've done some very quick tests after adding an SSD and we quickly noticed that ReadyBoost becomes irrelevant.

Related posts

• Comment désinstaller les pilotes de Windows, en 5 étapes

• Configuration requise: Mon ordinateur peut-il exécuter Windows 11?

• Comment entrer le UEFI/BIOS à partir de Windows 11 (7 façons)

• Comment utiliser Check Disk (CHKDSK) pour tester et corriger des erreurs de disque dur dans Windows 10

• Comment vérifier le BIOS version à partir de Windows (8 façons)

• Configurer Windows pour qu'il émette des sons d'alarme lorsque la batterie est faible ou critique

• Questions simples : qu'est-ce que FAT32 et pourquoi est-ce utile ?

• Obtenez un rapport de santé de votre PC ou appareil Windows 10 et voyez comment il fonctionne

• Comment mettre à jour le BIOS de votre carte mère

• Comment configurer un système à partir de zéro : le meilleur ordre pour tout installer

• Quel est le numéro de série de mon PC Windows, ordinateur portable, tablette, etc. ?

• 9 façons d'ouvrir l'outil de gestion des disques dans Windows (toutes les versions)

• 2 façons de créer une partition, sous Windows (toutes versions)

• Comment supprimer votre téléphone de Windows 10 (Dislink Phone)

• 8 étapes pour maximiser la sécurité de votre routeur ASUS ou ASUS Lyra mesh WiFi

• 2 façons de redimensionner une partition sous Windows (toutes versions)

• 10 façons d'ouvrir le Gestionnaire de périphériques dans Windows 10

• Windows 11 suce: 7 raisons pour lesquelles vous ne l'aimez peut-être pas

• Testez et corrigez les erreurs sur vos disques avec Check Disk (chkdsk) dans Windows 7

• 7 choses que vous pouvez faire avec le Gestionnaire de périphériques de Windows