En ce qui concerne les processeurs informatiques, 2019 et 2020 ont été les meilleures années depuis longtemps. AMD nous a surpris avec d'excellents processeurs^(CPUs) qui offrent des performances de premier ordre, comme le Ryzen 9 3900X à 12 cœurs, le Ryzen 7 3700X à 8 cœurs ou le Ryzen 5 3600X à 6 cœurs. Ces processeurs ont secoué le marché pour une bonne raison. Maintenant, AMD a lancé un autre lot de processeurs passionnants : AMD Ryzen 3 3300X et Ryzen 3 3100. Ces modèles promettent d'excellentes performances, à un prix^{(price point)} plus accessible que jamais. Voyez ce que vous obtenez de l' AMD Ryzen 3 3300X, dans cette revue :

AMD Ryzen 3 3300X : pour qui est-ce bon ?

L' AMD Ryzen 3 3300X est un excellent choix si vous :

• Sont^(Are) intéressés par les jeux à petit budget
• Construisez^(Are) un PC qui offre de bonnes performances globales sans vous ruiner
• Vous voulez une prise en charge PCIe 4 pour les disques ^{(Want PCIe 4)}SSD ultra-rapides et d'autres composants

Avantages et inconvénients

L' AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X brille à bien des égards. Voici ce que nous aimons le plus dans ce processeur :

• Performances monocœur impressionnantes
• Les performances multicœurs^{(multicore performance)} sont excellentes pour les tâches de productivité
• Les performances globales sont meilleures que les processeurs Intel^(Intel) à prix similaire
• Le prix bas le rend idéal pour les ordinateurs de jeu économiques
• Son faible TDP et ses besoins en énergie modestes en font un outil idéal pour les ordinateurs économes en énergie
• Il est déverrouillé et l'overclocking est une option
• AMD regroupe un refroidisseur Wraith Stealth^{(Wraith Stealth cooler)} tandis que les processeurs d' Intel au prix similaire sont livrés sans refroidisseur
• Prise en charge de PCI Express 4 et de la ^{(PCI Express 4)}mémoire DDR4^{(DDR4 memory)} rapide

Il y a aussi quelques inconvénients :

• Il a tendance à faire très chaud
• La marge laissée pour l'overclocking est limitée par le refroidisseur fourni

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X est le meilleur processeur informatique^{(computer processor)} économique pour les jeux et la productivité. Il est vendu à un prix très raisonnable et les performances que vous obtenez sont fantastiques. Cela est particulièrement visible dans les applications qui nécessitent et bénéficient^{(require and benefit)} des performances monocœur, comme les jeux. Le Ryzen 3 3300X définit une nouvelle référence en matière de performances budgétaires^{(budget performance)} que nous recommandons à tous.

Spécifications matérielles

Au lancement, le Ryzen 3 3300X est disponible au prix d'environ 120 $. Il s'agit d'un processeur abordable qui utilise l' architecture Zen 2 et offre tous les avantages de cette architecture, y compris la prise en charge de PCI Express 4 ( PCIe 4 ). Pour un comparatif entre PCIe 4 et PCIe 3 , lisez : PCI Express 4 vs PCIe 3 : Y a-t-il une amélioration des performances^{(performance improvement)} ?. Comme tous les autres processeurs de la série Ryzen 3000 , le ^{(Ryzen 3000)}3300X est construit selon le ^(Just)processus de fabrication^{(manufacturing process)} en 7 nanomètres .

L' AMD Ryzen 3 3300X possède quatre cœurs et huit threads de traitement, cadencés à une fréquence de base de 3,8 GHz . La fréquence de boost^{(boost frequency)} maximale , sur un monocœur, monte jusqu'à 4,3 GHz . Ce processeur abordable a deux cœurs de moins que les AMD Ryzen 5 3600 et 3600X, mais leurs horloges de base et turbo^{(base and turbo clocks)} sont similaires. En fait, le 3300X possède à la fois une horloge de base^{(base clock)} plus rapide (de 200 MHz ) et une horloge turbo boost^{(turbo boost clock)} (de 100 MHz ) qu'un Ryzen 5 3600. Par rapport au Ryzen 5 3600X, l' horloge boost^{(boost clock)} offerte par le 3300X est inférieure de 100MHz , bien que leurs horloges de base^{(base clock)} soient les mêmes. Cependant, l' AMD Ryzen 3 3300X dispose également d'une quantité moindre de mémoire cache de ^{(cache memory)}niveau 3^{(Level 3)}  : 16 Mo contre 32^{(MB vs 32)} Mo (3600X).

Ces observations nous font penser que le Ryzen 3 3300X ressemble à un Ryzen 5 3600X dépouillé de deux cœurs. Quoi qu'il en soit, parce qu'il est capable de maintenir une fréquence de boost monocœur élevée^{(single-core boost frequency)} , le Ryzen 3 3300X semble être un excellent choix pour ceux qui veulent construire des ordinateurs de jeu avec un budget limité.

Le TDP^(TDP) par défaut du Ryzen 3 3300X n'est que de 65 W, et AMD intègre également un refroidisseur d' origine Wraith Stealth . ^{(Wraith Stealth stock)}Ce n'est pas une glacière de luxe, dépourvue d'éclairage RVB^{(RGB lighting)} , mais elle devrait bien faire son travail. Quoi qu'il^(Anyway) en soit , c'est mieux que rien, et c'est ce que vous offrent les processeurs Intel^(Intel) à prix similaire.

L' AMD Ryzen 3 3300X prend en charge la RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} rapide fonctionnant à 3200 MHz en mode double canal, bien qu'un point idéal pour le meilleur rapport qualité^{(performance ratio)} -prix serait de vous procurer des modules DIMM DDR4^{(DDR4 DIMMs)} fonctionnant à 3600 MHz .

L' AMD Ryzen 3 3300X utilise le socket AM4 et prend en charge le PCI Express^{(AM4 socket and supports PCI Express)} 4. Cela signifie que, même s'il s'agit d'un processeur économique^{(budget processor)} , il offre une grande marge de manœuvre pour ceux qui, à l'avenir, souhaitent pouvoir utiliser de nouveaux graphiques PCIe 4 . cartes ou SSD^(SSDs) par exemple. En outre^{(Furthermore)} , AMD lance également le nouveau chipset de carte mère B550^{(B550 motherboard)} au moment où nous parlons, ce qui signifie que nous devrions bientôt voir des cartes mères grand public sur le marché, avec un prix plus abordable que les cartes mères X570 existantes.

^(B550)Les cartes mères B550 prendront en charge les processeurs Ryzen basés sur l'architecture ^(Ryzen)Zen 2 , ainsi que ceux utilisant la prochaine architecture Zen 3 . Cependant, pour l'instant, si vous n'avez pas besoin de PCI Express 4 , vous pouvez également utiliser le Ryzen 3 3300X sur des cartes mères plus anciennes avec des chipsets tels que X470 , X370 ou B450 , mais uniquement avec PCI Express 3 .

L'AMD Ryzen 3 3300X ressemble à un excellent processeur informatique. Sa fréquence de base rapide et l'horloge boost monocœur devraient le rendre capable de gérer même les jeux les plus récents, sans que cela ne devienne un goulot d'étranglement pour votre carte graphique. Voyons ce que nous disent les benchmarks :^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Performances dans les benchmarks et les jeux

Nous avons testé le processeur AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X sur un PC avec le matériel et les logiciels^{(hardware and software)} suivants :

• Carte mère : ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Mémoire : Mémoire RVB HyperX Predator DDR4^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 Go, 3 200 MHz)
• Carte^(Card) graphique : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Stockage : SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Moniteur : Moniteur de jeu incurvé ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 pouces WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Bloc d'alimentation^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platine^(Platinum)
• Système d'exploitation^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 avec mise à jour de ^(Update)novembre 2019^{(November 2019)}

Pour avoir une meilleure idée des performances offertes par l' AMD Ryzen 3 3300X, nous avons comparé ses résultats de référence avec d'autres processeurs AMD Ryzen^{(AMD Ryzen)} , notamment le Ryzen 5 3600X à 6 cœurs, le Ryzen 5 3600 et le ^{(Ryzen 5)}Ryzen 3 3100 récemment lancé .

Tout d'abord, nous avons comparé le Ryzen 3 3300X à l'aide de CPU-Z^(CPU-Z) . Dans le Single Thread , ce processeur a obtenu un score de 490 points. C'est un résultat exceptionnel qui montre d'excellentes performances monocœur, ce qui est particulièrement important dans les jeux. Le Ryzen 3 3300X est 2,4 % plus lent que le Ryzen 5 3600X, 4,1 % plus rapide que le Ryzen 5 3600 et 6,5 % plus rapide que le Ryzen 3 3100. De plus, selon CPU-Z , le Ryzen 3 3300X offre les mêmes performances que vous obtenir à partir d'un processeur ^(CPU)Intel Core i7-7700K .

Dans le test multi-thread de CPU-Z^(CPU-Z's) , nous avons obtenu un score de 2699. Le Ryzen 3 3300X n'a ​​que quatre cœurs, nous nous attendions donc à ce qu'il obtienne un résultat inférieur à celui de ses frères Ryzen 5 à 6 cœurs. ^{(Ryzen 5)}Le Ryzen 3 3300X a obtenu un score inférieur de 26,2 % à celui du Ryzen 5 3600 et de 32,8 % inférieur à celui du Ryzen 5 3600X. Cependant, par rapport au Ryzen 3 3100, le 3300X est 6,1 % plus rapide dans les opérations multithread. De plus, selon CPU-Z , le Ryzen 3 3300X est un peu plus rapide (1,9 %) que le processeur Intel Core i7-7700K^{(Intel Core i7-7700K)} dans le benchmark Multi-Thread. C'est assez impressionnant !

Ensuite, nous sommes passés aux benchmarks de rendu^{(rendering benchmarks)} , et nous avons commencé avec Cinebench R20 . Dans le test multi-thread, qui utilise tous les cœurs de processeur, l' AMD Ryzen 3 3300X a réussi un score de 2355 points. Il est 26,9 % inférieur à celui du Ryzen 5 3600X et près de 33,1 % inférieur à celui du Ryzen 5 3600X. C'est normal, car ce test utilise tous les cœurs du processeur et, alors que les 3600 et 3600X ont six cœurs chacun, le 3300X n'en a que quatre. D'autre part, le 3300X était 7,9 % plus rapide que le Ryzen 3 3100 moins cher, qui possède également quatre cœurs.

Dans Blender Benchmark , nous avons rendu deux scènes différentes ( mw27 et salle de classe^{(bmw27 and classroom)} ). Ce benchmark mesure le temps nécessaire à l'ordinateur pour réaliser le rendu des scènes. Si un processeur a besoin de moins de temps que d'autres, cela signifie qu'il est plus rapide. Parce qu'il a moins de cœurs que les autres processeurs^(CPUs) de la liste, l' AMD Ryzen 3 3300X a mis 23,8 minutes pour se terminer. En pourcentage, il était 4 % plus lent que le Ryzen 5 3600 et 6,85 % plus lent que le Ryzen 5 3600X. Cependant, il était également 9,9 % plus rapide que le processeur Ryzen 3 3100.

7-Zip est une application pour compresser des fichiers, et aussi un bon moyen de mesurer les performances multi-thread des processeurs. En utilisant l' AMD Ryzen 3 3300X, nous avons mesuré une vitesse^{(compression speed)} de compression de 29 MB/s , soit 27,5 % de moins que ce que vous obtenez avec un Ryzen 5 3600 ou Ryzen 5 3600X. C'est un excellent résultat étant donné que le 3300X n'a ​​que quatre cœurs, tandis que les deux autres ont six cœurs. Comparé au Ryzen 3 3100, le 3300X était 10,35 % faster .

La vitesse de décompression dans 7-Zip était de 497 MB/s , moins que ce que vous obtenez des processeurs Ryzen 5 , qui ont deux cœurs de plus (30,2 % plus lent que le 3600 et 34,6 % plus lent que le 3600X). Le 3300X est également 6,64 % plus rapide qu'un processeur AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100.

Ensuite, nous sommes passés à mesurer les performances du processeur dans les activités quotidiennes, en utilisant PCMark 10 . Ce benchmark évalue la vitesse de l'ordinateur dans des domaines tels que la navigation sur le Web^{(web browsing)} , les vidéoconférences^{(video conferencing)} , les temps de démarrage des applications, la productivité et la création de contenu^{(content creation)} numérique . Le Ryzen 3 3300X nous a impressionnés. Bien qu'il ait deux cœurs de moins que le Ryzen 5 3600, il a obtenu un score supérieur de 4,45 %, probablement à cause de ses horloges boost légèrement plus élevées. Comparé au 3600X, le score du 3300X était inférieur de 4,52 % et, par rapport au Ryzen 3 3100, le 3300X était supérieur de 5,8 %. Dans l'ensemble, cela montre que l' AMD Ryzen 3Le 3300X est également un excellent choix pour la productivité, pas seulement pour les jeux.

Ensuite, nous avons vérifié la qualité de l' AMD Ryzen 3 3300X lors de la navigation sur Internet. Pour mesurer ses performances, nous avons utilisé le benchmark JetStream 2^{(JetStream 2)} dans Google Chrome . Plus le score est élevé, plus le processeur est rapide. Nous avons été surpris lorsque nous avons vu que le Ryzen 3 3300X est tout aussi rapide que le Ryzen 5 3600X. C'est en fait plus rapide que tous les autres sur notre liste. L'écart le plus évident concerne le Ryzen 3 3100, qui est 10,8 % plus lent que le 3300X. Ce résultat est une conséquence des excellentes performances monocœur offertes par l' AMD Ryzen 3 3300X.

En ce qui concerne les processeurs informatiques, pour beaucoup, les performances de jeu sont un aspect essentiel. Les prochains benchmarks que nous avons exécutés s'adressent aux joueurs. Pour éviter tout goulot d'étranglement possible, nous avons configuré les jeux pour utiliser des résolutions de 1080p et les paramètres de qualité graphique les plus bas.

Dans Shadow of the Tomb Raider , l' AMD Ryzen 3 3300X a obtenu un score de rendu CPU^{(CPU Render score)} de 191 images par seconde. C'est 15,19 % de plus que ce que le Ryzen 3 3100 peut offrir. Bien que ce soit moins que ce que peuvent faire un Ryzen 5 3600 ou un 3600X, ce résultat est impressionnant. Probablement grâce à ses performances monocœur, vous pouvez utiliser le 3300X pour exécuter n'importe quel jeu, y compris ceux lancés en 2020, avec des paramètres de haute qualité et des résolutions FHD , si votre carte graphique ne gêne pas les performances de votre ordinateur.

Dans Metro Exodus , qui est l'un des jeux les plus exigeants auxquels nous ayons joué, à la fois en termes de performances vidéo et de processeur^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3300X a fourni une fréquence d' images^{(frame rate)} moyenne de 109. C'est seulement 4,39% de moins que ce que nous avons obtenu du AMD Ryzen 5 3600X, et c'est le même fps que nous avons mesuré avec l' AMD Ryzen 3600 . En regardant la fréquence d' images du ^{(frame rate)}Ryzen 3 3100 , le 3300X a pu rendre 3,77 % de fps en plus.

Dans World War Z , qui est un jeu optimisé pour le multi-threading, nous avons mesuré 175 fps. C'est moins que ce que les processeurs Ryzen 5 3600X et 3600 à six cœurs peuvent faire (respectivement 16,27 % et 10,26 % de fps en moins), mais 11,43 % de plus que ce que propose le processeur ^(CPU)Ryzen 3 3100 , plus abordable . Ryzen 3 3300X parvient également à offrir d'excellentes performances dans ce jeu, confirmant qu'il s'agit d'un excellent achat pour tout ordinateur de jeu à petit budget^{(budget gaming computer)} .

Pour tester les températures atteintes par l' AMD Ryzen 3 3300X, nous avons lancé Prime95 pour le stresser, et nous l'avons surveillé avec Open Hardware Monitor . Malheureusement, nous avons reçu ce processeur sans son refroidisseur d'origine^{(stock cooler)} . C'est pourquoi nous avons dû utiliser un refroidisseur différent : un ASUS ROG Ryuo 120 . C'est un refroidisseur plus puissant et plus efficace que le Wraith Stealth que vous obtenez avec le Ryzen 3 3300X. Notez que nous avons mesuré les températures des autres processeurs du graphique à l'aide de leurs refroidisseurs d'origine, alors regardez les résultats suivants avec quelques réserves.

Le processeur AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X a atteint des températures assez élevées, atteignant 93 degrés Celsius (199 degrés Fahrenheit ). C'est beaucoup et, avec le refroidisseur Wraith Stealth^{(Wraith Stealth cooler)} d' origine, le 3300X va probablement s'étrangler de temps en temps, dans des jeux ou des applications exigeants.

Ensuite, nous avons mesuré la consommation électrique^{(power consumption)} de l' AMD Ryzen 3 3300X. Le maximum que nous avons vu était de 78 watts, ce qui n'est pas beaucoup compte tenu de son horloge boost de^{(boost clock)} 4,3 GHz . Notez que cette valeur s'applique aux cas d'utilisation exigeants. Dans le travail de bureau^{(office work)} régulier et la plupart des jeux, la quantité d'électricité consommée devrait être inférieure.

Les performances offertes par l'AMD Ryzen 3 3300X sont excellentes, compte tenu du prix abordable de ce processeur. À l'heure actuelle, nous pensons qu'il s'agit du processeur informatique le plus économique du marché, en particulier pour les jeux, mais aussi pour la productivité.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Quelle est votre opinion sur l' AMD Ryzen 3 3300X ?

L' AMD Ryzen 3 3300X s'est avéré être un petit bonhomme impressionnant ! 🙂 C'est le meilleur processeur^{(desktop processor)} de bureau abordable depuis des années, et tous ceux qui construisent^{(everyone building)} un ordinateur avec un budget limité devraient en tenir compte. Avant de clore cet avis, donnez-nous votre avis sur ce CPU . Aimez-vous les résultats que vous avez vus dans nos benchmarks ? Commentez^(Comment) ci-dessous et discutons.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to computer processors, 2019 and 2020 were the best years in a long time. AMD has amazed us with excellent CPUs thаt delivеr top-notch performance, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-corе Ryzen 5 3600X. These prоcessors rocked the market for good reason. Now, AMD has launched another batch of exсiting proceѕsorѕ: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These models promise excellent реrformance, at a price point that is more accessіble than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600x overclocké à 4,8 GHz: ça vaut la peine?

• Test du processeur AMD Ryzen 5 3600X : le meilleur choix milieu de gamme de 2019 !

• Review AMD Ryzen 3 3100: redéfinir le budget

• Overclocker l'AMD Ryzen 7 3700X : qu'est-ce que vous obtenez et que perdez-vous ? -

• Comparaison des performances : Utilisation d'AMD Ryzen 5 3600X sur les cartes mères X570 et X470

• Intel NUC10i5FNH review: Performances solides dans un petit form factor!

• Revue Logitech MX Master 3 : Peut-être la meilleure souris sans fil de 2019

• Examen d'ASUS Chromebox 3 : Chrome OS est rapide dans un mini PC avec beaucoup d'options

• Fix problem: Drag and drop ne fonctionne pas dans Windows

• Review Intel Core i5-10600K: Un mid-range processor exceptionnel!

• Comment ajouter une imprimante locale sur votre ordinateur Windows 10, en utilisant un USB cable

• Configuration requise: Mon ordinateur peut-il exécuter Windows 11?

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case

• Le PBO (Precision Boost Overdrive) d'AMD et l'AutoOC (Auto OverClocking) augmentent-ils les performances ?

• Test du processeur AMD Ryzen 5 3600 : Le meilleur rapport prix/performances !

• AMD Ryzen 5 5600x Review: La meilleure moyenne plage desktop processor pour les jeux?

• AMD Zen 3 et Ryzen 5000 processeurs sont à venir (spécifications, prix, release date)

• Test de l'Intel Core 12e génération i7-12700K : de retour dans le jeu !

• Review LG Gram 16: Le champion de la division des ordinateurs portables ultra-légers

• AMD Ryzen 9 examen 5900X: meilleur gaming processor au monde?