La neutralité du Net^{(Net Neutrality)} a fait l'objet de débats récemment, et les gens débattent probablement encore des nouvelles règles qui ont émergé il y a quelques années. Cet article explique ce qu'est vraiment la neutralité du Net en termes simples, pourquoi est-ce important, les avantages et les inconvénients, comment cela affecte les gens qui essaient quelque chose sur ^(Neutrality)Internet et les nouvelles pétitions et, les règles et décisions qui ont été soumises au débat, ainsi que avec un exemple ou deux. J'ai utilisé le mot «essayer» car il entend couvrir les utilisateurs finaux, les sites Web et même les startups basées sur Internet .

Qu'est-ce que la neutralité du Net - Définition

Le sens original de la neutralité du net dit que tout le trafic Internet (données) doit être traité de la même manière et qu'aucun paquet de données d'une certaine origine ne doit être privilégié par rapport aux autres données circulant sur Internet . En d'autres termes, tous les sites Web sur Internet doivent fonctionner à la même vitesse moyenne fournie par votre FAI^(ISP) .

Les problèmes ont commencé lorsque certains FAI^(ISPs) ont décidé de facturer des frais supplémentaires pour les sites Web qui souhaitaient offrir une expérience plus fluide à leurs abonnés. Ces frais sont ensuite répercutés sur les utilisateurs finaux par les sites Web. Ensuite, il existe des sites Web gratuits qui peuvent ne pas être en mesure de payer les FAI^(ISPs) et seront donc plus lents sur Internet .

Un autre exemple important est qu'un magasin de commerce électronique bien établi paiera le FAI^(ISP) et se chargera plus rapidement, tandis qu'un autre magasin de commerce électronique qui vend moins peut ne pas être en mesure de charger aussi rapidement. Cela créerait un biais en faveur du magasin qui se charge plus rapidement et attirerait ainsi les clients du magasin à vitesse moyenne.

Neutralité^{(Neutrality –)} du Net – que se passe-t-il réellement ?

Il y a eu des cas où les FAI^(ISPs) ralentissaient délibérément les données de sites Web populaires pour extraire de l'argent de ces sites. Netflix , par exemple, est un site de streaming vidéo. Et il verse une bonne somme d'argent à différents FAI^(ISPs) afin que les utilisateurs puissent regarder les vidéos sans interruption en raison de la mise en mémoire tampon, etc.

Avant le débat de cette année, il y avait un procès contre Comcast qui ralentissait Netflix pour promouvoir ses propres vidéos payantes. Étant donné que les vidéos locales sur le câble sont plus rapides que celles diffusées sur Internet , la plupart des gens parcourraient la propre bibliothèque de Comcast pour louer une vidéo plutôt que de se connecter à Netflix ou à des sites similaires.

Selon TechRadar,

“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”

Si vous lisez attentivement ce qui précède, vous comprendrez automatiquement que Netflix répercutera ces frais supplémentaires pour une visualisation fluide (plus de bande passante) sur ses clients.

Qui souffre à cause de Net Neturality ?

Parmi les premiers à en pâtir, figurent bien sûr les utilisateurs finaux. Leurs frais d'abonnement augmentent, ils doivent donc payer plus pour obtenir le même contenu qu'ils avaient l'habitude d'obtenir plus tôt à des tarifs inférieurs.

Ce type de streaming payant est particulièrement nocif pour les sites Web qui luttent encore pour survivre. Les nouveaux venus et les startups auront du mal à se faire une place parmi la concurrence déjà existante. Juste^(Just) parce qu'ils ne peuvent pas se permettre de payer un supplément, leurs sites seront lents. Et s'ils paient et répercutent les frais sur les clients (utilisateurs finaux), leur chiffre d'affaires est affecté. Supposons que^(Suppose) quelqu'un ait une bonne idée d'une alternative à Facebook . Et ils le mettent en œuvre gratuitement. Puisque Facebook est capable de payer, il obtient une meilleure vitesse tandis que la startup souffre car elle ne peut pas payer les FAI^(ISPs) .

Arrêts de neutralité du Net

La Federal Communications Commission ( FCC ) a proposé trois règles qui s'appliquent à tous les FAI^(ISPs) .

La première règle concerne la transparence^{(transparency)} . Tous les FAI^(ISPs) devront tenir des registres et publier un rapport de performance tous les quelques mois. Ce rapport de performance contiendra toutes les informations sur leur trafic, toute irrégularité de la part des FAI^(ISPs) ou des câblodistributeurs sous-jacents utilisés par les FAI^(ISP) pour communiquer des données, et le blocage de tout contenu ou la facturation de tout site Web pour une bande passante plus rapide.

La deuxième règle consiste à ne pas bloquer illégalement les conditions^{(not blocking conditions unlawfully)} . On peut dire qu'un site Web particulier est bloqué à la demande du gouvernement, mais cela aussi fera l'objet d'un examen public quant à la raison pour laquelle le besoin de bloquer le site s'est fait sentir. Un autre aspect consiste à soutirer de l'argent à un site pour bloquer ses concurrents ou les propres concurrents du FAI.

La troisième règle est un peu abstraite car sa signification ne peut pas être décodée correctement. Il indique que les FAI ne peuvent pas ralentir la vitesse d'Internet^{(ISPs cannot slow down the Internet speed)} si un utilisateur paie pour des vitesses plus élevées. Parfois^(Sometimes) , certains FAI^(ISPs) ralentissent les sites Web car ils souhaitent maintenir l'équilibre entre les différentes bandes passantes qu'ils utilisent pour les communications (voyage de données). Et cela est dit « commercialement déraisonnable ». Il n'est pas clair combien de baisses de la vitesse d' Internet seraient « commercialement déraisonnables » et devraient donc accorder une importance égale à tous les types de forfaits Internet . Les FAI^(ISPs) proposent différents forfaits offrant différentes vitesses. Il ne sera pas conforme à la règle si le FAI^(ISP)ralentit les porte-paquets inférieurs pour offrir une meilleure vitesse aux porte-paquets plus rapides.

L'avenir de la neutralité du Net

Les militants de l' Internet et les partisans de la liberté d'expression se sont levés contre la FCC et les FAI^(ISPs) . Ils veulent que la neutralité du Net soit maintenue à tout prix. Ils pensent que les règles ci-dessus peuvent facilement être enfreintes et que la transparence ne sera pas d'une grande aide pour fournir un service approprié. Une bonne partie de ces militants souhaite qu'Internet^(Internet) soit classé « d'utilité publique » afin que le gouvernement puisse utiliser le sans-fil municipal ou ses propres réseaux à large bande. L'utilisation du haut débit dépend principalement des lignes câblées et également du sans fil. Le sans fil municipal est déjà là comme alternative aux FAI^(ISPs) coûteux . Une fois Internetest classé comme un service public, il y a moins de chance que les FAI^(ISPs) puissent faire pour altérer les vitesses car les gens peuvent passer au haut débit gouvernemental.

MISE À JOUR^(UPDATE) : En décembre 2017^{(Dec 2017)} , la FCC américaine^{(US FCC)} a décidé de tuer la neutralité du Net^{(Net Neutrality)} . Voyons ce que l'avenir nous réserve maintenant...

Vous avez entendu parler de l'Internet des objets^{(Internet Of Things)} ?^{(Heard of Internet Of Things?)}

What is Net Neutrality? Definition, Pros and Cons, Debate

Net Neutrality has been a subject of debate recently, and probably people are still debating the new rules that emerged a few years back. This post explains what is Net Neutrality really about in simple terms, why is it important, pros and cons, how it affects people trying something on the Internet and the new petitions and, the rules and rulings that have been brought in for debate, along with an example or two. I used the word “trying” as it intends to cover end-users, websites, and even Internet-based startups.

What is Net Neutrality – Definition

The original meaning of net neutrality says that all the Internet traffic (data) should be treated as equal and no data packets of a certain origin should be favored over other data traveling on the Internet. In other words, all the websites on the Internet should be working at the same average speed provided by your ISP.

Problems began when some ISPs decided that they should charge extra for websites that want to provide a smoother experience to their subscribers. These charges are then passed on to the end-users by the websites. Then there are free websites that may not be able to pay to the ISPs and therefore will be slower on the Internet.

Another important example is that a well-established e-commerce store will pay the ISP and will load faster while another e-commerce store that sells less may not be able to load that fast. That would create a bias towards the store which loads faster and thereby luring off the customers of the average speed store.

Net Neutrality – What’s Actually Happening?

There have been cases where the ISPs were deliberately slowing up data from popular websites to extract money from those sites. Netflix, for example, is a video streaming site. And it pays a good amount of money to different ISPs so that users can watch the videos without interruptions due to buffering, etc.

Before this year’s debate, there was a lawsuit on Comcast that it was slowing down Netflix to promote its own paid videos. Since local videos on cable are faster than the one streaming from the Internet, most people would browse Comcast’s own library to rent a video rather than checking into Netflix or similar sites.

According to Tech Radar,

“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”

If you read the above carefully, you will automatically understand that Netflix will pass on those extra charges for smooth viewing (more bandwidth), to its customers.

Who suffers due to Net Neturality?

Among the first to suffer, are the end-users, of course. Their subscription charges increase, so they have to pay more to get the same content they used to get earlier at lower rates.

This type of paid streaming is especially harmful to websites that are still struggling to survive. The newcomers and startups will find it hard to find a place among the already existing competition. Just because they cannot afford to pay extra, their sites will be slow. And in case they pay up and pass on the charges to customers (end users), their turnover is affected. Suppose someone has a good idea of an alternative to Facebook. And they implement it free of cost. Since Facebook is able to pay, it gets better speed while the startup suffers because it cannot pay the ISPs.

Net Neutrality rulings

The Federal Communications Commission (FCC) came up with three rules that apply to all the ISPs.

The first rule is about transparency. All ISPs will have to maintain records and publish a performance report every few months. This performance report will have all information about their traffic, any irregularities on behalf of ISPs or underlying cable companies used by ISP to communicate data, and blocking of any content or charging any website for faster bandwidth.

The second rule is about not blocking conditions unlawfully. It may be said that a particular website is blocked upon request from the government, but that too will be under public scrutiny as to why the need came up to block the site. Another aspect is taking money from a site to block its competitors or the ISP’s own competitors.

The third rule is a little abstract as its meaning cannot be decoded properly. It says ISPs cannot slow down the Internet speed if a user is paying for higher speeds. Sometimes, some ISPs slow down websites as they wish to maintain balance among the different bandwidths they use for communications (data traveling). And this is said to “commercially unreasonable”. It is not clear as to how many falls in the speed of Internet would be ‘commercially unreasonable’ and hence should provide equal importance to all types of Internet packages. ISPs have different packages offering different speeds. It will not be in compliance with the rule if the ISP slows down lower package holders to provide better speed to higher speed package holders.

Future of Net Neutrality

The Internet activists and free speech supporters are up in arms against the FCC and ISPs. They want Net Neutrality to be maintained at all costs. They believe the above rules can easily be breached and transparency won’t be of much help in providing a proper service. A good section of these activists wants the Internet to be classified as “public utility” so that the government may use Municipal wireless or its own broadband networks. The use of broadband depends mostly on cable lines and also on wireless. The Municipal wireless is already there as an alternative to costly ISPs. Once the Internet is classified as a public utility, there is less chance that the ISPs can do to tamper with the speeds as people can switch to government broadband.

UPDATE: In Dec 2017, the US FCC decided to kill Net Neutrality. Let us see what the future holds now…

Heard of Internet Of Things?

Related posts

• PC vs Console Gaming: Le Pros and Cons

• Liste des avantages et inconvénients Mac vs PC

• Quel est le meilleur format pour les disques durs externes ? Avantages et inconvénients de chacun

• Qu'est-ce qu'un disque SSD (Solid State Drive) ? De plus, les avantages et les inconvénients

• WordPress.com vs WordPress.org : les avantages et les inconvénients de chacun

• Quelles sont les erreurs communes HTTP Status Code?

• Qu'est-ce que Network Address Translator (NAT)? Qu'est ce que ça fait? Est-ce que j'en ai besoin?

• TACHYON Internet Security est une alternative décente à d'autres outils gratuits

• l'ensemble Internet crash Can? Peut abuser faire baisser le Internet?

• Comment modifier ou modifier vos paramètres WiFi Router?

• Setup Internet Radio Station gratuit sur Windows PC

• Brute Force Attacks - Definition and Prevention

• Désactiver Internet Explorer 11 en tant que standalone browser en utilisant Group Policy

• Internet Security article and tips pour Windows 10 utilisateurs

• Vérifiez si votre Internet Connection est capable de streamer le contenu 4K

• Fix Origin Error loading WEBPAGE

• DNS Benchmark: optimisez votre Internet Connection for Speed

• Surfers vs Website propriétaires vs bloqueurs Ad vs Anti Ad Blockers War

• Comment débloquer et accéder à Blocked ou à des sites Web restreints

• Wi-Fi vs Ethernet: lequel devriez-vous utiliser?