Un moyen infaillible d'accélérer un ordinateur vieillissant consiste à remplacer son disque dur traditionnel par un lecteur SSD^{(SSD drive)} . Jusqu'à récemment, les disques SSD^{(SSD drive)} étaient beaucoup plus chers que les disques durs et de nombreux utilisateurs évitaient de mettre à niveau leur disque dur avec un disque SSD^{(SSD drive)} . Cependant^(How) , à mesure que la technologie SSD^{(SSD technology)} a évolué, les prix ont baissé et nous avons maintenant des disques avec un stockage généreux et des taux de transfert respectables, à un prix abordable. Kingston SSDNow UV400 est l'un des choix budgétaires les plus populaires que vous puissiez trouver et de nombreux utilisateurs ont tendance à l'acheter sur des modèles plus chers. Sa popularité est-elle bien méritée ? À quelle^(How) vitesse est-il ? Lisez cet avis pour connaître les réponses à ces questions :

Déballage et spécifications matérielles

En ce qui concerne l'expérience de déballage, les SSD^(SSDs) sont parmi les appareils les plus ennuyeux que vous puissiez acheter. En fin de compte, il n'y a rien d'extraordinaire^{(nothing fancy)} à leur sujet : ce ne sont que de petits appareils qui offrent un stockage rapide. Ci-dessous, vous pouvez voir à quel point l'emballage de Kingston SSDNow UV400 est simple .

Une fois l'emballage coupé, vous ne trouverez que le disque SSD^{(SSD drive)} . Il n'y a pas de manuel ou de disque avec les pilotes. Le boîtier a l'air et se sent un peu fragile, il est donc préférable de faire attention lors du montage du lecteur à l'intérieur de votre ordinateur.

Au dos du disque, vous verrez le SATA Rev . 3.0 et les connecteurs d'alimentation, ainsi que quelques informations d'identification sur votre ^{(identification information)}disque SSD^{(SSD drive)} 2,5" . Lorsque vous le prendrez en main, vous remarquerez que ce disque est très léger, ne pesant que 2,01 onces ou 57 grammes.

La capacité annoncée du disque que nous avons testé est de 480 Go. Cependant, Windows a signalé que 447 Go étaient disponibles pour y écrire des données. Kingston SSDNow UV est également disponible dans d'autres capacités telles que : 120 Go, 240 Go et 960 Go.

Kingston SSDNow UV400 annonce des taux de transfert allant jusqu'à 550 Mo/s pour la lecture de données et 500 Mo/s pour l'écriture de données. Pour donner un peu de recul, voici les taux de transfert qui sont promis par les disques concurrents dans la même gamme de prix^{(price range)} :

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s pour la lecture des données et 510 MB/s pour l'écriture des données.
• Crucial BX200 - 540 MB/s pour la lecture des données et 490 MB/s pour l'écriture des données.

Le contrôleur utilisé sur le Kingston SSDNow UV400 est Marvell 88SS1074 , tandis que le type NAND^{(NAND type)} est TLC (plus à ce sujet dans la prochaine section de cette revue).

La consommation électrique^{(power consumption)} annoncée est de 0,672 W lorsque le disque est inactif et de 0,693 W dans des conditions d'utilisation moyennes. La température de fonctionnement^{(operating temperature)} peut aller de 32 °F à 158 °F ou de 0 °C à 70 °C

TLC NAND et ce que cela signifie pour vous

En ce qui concerne les disques SSD^{(SSD drive)} , l'une des spécifications les plus importantes est le type de mémoire flash NAND utilisé. Il s'agit d'un type de stockage non volatile qui ne nécessite pas d'alimentation pour conserver les données. Il a un nombre fini de cycles d'écriture. Il est utilisé pour stocker toutes les données sur votre disque SSD^{(SSD drive)} . Il existe trois types de mémoire flash NAND utilisés dans les ^(NAND)disques SSD^{(SSD drive)} modernes : SLC (le plus cher et le plus durable), MLC et TLC^{(MLC and TLC)} .

TLC NAND est la moins chère des trois et son objectif a été de réduire le coût par bit et d'augmenter la capacité maximale des puces^{(chip capacity)} afin que la mémoire flash puisse rivaliser en termes de prix avec les disques durs traditionnels. La réduction des coûts de TLC NAND s'est faite au détriment de l'endurance. Comme cette comparaison approfondie l'a montré^{(thorough comparison has shown)} , la TLC NAND devrait durer moins longtemps que les autres types de NAND . C'est pourquoi il n'est pas recommandé pour les environnements professionnels et les utilisateurs qui ont besoin d'un stockage très durable qui est utilisé de manière intensive et régulière.

Kingston utilise actuellement la NAND TLC^{(TLC NAND)} 15nm de Toshiba dans son SSD UV400^{(UV400 SSD)} . Comme Kingston n'est pas un fabricant de semi-conducteurs et que la disponibilité^{(semiconductor manufacturer and availability)} est en constante évolution, ils peuvent avoir besoin de s'approvisionner en Flash NAND^{(NAND Flash)} auprès d'autres fournisseurs chaque fois qu'il y a des changements de génération. Cependant, l' UV400 répondra toujours aux spécifications répertoriées, quels que soient les composants internes.

Performance dans les benchmarks

Afin d'évaluer les performances de ce disque SSD^{(SSD drive)} , nous avons exécuté quelques benchmarks sur le système de test^{(test system)} suivant :

• Processeur : Intel Core i5-6600T
• Carte mère : ASUS Z170 Pro Gaming
• Mémoire : HyperX FURY Noir 16 Go^{(HyperX FURY Black 16GB)} , DDR4 à 2133 MHz
• Carte graphique : GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X , 2 Go GDDR5 , 128 bits
• Système d'exploitation^{(Operating system)} : Windows 10 avec mise à jour anniversaire^{(Anniversary Update)}

Nous avons commencé par exécuter CrystalDiskMark , qui exécute plusieurs tests de lecture et d'écriture de données, à la fois de manière séquentielle et aléatoire :

• Seq Q32T1 : Read/Writeséquentielle^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) avec plusieurs files d'attente et threads
• 4K Q32T1 : Read/Write aléatoire de 4 Kio avec plusieurs files d'attente et threads
• Seq : Read/Writeséquentielle^(Sequential) ( Block Size=1MiB ) avec un seul thread
• 4K : lecture et écriture^{(Read Write)} aléatoires de 4 Kio avec une seule file d'attente et un seul thread^{(queue and thread)}

Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats que nous avons obtenus sur notre système de test^{(test system)} . Ils sont généralement bons, mais pas aussi bons que ceux annoncés dans les spécifications officielles. Cependant, comparé à un disque dur traditionnel, Kingston SSDNow UV400 est beaucoup plus rapide.

Ensuite, nous avons utilisé HD Tune pour mesurer la vitesse de lecture minimale, maximale et moyenne en MB/sec . Cette référence nous donne également le temps d'accès^{(access time)} moyen en millisecondes (ms) ainsi que le taux de rafale^{(burst rate)} (la vitesse la plus élevée à laquelle les données peuvent être transférées de l' interface du lecteur^{(drive interface)} au système d'exploitation^{(operating system)} . Une autre mesure utile partagée par HD Tune est le L'utilisation du processeur^{(CPU usage)} montre (combien de temps processeur^{(processor time)} (en %) le système a besoin pour lire les données du SSD ). Vous pouvez voir les résultats que nous avons obtenus ci-dessous. Encore une fois^(Again) , ils sont respectables mais nettement inférieurs à ce que Kingstonfait de la publicité.

À un prix^{(price point)} similaire , vous pouvez trouver des disques légèrement plus rapides que Kingston SSDNow UV400 . Cependant, les différences sont plutôt faibles.

Avantages et inconvénients

Voici les plus que nous avons identifiés pour Kingston SSDNow UV400 :

• Le prix - ce disque SSD^{(SSD drive)} est très abordable, ce qui permet aux utilisateurs à petit budget de remplacer facilement leurs disques durs traditionnels
• La performance que vous obtenez pour le prix est très respectable

Il y a aussi quelques inconvénients à considérer :

• Ce disque SSD^{(SSD drive)} utilise TLC NAND , ce qui le rend moins durable que les SSD^(SSDs) avec d'autres types de mémoire flash NAND
• Il n'est pas recommandé pour les environnements professionnels et les utilisateurs qui ont besoin d'un stockage très durable

Verdict

Kingston SSDNow UV400 est destiné aux utilisateurs à petit budget qui souhaitent obtenir plus de performances de leurs ordinateurs, en remplaçant les disques durs traditionnels par des disques SSD abordables . Si c'est ce que vous voulez, alors Kingston SSDNow UV400 est un bon choix. Il est beaucoup plus rapide que les disques durs traditionnels, la capacité est suffisamment généreuse pour la plupart des ordinateurs et vous ne dépenserez pas beaucoup d'argent lors de son achat. Le seul bémol est l'endurance. Bien qu'à ce stade, il n'y ait pas de données sur la durée de vie des disques SSD avec TLC NAND , il est fort probable que ce ne sera pas aussi long que les disques SSD plus chers . Si l'argent est un problème, alors Kingston SSDNow UV400^{(Kingston SSDNow UV400)} pourrait être le meilleur choix pour vous !

Reviewing the Kingston SSDNow UV400 - Generous SSD storage on a budget!

One bullet-proof way to speed up an aging computer is to replace its traditional hard disk with an SSD drive. Until recently, SSD drives were a lot more expеnsive than hard disks and many υsers avoided upgrading their hard disk with an SSD drive. However, as SSD technology has evolved, prices went down and now we have drives with generous storage and respectable transfer rates, at an affordable price. Kingston SSDNow UV400 is onе of thе most popular budget choiсes you can find and many users tend tо buy it over more expensive models. Is its рopularity well deserved? How fаst is it? Read this review to learn the answers to theѕe questions:

Unboxing and hardware specifications

When it comes to the unboxing experience, SSDs are some of the most boring devices you can purchase. In the end, there's nothing fancy about them: their just small devices that deliver fast storage. Below you can see how simple is the packaging for Kingston SSDNow UV400.

Once you cut the packaging, all you will find is the SSD drive. There's no manual or disc with drivers. The casing looks and feels a bit fragile, so it is best that you pay attention when mounting the drive inside your computer.

On the back of the drive, you will see the SATA Rev. 3.0 and power connectors, as well as some identification information about your 2.5" SSD drive. When you take it into your hand, you will notice that this drive is very light, weighing only 2.01 ounces or 57 grams.

The advertised capacity of the drive that we tested is 480 GB. However, Windows reported that 447 GB were available for writing data on it. Kingston SSDNow UV is available also in other capacities like: 120GB, 240GB and 960GB.

Kingston SSDNow UV400 advertises transfer rates of up to 550MB/s for reading data and 500MB/s for writing data. To give a bit of perspective, here are the transfer rates that are promised by competing drives in the same price range:

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s for reading data and 510 MB/s for writing data.
• Crucial BX200 - 540 MB/s for reading data and 490 MB/s for writing data.

The controller used on the Kingston SSDNow UV400 is Marvell 88SS1074, while the NAND type is TLC (more on that in the next section of this review).

The advertised power consumption is 0.672W when the drive is idle and 0.693W under average usage conditions. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C

TLC NAND and what it means for you

When it comes to SSD drives, one of the most important specifications is the type of NAND flash memory that it is used. This is a type of non-volatile storage that does not require power to retain data. It has a finite number of write cycles. It's used to store all the data on your SSD drive. There are three types of NAND flash memory used in modern SSD drives: SLC (the most expensive and the most durable), MLC and TLC.

TLC NAND is the cheapest of the three and its goal has been to reduce the cost per bit and increase maximum chip capacity so that flash memory can compete in terms of price with traditional hard disks. Cutting down the cost in TLC NAND was done at the expense of endurance. As this thorough comparison has shown , TLC NAND is expected to last less than the other types of NAND. That's why it is not recommended for business environments and users who need very durable storage that's used heavily, on a regular basis

Kingston is currently using Toshiba's 15nm TLC NAND in its UV400 SSD. As Kingston is not a semiconductor manufacturer and availability is ever-changing, they may need to source NAND Flash from other suppliers whenever there are generational changes. However, the UV400 will always meet the specs listed regardless of the internal components.

Performance in benchmarks

In order to evaluate the performance of this SSD drive, we ran a couple of benchmarks on the following test system:

• Processor: Intel Core i5-6600T
• Motherboard: ASUS Z170 Pro Gaming
• Memory: HyperX FURY Black 16GB, DDR4 at 2133MHz
• Graphics card: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X, 2GB GDDR5, 128-bit
• Operating system: Windows 10 with Anniversary Update

We started by running CrystalDiskMark, which runs several tests for reading and writing data, both sequentially as well as randomly:

• Seq Q32T1: Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multiple queues and threads
• 4K Q32T1: Random 4KiB Read/Write with multiple queues and threads
• Seq: Sequential (Block Size=1MiB) Read/Write with a single thread
• 4K: Random 4KiB Read Write with a single queue and thread

Below you can see the results we got on our test system. They are generally good, but not as great as advertised in the official specifications. However, when compared to a traditional hard disk, Kingston SSDNow UV400 is a lot faster.

Next, we used HD Tune to measure the minimum, maximum and average read speed in MB/sec. This benchmark also gives us the average access time in milliseconds (ms) as well as the burst rate (the highest speed at which data can be transferred from the drive interface to the operating system. Another useful metric that is shared by HD Tune is the CPU usage shows (how much processor time (in %) the system needs to read data from the SSD). You can see the results we obtained below. Again, they are respectable but definitely lower than what Kingston advertises.

At a similar price point you may find drives which are slightly faster than Kingston SSDNow UV400. However, the differences are rather small.

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston SSDNow UV400:

• The price - this SSD drive is very affordable, making it easy for budget users to replace their traditional hard drives
• The performance you get for the price is very respectable

There are also a few downsides to consider:

• This SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory
• It is not recommended for business environments and users who need very durable storage

Verdict

Kingston SSDNow UV400 is targeted at budget users who want to get more performance out of their computers, by replacing traditional hard drives with affordable SSD drives. If this is what you want, then Kingston SSDNow UV400 is a good choice. It is much faster than traditional hard disks, the capacity is generous enough for most computers and you won't spend a lot of money when purchasing it. The only downside is endurance. While at this point there is no data on how long SSD drives with TLC NAND tend to last, most probably it won't be as long as more expensive SSD drives last. If money is an issue, than Kingston SSDNow UV400 might be the best choice for you!

Related posts

• Kingston KC600 2.5 SATA SSD review

• Test du SSD Kingston KC1000 NVMe : Améliorez votre stockage avec d'excellentes performances !

• Test du Kingston A400 : stockage SSD à petit prix !

• Test du SSD portable Kingston XS2000 : Rapide et fiable ! -

• Examen du SSD PCIe Kingston KC2500 NVMe

• Examen du moniteur ViewSonic VP2756-4K : une excellente qualité d'image à un prix équitable

• Tour d'horizon des programmes de désinstallation de logiciels - Examen d'IObit vs Ashampoo vs Revo

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case

• ASUS Zenbook NX500 Review - Un Ultrabook haut de gamme avec un écran 4K

• Critique de livre - Windows 8 Inside Out, par Tony Northrup

• Critique de livre - Microsoft Office 365 pour les nuls

• Critique de livre : Créez votre propre site Web : un guide comique pour HTML, CSS et Wordpress

• Test du SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro : Pour les jeux et les hautes performances !

• Intel NUC10i5FNH review: Performances solides dans un petit form factor!

• Test du ASUS Transformer Book T100HA

• ASUS Mini PC PN62 review: Un mini PC qui convient à votre main!

• Donnez votre avis sur ADATA XPG Gammix S50 : SSD ultra-rapide pour les joueurs !

• Test du ASUS ZenDrive U7M : L'alternative abordable au SuperDrive d'Apple !

• Kingston Canvas React Plus Kit review: Garantie de rangement rapide et de vie!

• Critique de livre - Windows 8 prêt à l'emploi, par Mike Halsey