Quel est votre navigateur web^{(web browser)} préféré ? Utilisez - vous, par hasard, Google Chrome ? ^(Are)Utilisez-vous Chrome 64 bits ou Chrome 32 bits ? Si vous utilisez toujours la version 32 bits mais que votre Windows est 64 bits, vous devriez également envisager de passer à Google Chrome 64 bits . Vous demandez-vous lequel est le meilleur, ou le plus rapide, ou celui qui nécessite le moins de système^{(lesser system)} ? On s'est posé tout ça aussi, alors on a décidé d'obtenir une réponse à ces questions. Nous avons exécuté plusieurs benchmarks, nous avons mesuré la consommation de RAM^{(RAM consumption)} , nous avons parcouru le Web à la recherche d'informations et nous nous sommes retrouvés avec cet article. Si vous voulez savoir ce qui est différent entre les versions 64 bits et 32 ​​bits deGoogle Chrome , lisez la suite :

Google Chrome 64 bits contre 32 bits - Performances dans les benchmarks

Nous avons commencé par tester les deux versions du navigateur Web^{(web browser)} de Google dans plusieurs outils de benchmark : test HTML5^{(HTML5 test)} , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 et MotionMark 1.0 . Chaque benchmark, à l'exception du test HTML5, a^{(HTML5 test)} été exécuté trois fois et nous avons enregistré le score moyen. La machine que nous avons utilisée pour les tests est un ordinateur de milieu de gamme avec des performances moyennes selon les normes actuelles : processeur AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)} fonctionnant à 4,0 GHz , 8 Go de DDR3 à 2133 MHz et une carte vidéo ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X avec 2 Go de Mémoire GDDR5^{(GDDR5 memory)} . Nous avons utilisé Windows 10 Professionnel version 1703^{(Professional version 1703)} avec Creators Update .

Le résultat du test HTML5^{(HTML5 test)} indique dans quelle mesure votre navigateur prend en charge la norme HTML5^{(HTML5 standard)} et ses spécifications associées. Comme vous pouvez le voir sur le graphique suivant, la version 64 bits de Google Chrome offre le même niveau de prise en charge de la norme HTML5^{(HTML5 standard)} que la version 32 bits. Il faut s'y attendre puisque nous comparons différentes versions du même navigateur.

Le benchmark JetStream 1.1^{(JetStream 1.1)} exécute des tests de latence qui mesurent la rapidité avec laquelle les applications Web peuvent démarrer et atteindre des performances optimales, et s'exécutent sans interruption. Il exécute également des tests de débit qui mesurent les performances de pointe soutenues des applications Web. Les résultats les plus élevés signifient une vitesse plus rapide et de meilleures performances. Comme vous pouvez le voir dans la capture d'écran ci-dessous, les résultats que nous avons obtenus ne sont pas si différents. Cependant, la version 64 bits de Google Chrome était 8 % plus rapide que la version 32 bits.

Ensuite, nous avons utilisé le benchmark Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} qui est un benchmark plus ancien, mais il est toujours pertinent pour le web aujourd'hui^{(web today)} . Peacekeeper mesure les performances du navigateur en testant son rendu JavaScript et sa capacité à gérer les fonctions ^{(JavaScript rendering)}JavaScript couramment utilisées . La version 64 bits de Google Chrome a de nouveau été la gagnante, avec une différence entre les scores de 4 %.

Le test suivant que nous avons utilisé était Basemark Web 3.0 . Il mesure la capacité à rendre des objets en 2D et 3D et à exécuter plusieurs opérations CSS à la fois. Il indique également dans quelle mesure le navigateur prend en charge CSS3 , HTML5 , Flash et Silverlight^{(Flash and Silverlight)} et à quelle vitesse le navigateur charge les pages et envoie des requêtes. Dans ce test, la version 64 bits de Google Chrome a encore une fois remporté la palme, avec une marge de près de 6 %.

Octane 2.0 est une référence développée^{(benchmark developed)} et maintenue par Google eux-mêmes. Ce benchmark mesure les performances JavaScript^{(JavaScript performance)} de votre navigateur Web^{(web browser)} et exécute une série de tests qui couvrent les cas d'utilisation les plus courants trouvés sur le Web. La version 64 bits de Google Chrome a réussi à obtenir un résultat supérieur de près de 7 % à celui de la version 32 bits.

Enfin, nous avons également exécuté MotionMark , une référence qui se concentre sur les performances graphiques. Les tests qu'il exécute sont visuellement riches et conçus pour mettre l'accent sur le système graphique plutôt que sur JavaScript . Google Chrome 64 bits^{(Google Chrome 64-bit)} avait des performances 16 % meilleures que sa version 32 bits.

Google Chrome 64 bits contre 32 bits - Consommation de RAM^{(RAM consumption)}

^{(RAM memory)}La consommation de mémoire RAM est tout aussi importante que JavaScript ou les performances graphiques^{(JavaScript or graphics performance)} , surtout si vous utilisez un appareil plus lent, avec moins de RAM que la moyenne. Pour voir la quantité de mémoire RAM^{(RAM memory)} requise par les versions 64 bits et 32 ​​bits de Google Chrome , nous avons procédé comme suit :^{(Google Chrome)}

• Nous avons utilisé un ordinateur de milieu de gamme avec des performances moyennes selon les normes actuelles : processeur AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)} fonctionnant à 4,0 GHz , 8 Go de DDR3 à 2133 MHz et une carte vidéo ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X avec 2 Go de mémoire GDDR5^{(GDDR5 memory)} , le tout fonctionnant sur la version Windows 10 Professionnel. 1703 avec la mise à ^{(Professional version 1703)}jour^(Update) des créateurs .
• Nous avons installé Google Chrome 64 bits^{(Google Chrome 64-bit)} puis Google Chrome 32 bits^{(Google Chrome 32-bit)} , et pour chacun d'eux, nous avons ouvert les mêmes onglets. Nous avons essayé de copier un scénario réel^{(real-life scenario)} , nous avons donc ouvert des onglets pour chacun de ces sites Web : Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda et Digital Citizen - 2 onglets pour nous. 🙂
• Pour chaque site Web que nous avons ouvert, nous avons fait défiler leur contenu autant que possible. Cela signifiait que Facebook devait continuer à charger du contenu dans son fil d'actualité^{(news feed)} jusqu'à ce qu'il n'ait plus rien à afficher, et s'est arrêté avec un message amusant du type "Vous aurez plus d'histoires dans le fil d'actualité si vous ajoutez plus d'amis". ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}Dans le cas de YouTube , nous ne nous sommes pas contentés de le charger, mais nous y avons également diffusé une vidéo.

À notre avis et nous espérons que le vôtre aussi, tout ce qui précède devrait rendre la situation aussi proche que possible de la réalité. Pour vérifier la quantité de mémoire RAM^{(RAM memory)} utilisée par Google Chrome , nous avons utilisé sa fonction Gestionnaire^{(Task Manager)} de tâches . En effet, il affiche des informations plus détaillées sur chaque onglet ouvert dans Google Chrome que les informations que vous obtenez dans le gestionnaire de tâches^{(Task Manager)} de Windows.

Lorsque nous avons utilisé la version 64 bits, Google Chrome a consommé 1,19 Go de mémoire RAM^{(RAM memory)} pour charger tous les onglets que nous avons énumérés ci-dessus.

Lorsque nous avons utilisé sa version 32 bits, Google Chrome n'avait besoin que de 634 Mo de mémoire RAM^{(RAM memory)} pour charger tous ces onglets.

Comme vous pouvez le voir, dans des situations réelles, la version 64 bits de Google Chrome a besoin de près de deux fois la mémoire RAM^{(RAM memory)} requise par la version 32 bits. Malheureusement, ce n'est pas une bonne nouvelle pour les personnes qui utilisent des appareils bas de gamme, avec pas assez de mémoire RAM^{(RAM memory)} .

Autres éléments à prendre en compte à propos de Google Chrome 64 bits par rapport à 32 bits concernant la vitesse, la sécurité et la stabilité^{(security & stability)}

Lorsque Google a annoncé le lancement^{(Google announced the launch)} de la version 64 bits de Chrome , en 2014, ils ont également partagé des informations sur ce que les utilisateurs devraient en attendre. Outre les performances légèrement plus rapides que nous avons mesurées dans les benchmarks, il existe également des avantages qui ne peuvent pas être mesurés avec de tels outils de test :

• Amélioration de la vitesse de traitement des graphiques et des vidéos^{(Improved speed when dealing with graphics and video)} - la version 64 bits de Google Chrome améliore la vitesse des graphiques et des vidéos, y compris les vidéos YouTube haute définition^{(High Definition YouTube videos)} . Par exemple, le codec VP9^{(VP9 codec)} utilisé dans les vidéos YouTube haute définition^{(High Definition YouTube videos)} montre une % improvement performances de décodage. En conséquence, la vitesse est améliorée et les performances augmentent de 25%, en particulier dans les contenus graphiques et multimédia^{(multimedia content)} .
• Meilleure sécurité^{(Better security)} - la version 64 bits de Google Chrome peut tirer parti des nouvelles fonctionnalités de sécurité incluses dans Windows 8.1 et Windows 10 . Par exemple, il ajoute la prise en charge de High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization ), qui fournit une ^{(Space Layout Randomization)}couche de protection^{(protection layer)} supplémentaire et une meilleure défense contre les techniques d'exploitation. L'ASLR^(ASLR) est basé sur la faible probabilité qu'un attaquant devine l'emplacement de zones placées au hasard. La sécurité^(Security) est augmentée en augmentant l' espace de recherche^{(search space)} . Ainsi, la randomisation de l'espace d'adressage^{(space randomization)}est plus efficace lorsque plus d'entropie (désordre) est présente dans les décalages aléatoires. Cela empêche un attaquant de sauter de manière fiable vers une fonction exploitée particulière en mémoire. Les bits supplémentaires obligent le logiciel à utiliser toutes les ressources pour obtenir une défense maximale, améliorant ainsi les fonctionnalités de sécurité existantes.
• Stabilité améliorée^{(Improved stability)} - Les moteurs de rendu 64 bits^{(64-bit rendering)} sont presque deux fois plus stables que les moteurs 32 bits, lors de la gestion du contenu Web^{(web content)} . En particulier, le taux de plantage^{(crash rate)} du processus de rendu^{(rendering process)} est près de 50 % inférieur à celui de la version 32 bits de Google Chrome .

Plus tard, fin 2016, Google a publié un autre article de blog dans lequel il annonçait que ^{(blog post)}Chrome 64 bits avait commencé à utiliser la technologie Profile Guided Optimization ( PGO ) de Microsoft , qui rend Chrome jusqu'à 15 % plus rapide sous Windows , à partir de la version 53 . Cependant, vous obtenez le même boost si vous utilisez le 32 bits, mais uniquement dans sa version 54 ou plus récente.

Conclusion - Google Chrome 64 bits^{(Google Chrome 64-bit)} vaut la peine d'être utilisé

Il est prudent de dire que, lors de l'utilisation de la version 64 bits de Google Chrome , la plupart des utilisateurs ne ressentiront aucune différence dans leur expérience de navigation Web. Côté performances, nos tests ont montré que les différences sont là. Cependant, ils sont encore probablement trop petits pour être ressentis au quotidien. D'autre part, il faut également tenir compte du facteur de consommation de ^{(consumption factor)}mémoire RAM^{(RAM memory)} . Comme Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bits consomme environ deux fois plus de mémoire que sa version 32 bits, cela peut être une pilule difficile à avaler pour les personnes qui utilisent des appareils bas de gamme. Cependant, au final, nous pensons que les avantages supplémentaires tels que l'amélioration de la stabilité et de la sécurité^{(stability and security)} rendent cette mise à niveau intéressante .^{(upgrade worthwhile)}. Cela est particulièrement vrai si vous regardez beaucoup de vidéos haute définition ou si vous jouez à des jeux dans votre navigateur Web^{(web browser)} . Si vous souhaitez passer à la version 64 bits de Google Chrome aujourd'hui^{(Google Chrome today)} , rendez-vous sur cette page et téléchargez-la à partir de là.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What'ѕ your favorite web browser? Are you, by any chance, using Google Chromе? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bit version but your Windоws is 64-bit, you should consider switching tо the 64-bit Google Chrome aѕ well. Do you wonder which is best, or the fastest, or the one with the lesser system requіrements? We asked ourselvеs all that too, so we decided to get an answer to these questions. Wе ran several benchmarks, we measured RAM consumрtion, we scoured the wеb for information, and we ended up with this article. If you want to know what's different betwеen the 64-bit and 32-bit versions of Google Chromе, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64 bits ou Chrome 32 bits : téléchargez la version souhaitée, pour Windows 10 ou une version antérieure

• Environ InPrivate and Incognito. Quelle est la navigation privée? Which browser est le meilleur?

• Put Chrome et autres navigateurs en plein écran (Edge, Firefox, et Opera)

• Quel navigateur prolongera l'autonomie de votre batterie dans Windows 10 ?

• Comment définir un serveur proxy dans Chrome, Firefox, Edge et Opera

• Comment configurer un système à partir de zéro : le meilleur ordre pour tout installer

• Comment utiliser Skype sur Windows 10 comme un pro

• 7 façons dont les navigateurs devraient améliorer la navigation privée (Incognito, InPrivate, etc.)

• Comment couper un onglet dans Chrome, Firefox, Microsoft Edge et Opera

• Comment utiliser le mobile browser emulator dans Chrome, Firefox, Edge et Opera

• Comment utiliser la chronologie de Windows 10 avec Google Chrome

• OneDrive Ne pas synchroniser? 5 façons de forcer OneDrive à synchroniser dans Windows

• Comment créer un lien vers un fichier, un dossier ou une bibliothèque sur votre ordinateur

• 3 façons d'ajouter plus d'espace à votre stockage OneDrive

• Comment mettre Google Chrome dans Dark Mode

• 12 façons de gérer les onglets dans Microsoft Edge

• 9 raisons pour lesquelles le site Web OneDrive est génial

• Comment se connecter à un FTP server dans Windows 10, de File Explorer

• Comment partager depuis OneDrive à l'aide de liens temporaires, sous Windows, Android ou un navigateur Web

• Comment télécharger et installer iCloud pour Windows