Quelle taille d'unité d'allocation est la meilleure pour le formatage du lecteur

Lorsque vous formatez un disque dur, l'un des choix que vous pouvez faire est la taille de l'unité d'allocation. La plupart des gens laissent simplement la valeur par défaut recommandée et continuent leur vie. 

Cependant, vous êtes-vous demandé quel effet aura la modification de cette taille de ce nombre ? Le numéro par défaut est-il le mieux adapté à vos besoins ? Voyons quelle taille d'unité d'allocation vous convient le mieux. C'est en fait moins compliqué que vous ne le pensez !

Un cours intensif sur les formats de disque

Avant d'aborder spécifiquement les unités d'allocation, nous devons aborder brièvement les formats de lecteur(drive formats) . Lorsqu'un disque n'est pas formaté, l'espace disque physique est comme un grand champ ouvert. Lorsque vous formatez le disque, il est organisé en adresses, comme si ce grand champ ouvert était morcelé en petites parcelles de terrain.

Différents formats ont différents systèmes pour organiser l'espace disponible, chacun avec ses propres avantages et inconvénients, mais c'est une histoire pour un autre article.

Qu'est-ce que la taille de l'unité d'allocation ?

Si le formatage d'un disque revient à convertir un champ ouvert en parcelles de terrain plus petites, l'unité d'allocation serait l'une de ces parcelles. C'est parfois aussi appelé la taille du « cluster ». L'unité d'allocation est le plus petit bit de données qu'un lecteur peut stocker.

Cela signifie que même si un seul fichier est plus petit que la taille de l'unité d'allocation, il occupera toujours la totalité. Tout espace physique restant est donc perdu.

Comment la taille des unités d'allocation par défaut est-elle déterminée(Default Allocation Units Size Determined) ?

La meilleure taille d'unité d'allocation dépend d'un certain nombre de facteurs. De la taille totale du lecteur au système d'exploitation spécifique que vous utilisez. La taille des unités d'allocation doit être choisie de sorte qu'il y ait un bon équilibre entre les performances du disque et l'utilisation efficace de l'espace.

Cependant, les types de fichiers stockés sur un lecteur système peuvent être très différents de ceux d'un lecteur qui ne sera utilisé que pour stocker des fichiers multimédias, par exemple.

Ensuite, nous avons le problème des disques SSD(solid state drives) , qui ne souffrent pas de perte de performances lorsque la fragmentation des fichiers se produit. La fragmentation est également en partie fonction de la taille de l'allocation. Ainsi, la taille d'allocation par défaut qui vous est proposée lors du formatage d'un lecteur est une taille à usage général qui devrait fonctionner pour la plupart des gens, la plupart du temps.

Quel effet la taille de l'unité d'allocation a(Allocation Unit Size) - t-elle sur les performances(Performance) ?

La taille de l'unité d' allocation(Allocation) a un effet sur les performances du disque. Surtout les disques durs mécaniques. Fondamentalement(Basically) , plus vous augmentez la taille de l'unité d'allocation, moins le nombre total d'unités d'allocation est important. Cela a du sens parce que vos «parcelles» de biens immobiliers sont plus grandes. Ainsi, lorsque votre ordinateur doit rechercher l'emplacement physique de vos données, le carnet d'adresses est beaucoup plus mince.

Cela réduit le « temps de recherche » du lecteur. C'est-à-dire le temps nécessaire pour rechercher l'emplacement du fichier dans la table d'allocation de fichiers, puis pour accéder aux unités d'allocation correctes. Encore une fois(Again) , sur les lecteurs mécaniques, il s'agit d'un problème important car il doit physiquement déplacer les têtes de lecture/écriture du disque dur vers l'emplacement de l'unité d'allocation à laquelle vous souhaitez accéder.

Avoir une très petite taille d'allocation peut également conduire à une fragmentation extrême. En effet, tous les fichiers dont la taille dépasse l'unité d'allocation seront écrits sur plusieurs unités. Le problème ici est que les unités ouvertes peuvent être dispersées sur tout le lecteur à mesure que les fichiers sont écrits et supprimés au fil du temps.

Quel effet la taille de l'unité d'allocation a(Allocation Unit Size) - t-elle sur l'espace disque(Drive Space) ?

L'espace formaté d'un disque dur est différent de l'espace brut total annoncé sur l'emballage. La raison principale n'a rien à voir avec la taille des unités d'allocation. C'est à cause du fait plutôt idiot que tout le monde définit un mégaoctet comme 1024 kilo-octets, à l'exception des fabricants de disques durs qui l'arrondissent à 1000. C'est parce que la mémoire et le stockage de l'ordinateur sont mesurés en unités binaires, pas décimales, mais ce n'est pas strictement lié à l'allocation taille unitaire.

L' autre(othe) raison pour laquelle la taille réelle d'un fichier et la quantité d'espace qu'il occupe sur un disque sont différentes est liée à la taille des unités d'allocation. La taille de l'unité détermine la plus petite quantité d'espace qu'un fichier peut occuper sur le lecteur. Donc, si la taille de votre unité est de 4 Ko, mais que le fichier fait 2 Ko, vous vous retrouvez avec 2 Ko de données de remplissage. Si chaque fichier sur le disque ne faisait que 2 Ko, vous perdriez la moitié de l'espace disque !

Le problème est que les fichiers sont de toutes tailles. Surtout sur les lecteurs système, où il peut y avoir des millions de petits fichiers texte contenant des données de configuration, mais aussi des fichiers multimédias volumineux tels que des présentations ou des photographies haute résolution.

Si vous augmentez trop la taille de l'allocation, vous perdrez de l'espace car de nombreuses unités se retrouveront partiellement pleines. Rendez-les trop petits et vous vous retrouverez avec des fichiers répartis sur de nombreuses unités d'allocation différentes. Bien que les disques durs modernes soient si volumineux que les préoccupations concernant l'espace d'unité d'allocation de fichiers gaspillé n'ont plus vraiment d'importance.

Tailles d'unités d'allocation recommandées

Vous savez maintenant ce qu'est une unité d'allocation, pourquoi elle existe et quel effet elle a sur les performances et l'espace lorsque vous la modifiez. La question restante est de savoir si vous devez le changer sur un ordinateur moderne.

La réponse honnête est que cela ne fera probablement pas de différence notable pour vous en tant qu'utilisateur, sur un ordinateur de bureau standard. Cela peut avoir de l'importance lorsqu'il s'agit de disques spécialisés dans un cluster de serveurs ou dans une baie de disques spécialement conçue. Pour vous, la meilleure option est généralement de le laisser sur ce que votre système d'exploitation indique comme valeur par défaut.

Il peut y avoir des exceptions. Par exemple, supposons que vous disposiez d'un lecteur USB mécanique externe qui ne sera utilisé que pour stocker des fichiers multimédias volumineux. Si vous savez que pratiquement tous vos fichiers sur ce lecteur seront plus volumineux que la plus grande taille d'unité d'allocation, vous n'avez pas à vous soucier de l'espace perdu. L'augmentation de la taille de l'unité à la plus grande taille inférieure au fichier typique sur ce lecteur vous permettra de profiter de temps de recherche plus rapides.

Essayons un autre scénario. Vous avez un ultrabook ou un netbook avec un petit SSD comme disque principal. Quelque chose comme une unité de 16 Go ou 32 Go. L'espace(Space) est très restreint, donc en réduisant la taille de l'unité d'allocation, vous pouvez réduire l'espace perdu. Comme il s'agit d'un SSD , peu importe si les données sont fragmentées(fragmented) sur le disque, car il n'y a pas de tête de lecture/écriture. L'accès(Access) est instantané.

Le jus vaut-il la peine d'être pressé ?

En ce qui concerne les chiffres concrets, nous ne pouvons pas vous dire quelle taille d'unité d'allocation fonctionnera à 100 % dans quel but. Si vous n'avez pas le temps ou la possibilité d'expérimenter, vous pouvez tout aussi bien utiliser la valeur par défaut. 

Pour les lecteurs Windows NTFS , ce nombre est de 4096 octets. Ce que Microsoft(Which Microsoft) considère comme la meilleure taille à usage général pour les utilisateurs typiques. La modification de la valeur par défaut ne doit être effectuée que si vous savez que cela améliorera votre cas d'utilisation spécifique.



About the author

Je suis un technicien Windows 10 et j'aide les particuliers et les entreprises à tirer parti du nouveau système d'exploitation depuis de nombreuses années. J'ai une richesse de connaissances sur Microsoft Office, y compris comment personnaliser l'apparence et personnaliser les applications pour différents utilisateurs. De plus, je sais utiliser l'application Explorer pour explorer et rechercher des fichiers et des dossiers sur mon ordinateur.



Related posts