MBR vs GPT : quel format est le meilleur pour un disque SSD ?

Si jamais vous installez une nouvelle copie de Windows sur un disque dur, il vous sera peut-être demandé de choisir la norme de partitionnement de disque que vous souhaitez utiliser. Le choix est généralement entre Master Boot Record ( MBR ) et GUID Partition Table ( GPT ). 

La plupart des utilisateurs ne connaissent probablement pas la différence entre ces deux options et puisque vous êtes ici, nous soupçonnons que vous non plus. Si vous avez un ordinateur moderne, il est fort probable que votre lecteur système soit un SSD dernier cri , alors quel choix est le bon pour ce type de technologie de lecteur ? 

Bouclez(Buckle) votre ceinture , car la réponse nécessite une leçon d'histoire très mineure et quelques informations sur la technologie des disques durs que vous ne vous attendiez pas à apprendre aujourd'hui.

MBR contre GPT

MBR est le système traditionnel de suivi des partitions sur un disque dur. Il a été introduit pour la première fois au début des années 80 avec PC DOS 2.0 et IBM PC XT . Depuis lors, il est devenu la solution de table de partition standard ainsi qu'un moyen de gérer plusieurs partitions amorçables.

GPT est le remplacement officiel du MBR et a été introduit avec la nouvelle norme de micrologiciel informatique UEFI , qui a remplacé le BIOS traditionnel .

Les deux types de tables de partition diffèrent à plusieurs égards, mais la chose la plus importante que vous devez savoir est que GPT est la norme la plus récente et est généralement supérieure à MBR . Cela ne veut pas dire que MBR est mort ! De nombreux ordinateurs utilisent encore un BIOS traditionnel non UEFI et les nouveaux ordinateurs sont parfaitement capables d'utiliser des disques MBR .

Que sont les partitions et pourquoi les utiliser(Use Them) ?

L'impact principal de ce choix affecte la nature de vos partitions de disque. Une partition est un fractionnement virtuel de votre disque dur physique. Par exemple, vous pouvez partitionner un lecteur de 2 To en une partition amorçable de 1 To et une partition de 1 To pour le stockage des données.

Pourquoi voudriez-vous faire cela? Dans ce scénario, cela signifierait que vous pourriez formater la partition système et réinstaller le système d'exploitation sans rien toucher sur l'autre partition.

Le partitionnement peut créer plusieurs partitions amorçables avec différents systèmes d'exploitation. Il est courant pour les utilisateurs qui doivent utiliser à la fois Linux et Windows de créer des partitions pour chacun, puis de choisir le système d'exploitation de leur choix au démarrage.

Les partitions sont également utilisées à des fins de récupération. Par exemple, la plupart des ordinateurs portables ont une partition protégée sur le lecteur système principal qui contient des logiciels et des données qui peuvent restaurer la machine à ses paramètres d'usine. Il y a plus d'utilisations pour les partitions en plus de cela, mais ce sont les plus importantes.

L'inconvénient de l'utilisation de partitions par rapport à l'utilisation de plusieurs disques physiques est qu'il y a une baisse des performances. Étant donné que les partitions existent sur le même disque physique, il peut y avoir un conflit d'accès. Sur un SSD(SSD) moderne cependant, ce problème est en grande partie résolu. 

Fait intéressant, l'approche opposée du partitionnement d'un disque consiste à combiner plusieurs disques physiques en un seul disque virtuel. Cela peut offrir des performances étonnantes et des avantages de redondance. Jetez un œil à HDD Raid Vs SSD Raid : Les principales différences que vous devez connaître(HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know) pour plus d'informations.

Pourquoi les SSD sont-ils spéciaux ?

Pourquoi les gens posent-ils la question MBR vs GPT spécifiquement en ce qui concerne les SSD(SSDs) ? Les disques SSD(Solid) deviennent la technologie standard des disques durs informatiques. Ils sont beaucoup plus fiables que les entraînements mécaniques et beaucoup, beaucoup plus rapides.

Cependant, les SSD(SSDs) sont livrés avec une liste de leurs propres problèmes. Le principal(Chief) est le phénomène d' usure des SSD(SSD wear and tear) . Écrivez(Write) trop de fois des données sur un SSD et le lecteur passe en mode lecture seule et a atteint la fin de sa durée de vie.(SSD)

Pour prolonger la durée de vie des SSD(SSDs) et en tirer le meilleur parti, il est important de les formater à l'aide d'une norme optimisée pour le stockage SSD . Pour les systèmes Windows , ce serait NTFS , pour macOS ce serait APFS . Vous devez également utiliser un système d'exploitation moderne prenant en charge les SSD(SSD-aware) et sachant les gérer correctement.

Compte tenu de tous les avertissements concernant l'utilisation des mauvais formats ou logiciels avec les SSD(SSDs) , il est compréhensible que les gens se demandent si le MBR ou le GPT(GPT) est le meilleur pour un SSD

La réponse courte est que vous devez utiliser GPT . La réponse longue dépend de quelques facteurs qui pourraient influencer le choix dans votre situation spécifique.

Tout est question de démarrage

Le MBR ne peut avoir que quatre partitions "primaires" amorçables par lecteur. Vous pouvez avoir plus de partitions, mais ce sont des partitions « logiques » qui existent dans un type de partition étendu spécial.

Honnêtement, pour la plupart des gens, c'est plus de partitions de démarrage que nécessaire. Si ce n'est pas le cas, votre seul choix est GPT , qui prend en charge 128 partitions amorçables.

Ce n'est pas la seule différence liée au démarrage entre les deux normes de table de partition. Si vous utilisez un ordinateur doté d'un BIOS traditionnel et non de la nouvelle implémentation UEFI , vous ne pouvez pas démarrer à partir d'un lecteur utilisant GPT . Un tel lecteur peut toujours être lu par un ordinateur basé sur le BIOS , il ne peut tout simplement pas démarrer à partir de celui-ci. Vous n'avez donc pas à vous soucier des disques externes.

Compatibilité du système d'exploitation

GPT est incompatible avec les systèmes d'exploitation Windows antérieurs à Windows 8 . Donc, si vous souhaitez exécuter ces systèmes d'exploitation plus anciens, vous n'aurez d'autre choix que d'utiliser MBR . Si vous exécutez ce système d'exploitation sur un ordinateur basé sur le BIOS, c'est bien sûr un point discutable, comme nous venons de l'expliquer ci-dessus.

Si vous souhaitez exécuter un système d'exploitation plus ancien dans une configuration à démarrage multiple sur un ordinateur moderne pour une raison spécifique, envisagez plutôt de l'exécuter sur une machine virtuelle. Par exemple, s'il existe une application spécifique qui ne fonctionne que sous Windows XP et dont vous avez encore besoin, elle devrait fonctionner correctement en utilisant quelque chose comme VirtualBox .

Conversion de MBR(From MBR) en GPT : devriez-vous ?

Il est possible de convertir de MBR en GPT , mais cela implique généralement la suppression de toutes les données sur le disque. De même(Likewise) , il existe des méthodes pour effectuer une conversion sur place, mais vous devez sauvegarder toutes les données pour être en sécurité, donc cela ne sert à rien. 

La conversion d'un disque existant de MBR en GPT ne vaut la peine que si MBR vous limite d'une manière ou d'une autre. Nous vous déconseillons de le faire sans raison particulière. Si vous le souhaitez vraiment, vous devez attendre le prochain formatage du disque pour effectuer le changement.

Est-ce que MBR vs GPT est important pour les SSD ?

Il n'y a pas de lien direct entre l'utilisation d'un SSD et le choix entre MBR ou GPT . Cela étant dit, vous feriez mieux d'utiliser GPT comme nouvelle norme sur n'importe quel ordinateur basé sur UEFI. Si vous utilisez un SSD avec un ordinateur basé sur le BIOS et que vous souhaitez démarrer à partir du disque, le MBR est votre seul choix.

Étant donné que les SSD(SSDs) ont tendance à avoir une capacité beaucoup plus petite, la limite de capacité de 2 To du MBR n'entre pratiquement jamais en jeu. De plus, la petite taille moyenne des SSD(SSDs) rend peu probable que vous ayez besoin de nombreuses partitions amorçables dessus.

Ce qui compte, c'est que GPT offre une expérience de démarrage rapide, stable et robuste. Étant donné que GPT diffuse des informations cruciales sur la table de partition autour du lecteur, contrairement à MBR , il peut récupérer d'une corruption de lecteur qui n'affecte qu'une seule partition. Ainsi, les données d'enregistrement de démarrage perdues peuvent être reconstruites.

Ce n'est pas un choix majeur, mais quand on vous le demande et que l'ordinateur spécifique peut utiliser la nouvelle norme, GPT est presque toujours la bonne voie à suivre.



About the author

Je suis un technicien en informatique avec plus de 10 ans d'expérience, dont 3 ans en tant que 店員. J'ai de l'expérience avec les appareils Apple et Android, et je suis particulièrement compétent dans la réparation et la mise à niveau des ordinateurs. J'aime aussi regarder des films sur mon ordinateur et utiliser mon iPhone pour prendre des photos et des vidéos.



Related posts